vuoden 1984 vaalitentti
vuonna 1984 vain osavaltiopuolueiden puheenjohtajille ja varapuheenjohtajille taattiin superdelegaatin asema. Loput paikat jaettiin kahteen osaan. Kongressin demokraattijäsenet saivat valita jopa 60 prosenttia jäsenistään täyttämään osan näistä paikoista. Loput paikat jätettiin osavaltiopuolueiden hoidettavaksi antamalla etusija kuvernööreille ja suurkaupunkien pormestareille, joita johtivat demokraatit ja jotka perustuivat väkilukuun.
vuoden 1984 vaaleissa suurimmat haastajat presidenttiehdokkuudesta olivat Gary Hart, Jesse Jackson ja Walter Mondale. 5. kesäkuuta Mondale johti hartia edustuslaskennassa, ja Jackson jäi kauas taakse. Taistelu edustajista muuttui dramaattisemmaksi sinä iltana, kun Hart voitti kolme esivaalia, mukaan lukien Kalifornian pääpalkinnon cliffhangerissa. Mondalen kampanjassa sanottiin, ja jotkut uutistiedot olivat samaa mieltä, että Mondale varmisti tarvittavat 1967 edustajaa, jotka ratkaisivat ehdokkuuden tuona iltana huolimatta siitä, että Kalifornia hävisi. Mutta Associated Press päätteli, että hän oli ” hädin tuskin vajavainen taikaenemmistöstä.”Mondale halusi tehdä kiistattomaksi sen, että hänellä oli tarpeeksi valtuutettujen ääniä, ja hänen kampanjansa asetti määräajaksi minuutin ennen puoltapäivää; hän teki 50 puhelua kolmessa tunnissa saadakseen 40 superdelegaattia lisää ja julisti lehdistötilaisuudessa, että hänellä oli 2008 valtuutetun ääntä. Heinäkuussa pidetyssä puoluekokouksessa Mondale voitti ensimmäisellä äänestyskierroksella.
1988 vaalit
vuonna 1988 tätä prosessia yksinkertaistettiin. Kongressin demokraatit saivat nyt valita jopa 80 prosenttia jäsenistään. Kaikki demokraattisen kansallisen komitean jäsenet ja kaikki demokraattiset kuvernöörit saivat superdelegaatin aseman. Tänä vuonna lisättiin myös distinguished party leader-Luokka (tosin entiset DNC: n puheenjohtajat lisättiin tähän luokkaan vasta vuonna 1996 ja entiset edustajainhuoneen ja senaatin vähemmistöjohtajat vasta vuonna 2000). Vuonna 1992 lisättiin Luokka epämiellyttävien ”lisäosia”, kiinteä määrä paikkoja jaetaan osavaltioille, tarkoitettu muille puoluejohtajille ja valituille virkamiehille, jotka eivät jo kuulu edellisiin luokkiin. Lopulta vuodesta 1996 lähtien kaikki kongressin demokraattijäsenet saivat superdelegaatin aseman.
superdelegaatit eivät kuitenkaan ole aina voittaneet. Demokraattien esivaalivaiheessa vuoden 2004 vaaleissa Howard Dean sai johtoaseman valtuutettujen määrässä hankkimalla useiden superdelegaattien tuen ennen kuin edes ensimmäisiä esivaaleja järjestettiin. Tästä huolimatta John Kerry voitti Deanin perättäisissä esivaaleissa ja vaalivoitoissa ja voitti ehdokkuuden.
vuonna 1988 tehdyssä tutkimuksessa havaittiin, että esivaali-ja vaalikokousprosessin kautta valitut superdelegaatit ja valtuutetut eivät eroa olennaisesti toisistaan näkemyksiltään asioista. Superdelegaatit suosivat kuitenkin todennäköisemmin washingtonilaista kokemusta omaavia ehdokkaita kuin ulkopuolisia ehdokkaita.
vuoden 2008 vaalit
vuoden 2008 demokraattisessa kansalliskokouksessa superdelegaatit muodostivat noin viidenneksen koko valtuutettujen määrästä. Kärkihaastajien, Hillary Clintonin ja Barack Obaman, välisen kisan läheisyys johti spekulaatioihin siitä, että superdelegaateilla olisi ratkaiseva rooli ehdokkaan valinnassa, mikä herätti levottomuutta joidenkin demokraattipuolueen johtajien keskuudessa. Obama kuitenkin voitti enemmistön valtuutetuista ja superdelegaateista ja varmisti näin demokraattien presidenttiehdokkuuden kesäkuuhun mennessä.
vuoden 2008 demokraattien puoluekokouksessa superdelegaatteja oli noin 823.5 ääntä, joissa Murtoluvut johtuvat, koska superdelegates Michiganista, Floridasta, ja demokraatit ulkomailla ovat oikeutettuja puoli ääntä kukin. Superdelegaattien äänistä 745 tuli epäviisailta Pleon edustajilta ja 78,5 epäviisailta lisäedustajilta.
ei ollut kiinteää määrää ikäviä Pleon edustajia. Numero sai muuttua kampanjan aikana, kun tietyt henkilöt saivat tai menettivät kelpoisuutensa tietyn kategorian alla. Ikävät Pleon edustajat olivat: kaikki Yhdysvaltain kongressin demokraattijäsenet, demokraattiset kuvernöörit, demokraattisen kansallisen komitean jäsenet, ”ll entiset Demokraattipresidentit, kaikki entiset demokraattiset varapresidentit, kaikki Yhdysvaltain senaatin entiset Demokraattijohtajat, kaikki Yhdysvaltain edustajainhuoneen entiset demokraattipuhujat ja demokraattiset vähemmistöjohtajat, tapauksen mukaan, sekä kaikki demokraattisen kansallisen komitean entiset puheenjohtajat.”
poikkeuksena oli kuitenkin muutoin pätevä henkilö, joka tukee toisen puolueen presidenttiehdokasta; 9 artiklan mukaan.A, he menettävät superdelegaattistatuksensa. Vuonna 2008 Connecticutin senaattori Joe Lieberman tuki republikaani John McCainia, mikä Connecticutin demokraattipuolueen puheenjohtajan mukaan johti hänen diskaukseen superdelegaattina. Liebermanin asema oli kuitenkin aiemmin kyseenalaistettu, koska vaikka hän oli rekisteröitynyt demokraattien äänestäjä ja vaalivoittaja demokraattien kanssa, hän voitti uudelleen vaalit Connecticutin Lieberman-puolueen ehdokkaana ja hänet listattiin ”itsenäiseksi Demokraatiksi”. Connecticutin valtuutettujen määrä osavaltiopuolueen delegaattien valintasuunnitelmassa, joka julkaistiin ennen hänen tukemistaan McCainille, ei tiettävästi sisältänyt Liebermania, eikä häntä otettu mukaan ainakin yhteen PLEO-valtuutettujen luetteloon, joka oli laadittu ennen hänen hyväksyntäänsä. Lopulta hän ei ollut superdelegaatti eikä osallistunut demokraattien puoluekokoukseen, vaan hän oli puhujana republikaanien puoluekokouksessa.
eri osavaltioiden ikäviä lisäjäsenpaikkoja oli yhteensä 81, mutta alkuperäinen sääntö oli ollut, että Michiganin ja Floridan viisi epämieluisaa lisäsijoitusedustajaa eivät istuisi, joten jäljelle jäi 76 ikävää lisäsijoitusedustajaa. Michigania ja Floridaa rangaistiin demokraattipuolueen sääntöjen rikkomisesta pitämällä esivaalit liian aikaisin.
superdelegaattien tarkka määrä muuttui tapahtumien vuoksi useita kertoja. Määrä väheni esimerkiksi edustaja Tom Lantosin kuoleman seurauksena, entisen Mainen kuvernöörin Kenneth M: n muuttaessa Mainesta Floridaan. Curtis ja New Yorkin kuvernööri Eliot Spitzerin ero. (Koska New Yorkin Uusi kuvernööri David Paterson oli demokraattien kansallisen komitean suuri jäsen, hän oli jo superdelegaatti ennen kuvernööriksi tuloaan.) Toisaalta määrä kasvoi, kun edustajainhuoneen erikoisvaalit voittivat demokraattien Bill Foster, André Carson, Jackie Speier ja Travis Childers.
suurin muutos tuli 31.toukokuuta kansallispuolueen sääntö-ja Sääntökomitean kokouksen seurauksena, joka lievensi alun perin Michiganille ja Floridalle määrättyjä rangaistuksia. Puolue oli sulkenut pois kaikki edustajat (mukaan lukien superdelegaatit) kummastakin osavaltiosta. Työjärjestys – ja sääntökomitea äänesti kaikkien näiden superdelegaattien (samoin kuin näiden valtioiden sitoutuneiden edustajien) asettamisesta ehdolle, mutta kukin sai puoliäänen. Tämä toimi lisäsi 55 superdelegaattia 27,5 äänellä. Superdelegaattien kokonaismäärä voi muuttua yleissopimuksen alkuun asti(vedotaan yleissopimuksen IV jakson C kohdan 2 alakohtaan). Demokraattipuolue myönsi 24.elokuuta Obaman pyynnöstä Michiganin ja Floridan edustajille täyden äänioikeuden.
osavaltioiden vaalikokousten ja esivaalien valtuutettuja oli lopulta 3 573, jolloin ääniä annettiin 3 566, jolloin valtuutettujen äänimäärä oli yhteensä 4 419. Ehdokkaan voittamiseen tarvittiin enemmistö tuosta kokonaismäärästä eli 2 209. Superdelegaattien osuus oli noin viidennes (19.6%) kaikista puoluekokouksessa annetuista äänistä ja demokraattisissa puoluekokouksissa ja esivaaleissa valituista edustajista oli noin neljä viidesosaa (80,4%) demokraattisten puoluekokousedustajista. Puoluekokouksessa Obama sai 3 188,5 delegaatin ääntä ja Hillary Clinton 1 010,5, kun yksi äänesti tyhjää ja 218 edustajaa ei äänestänyt.
Politico havaitsi, että noin puolet superdelegaateista oli valkoisia miehiä, kun demokraattien esivaaliäänestäjistä heitä oli 28 prosenttia.
republikaanipuolueessa, kuten Demokraattipuolueessakin, puolueen kansallisen komitean jäsenistä tulee automaattisesti edustajia. Jokaisessa osavaltiossa on kolme republikaanien kansallisen komitean edustajaa (kansallisen komitean jäsen, kansallisen komitean jäsen ja osavaltiopuolueen puheenjohtaja). Vuoden 2008 republikaanien Kansalliskonventissa 123 RNC: n edustajaa yhteensä 2 380 edustajasta ei lupautunut yhdellekään ehdokkaalle.
2016 vaalitentti
12. helmikuuta 2016 CNN: n Jake Tapper kysyi Debbie Wasserman Schultzilta, demokraattien kansallisen komitean puheenjohtajalta, ”mitä kerrot äänestäjille, jotka ovat uusia prosessissa, jotka sanovat, että tämä saa heidät tuntemaan, että kaikki on peukaloitua?”Schultzin vastaus oli, ”ikäviä valtuutettuja on olemassa todella varmistaakseen, että puoluejohtajien ja vaaleilla valittujen virkamiesten ei tarvitse olla asemassa, jossa he asettuvat ruohonjuuritason aktivisteja vastaan . . . Erotamme epämieluisat edustajat-varmistaaksemme, ettei heidän välillään ole kilpailua.”Clintonin kannattajat tervehtivät tätä lausuntoa viisaana politiikkana vakaan, kokeneen hallinnon ylläpitämiseksi, ja Bernie Sandersin kannattajat pilkkasivat sitä vallanpitäjäksi, joka tekee tyhjäksi kansan tahdon.
useat valtamediat sisällyttivät superdelegaatit esivaalien ehdokassummiin, vaikka superdelegaatit eivät varsinaisesti äänestä ennen demokraattien puoluekokousta ja voivat muuttaa mielensä siitä, ketä he aikovat äänestää milloin tahansa ennen valmistelukuntaa. Demokraattien kansallinen komitea ohjeisti lopulta julkisesti tiedotusvälineitä olemaan sisällyttämättä niitä ensisijaisiin delegaattien kokonaismääriin. Siitä huolimatta monet myyntipisteet, kuten Associated Press, NBC, CBS ja Politico, jatkoivat ehdokkaiden delegaattien kokonaismäärien raportointia niputtamalla superdelegaatit yhteen, paisuttaen Hillary Clintonin etumatkaa yli 400 edustajalla. Arvostelijoiden mukaan tämä loi mielikuvan ylitsepääsemättömyydestä ja se tehtiin Sandersin kannattajien lannistamiseksi.
2020 valitsijamiehet
Tämä oli ensimmäiset vaalit vuosien 2016-2018 superdelegaattiuudistusten myötä. Näiden sääntöjen mukaan superdelegaatit eivät voi äänestää ensimmäisellä presidenttiehdokaskierroksella, ellei esivaalien ja vaalikokousten tulosten perusteella valittu ehdokas ole jo saanut riittävästi ääniä (yli 50% kaikista valtuutettujen äänistä) vain valituista sitoutuneista edustajista. Superdelegaatit voivat äänestää myöhemmissä äänestyskierroksissa, kun siitä tulee riitautettu sopimus, jossa valtuutetun ääni ei yksin riitä ehdokkaan määrittämiseen. Tämä ei estä superdelegaatteja hyväksymästä julkisesti valitsemaansa ehdokasta ennen valmistelukuntaa.