Berkeley. Schmerkeley. Kalifornian tärkein oppilaitos on UCLA-ja kilpailu ei todellakaan ole lähellä.
nyt Kalifornialaisillekin olisi hyvä hetki tunnustaa tämä, eikä vain siksi, että Westwoodin koulu juhlii tänä vuonna 100-vuotissyntymäpäiväänsä. UCLA: n nopea nousu on Kalifornian voitto, joka kumoaa kaikki tekosyyt sille, ettemme tue elintärkeitä toimielimiämme.
vaikka Angelenos usein kohtelee UCLA: ta kuin se olisi ollut olemassa ikuisesti, se on itse asiassa yksi maailman nuorimmista eliittiyliopistoista. Jopa Etelä-Kalifornian mittapuulla se on nuori: USC: n, Caltechin, Occidentalin ja Pomonan yliopistot ovat kaikki vanhempia.
myöhäisestä aloituksestaan huolimatta UCLA on tullut ilmentämään amerikkalaista yliopistounelmaa — se saa vuosittain enemmän hakemuksia kuin yksikään yhdysvaltalainen yliopisto, lähes 140 000, kaikista 50 osavaltiosta. Vaikka akateemisen suorituskyvyn sen opiskelijoiden ja tutkimustyön sen tiedekunnan kilpailevat Ivy League, UCLA kouluttaa paljon enemmän köyhiä lapsia kuin muut eliitti American colleges. Noin 35% undergraduates saavat Pell apurahoja (määrä kaksinkertainen Ivies), ja kolmasosa valmistuneet ovat ensimmäinen heidän perheessään ansaita nelivuotinen tutkinto.
Yes, I can hear Bay Area ulvoo. Mutta rauhoitu. Toki Stanfordin yliopisto on hieno, mutta se on pienempi opiskelijakunta — ilmoittautuminen 17,000 verrattuna UCLA: n 45,000 — ja katsojia enemmän yksinoikeudella kuin Bohemian Club. Ja vaikka Berkeley säilyttää akateemista arvostusta, UCLA on enemmän opiskelijoita, on parempi urheilussa (117 NCAA joukkue mestaruuskilpailut ja laskenta), ja tarjoaa enemmän akateemisia vaihtoehtoja, kuten maailmanluokan medical center.
oma UCLA-vs.-Berkeley-lojaliteettini on ristiriitainen. Zócalo Public Square, joka tuottaa tätä kolumnia, tekee yhteistyötä UCLA: n kanssa yleisötapahtumissa, vaikka kirjoitan tätä pukeutuneena Cal-t-paitaan, jonka sain kahdelta sisarukseltani, molemmilta Berkeleyn alumeilta. Mutta tässä on mitä kaikkien kalifornialaisten, riippumatta koulukunnasta, tulisi arvostaa: UCLA: sta tuli sellainen kuin se nyt on Berkeleyn hellittämättömän vihamielisyyden edessä.
ennen UCLA: ta Berkeley oli Kalifornian yliopisto, ja regentit, tiedekunta ja presidentti vastustivat toista kampusta Etelä-Kaliforniassa Marina Dundjerskin älykkään historian ”UCLA: The First Century.”
kuitenkin vuonna 1919 losangelesilainen lehtimies Edward Dickson, sijaishallitsija ja UC Berkeleystä valmistunut, onnistui lobbaamaan kaksivuotisen Collegen avaamiseksi Vermont Avenuelle. Sillä ei ollut tutkinnollista voimaa, ja pohjoisen snobit halusivat pitää sen sellaisena.
”Jos Los Angelesiin aiotaan perustaa jotain akateemisen kilpailijan luonteista, joka piirittää valtion kassaa korkeampaan koulutukseen käytettävissä olevien rajallisten varojen vuoksi,” UC: n puheenjohtaja David Barrows kirjoitti San Francisco Chroniclen julkaisijalle, UCLA: n kiivaalle vastustajalle, vuonna 1923, ”ei ainoastaan korkeakoulutus kärsi valtiossa, vaan unionimme tulevaisuudennäkymät kansana loukkaantuvat vakavasti.”
pohjoisen ja etelän välinen yhteenotto katkeroitui niin, että UCLA: n ensimmäinen johtaja Ernest Carroll Moore valitti ”tunteneensa suurimman osan ajasta kuin olisin juonut kerosiinia.”
UCLA kuitenkin laajeni nopeasti, ei minkään virallisen sanktion takia, vaan koska kalifornialaiset ilmoittautuivat jatkuvasti, oli heille tilaa tai ei. Mennessä 1926, UCLA oli jo viidenneksi suurin liberal arts college kansakunta. Vuonna 1929 koulu muutti uudelle kampukselle Westwoodiin. Tämä laajennus tapahtui huolimatta UC Berkeley vastustusta, vaikka projektin UC Berkeley — koulutettu insinööri nimetty joitakin Westwood kaduilla — Le Conte, Hilgard, Gayley-hänen vanhoja professoreita.
se on ollut UCLA: n tarinan sydän siitä lähtien. Pohjois-Kalifornian halveksunnasta huolimatta UCLA kasvoi ja parani.
valtion määrärahat korkeakoulutukseen leikattiin 25% aikana lama, mutta UCLA majoitti Aalto opiskelijoita ja rekrytoi eliitti tiedekunnan. Toisen maailmansodan jälkeen UCLA perusti ammattikouluja regenttien ja yliopiston rehtorin vastustuksesta huolimatta.
UCLA: ta vuosina 1968-1997 johtanut kansleri Charles E. Young jatkoi kasvuaan Gov: sta huolimatta. Ronald Reaganin poliittinen käänne yliopistoa vastaan ja vuoden 1978 ehdotus 13, joka loi budjettijärjestelmän, joka luopui julkisista yliopistoista. Nykyään alle 7 prosenttia yliopistojen kokonaistuloista tulee valtiolta.
”yksi keskeinen ajatus, joka kantaa läpi UCLA: n historian”, kirjoittaa Dundjerski, ”on, että laitos on rakennettu riskille.”
valitettavasti Kalifornia on unohtanut tämän tärkeän läksyn riskeistä. Laadimme edelleen terveydenhuoltoa, koulutusta ja infrastruktuuria koskevia muutossuunnitelmia — mutta sanomme itsellemme, ettemme voi toteuttaa niitä kaikkien sääntöjemme, poliitikkojemme tai rahanpuutteemme vuoksi.
mikään näistä ei pysäyttänyt UCLA: ta.
UCLA: n seuraavat 100 vuotta vaativat vielä enemmän riskinottoa. Kalifornia tarvitsee miljoonia lisää korkeakoulutettuja. UCLA on käännettävä paljon enemmän sen hakijoiden osaksi valmistuneet, ja vähentää kustannuksia osallistumisesta — kaikki uhraamatta huippuosaamista.
tällainen muutos voi vaatia riippumattomuutta sekaantuvilta sijaishallitsijoilta ja budjettia leikkaavilta kuvernööreiltä. Meidän paras yliopisto pitäisi olla vapaa tulla kaikki se voi olla.
silloin UC Berkeley voi seurata sen esimerkkiä.