suolaisen veden akvaariot saavat epäreilun rapin verrattuna makeanveden akvaarioihin. Suolaista vettä pidetään usein kalliina, vaikeana ja aikaa vievänä, kun taas makea vesi on perustavaa laatua olevaa, halpaa mutta täynnä ikävää, tylsää kalaa.
vaikka näihin oletuksiin on piilotettu joitakin osatotuuksia, on myös turvallista sanoa, että ei ole niin helppoa yleistää molempia järjestelmiä.
sen sijaan, että tekisimme laajoja oletuksia, on parempi kaivaa esiin todelliset erot suolaisen veden ja makean veden akvaarioiden välillä!
suolaisen veden vs. Makeanveden akvaarion erot
Tässä muutamia keskeisiä eroja, jotka kannattaa huomioida päätettäessä makeanveden ja suolaisen veden akvaarion välillä:
laitteet ja kemia
Makeanveden akvaariot voivat olla aivan yhtä teknisesti haastavia kuin suolaisen veden akvaariot. Villinä pyydetyt Kiekonheitot ja makean veden keihäsrauskut voivat saada monet merilajit innostumaan veden laadun herkkyydestä.
Jos kuitenkin pidät suolaisen veden kalasäiliötä, jossa on sitkeitä yksilöitä, kuten Neitokaloja, ainoa todellinen ero on se, että lisäät veteen suolaa. Merisuolan ja hydrometrin lisäksi kaikki muu on samanlaista. Tarvitset vielä lämmittimen, sinun täytyy vielä seurata pH, tarkista kovuus, ammoniakki ja sen jakautuminen sivutuotteet, jne.
suolaliuosta sekoitettaessa pyritään noin 1,026 ominaispaino 68F: ssä eli 35 tuhannesosaa (35 grammaa litrassa). Sekoitusohjeet ovat aina pussissa kohdallaan. Dechloration tehdään käyttämällä kemiallisia aineita aivan kuten makean veden akvaarioissa.
asiat mutkistuvat vain, kun mukaan lasketaan kiviset koralli-ja muut selkärangattomat, jotka vetävät vedestä mineraaleja. Kovuus ja mineraalit, kuten kalsium, magnesium ja strontium, ovat niille yhtäkkiä tärkeitä kasvutekijöitä. Fosforin ja nitraatin seuranta on myös entistä tärkeämpää, jotta ne pysyisivät mahdollisimman pieninä.
edelleen makeanveden akvaarioissa on samanlaisia huolia, jos päättää kasvattaa eläviä kasveja. Rauta -, fosfori -, typpi-ja hiililähteitä seurataan samoin, lisätään ja vähennetään biologisessa laskelmassa, jossa ylläpidetään tervettä ekosysteemiä.
suolaisen veden akvaarioissa on lähes aina korkeampi pH verrattuna makeaan veteen, jotka ovat usein neutraaleja, pehmeitä ja sisältävät jopa erittäin happamia mustavesiympäristöjä, jotka ovat täynnä kasvien tanniineja. Makean veden kemia voi helposti monimutkaistua, kun monistetaan luonnossa esiintyviä biomeja.
Proteiinikuorrutteet
mitattaessa veden laatua makeassa vedessä verrattuna suolaiseen veteen on molempien systeemien ongelmana orgaanisen aineksen kertyminen. Kalat tarvitsevat ravintoa ja niistä syntyy prosessissa jätettä. Bakteerit ja muut pieneliöt hajottavat tämän jätteen ammoniakiksi, nitriitiksi ja lopulta nitraatiksi.
nitraattia pidetään tyypillisesti ammoniakin hajoamisketjun vähiten myrkyllisenä muotona. Ja vaikka tämä pätee sekä kaloihin että kasveihin (jotka todella käyttävät nitraattia) koralli on erittäin herkkä nitraatille.
siksi on parasta yksinkertaisesti poistaa orgaaninen aines ennen kuin se ehtii kertyä ja hajota!
monet orgaaniset molekyylit ovat toisesta päästä positiivisesti varautuneita ja toisesta negatiivisia. Tämä epätasapainoinen varaus antaa niille affiniteetin vesimolekyyleihin toisessa päässä ja ilmaan toisessa päässä. Ja ajan myötä nämä molekyylit kulkevat kohti pinta-ilman ja veden rajaa, jossa niiden sähkövaraukset tasaantuvat parhaiten.
Proteiinikimmerit luovat ”ylimääräistä pintaa” molekyylien keräämiseksi tuottamalla kuplia ja kuorimalla pois tämän orgaanisen kertymäkerroksen. Tämä estää merkittäviä määriä nitraatteja koskaan muodostamasta, mikä auttaa pitämään koralli koskemattomana.
vaikka nitraatit ovat edelleen huolenaihe makean veden ekosysteemeissä ja 0ppm on ihanteellinen, 5-10 ppm: n pitoisuuksia pidetään hyväksyttävinä, mikä tekee valkuaisaineesta ylikypsän. Koralli riutta säiliöt, 0,25-5ppm ovat enimmäisarvot.
fotosynteettisten eliöiden valaistuksessa
suolaisen veden ja makean veden riuttojen ja istutettujen akvaarioiden valaistuksessa on jotain muutakin yhteistä: fotosynteettisiä olentoja, jotka syövät valoa!
koralli ja merivuokko ovat eläimiä, mutta niiden lihassa elää symbioottisia leviä, jotka luovat sokeria täydentämään niiden pyydystämiä ja kuluttamia proteiinipitoisia eläimiä ja planktonia.
ja kasvit ovat kuuluisia siitä, että ne käyttävät hiilidioksidia, vettä ja auringonvaloa luodakseen sokereita ravinnokseen. Molemmissa asetelmissa käytetään voimakasta valaistusta, jotta muut eliöt kuin kalat pysyisivät tyytyväisinä ja sekä kasvit että koralli kuihtuvat ja kuolevat ilman hyvää valaistusta.
valon määrä riippuu sekä lajista että akvaariokoosta, mutta yleensä koralli-riutta-akvaariot vaativat huomattavasti enemmän valoa kuin useimmat istutetut akvaariot (vaativat suuremman sähkölaskun kuun lopussa).
kalojen ja selkärangattomien hinnoittelu
vaikka suolaisen veden kalat eivät välttämättä ole aina kalliimpia (katso alla oleva kohta ”common saltwater vs freshwater Aquarium myths”), ne ovat keskimäärin kalliimpia. Miksi?
harvinaisuus ja veden syvyys
monet suositut suolavedet tulevat maapallon syrjäseuduilta eikä mistään muualta. Esimerkiksi Potterin Kääpiöenkelikala ei ole tavaton alalla. Sitä tavataan kuitenkin yksinomaan Havaijin saarilla ja Johnstonin atollin alueella.
Tämä pieni maantieteellinen alue yhdistettynä yhä tiukempiin sääntöihin, joita on asetettu merikalojen keräykselle Havaijilla, nostaa hinnan 100-150 dollariin.
vieläkin kaukaisemmat kalat, kuten Cookinsaaria ja Rarotongaa ympäröivistä syvistä vesistä (50-120 m) kotoisin oleva Piparminttuenkelikala, voivat saada tuhansia dollareita. Yksi yksilö myytiin kerran 30 000 dollarilla! Syvyys on yhtä haastava kuin näiden saarten syrjäinen sijainti – nopea nousu voi tappaa syvänmeren kaloja, mikä tekee keräämisestä sukeltajille entistä haastavampaa.
on runsaasti makean veden kaloja, jotka ovat endeemisiä myös pienissä järvissä, puroissa ja joissa. Kuitenkin niiden helppous lisääntymiselle ja pääsy maahan on taipumus tehdä tämä tekijä vähemmän huolta ajan.
Rift Lake Cichlidit ovat kaikki endeemisiä muutamissa Afrikan suurissa järvissä, mutta niitä kasvatetaan myös lähes yksinomaan vankeudessa lukuun ottamatta harvinaisia lajeja, jotka ovat liian kapealla alueella useimpien harrastajien makuun.
edes aidot luonnosta pyydetyt endeemiset lajit, kuten Sateenkaarikala, eivät ole läheskään yhtä kalliita, koska kerääminen on helpompaa ja kuljetuskustannukset ovat paljon pienemmät verrattuna suolaisen veden lajeihin.
Erikoisruokintalaitteet (sienieläimet, koralli jne.)
Erikoisruokintalaitteet ovat haaste molemmissa järjestelmissä, mutta tämä tulee paljon useammin esiin suolaisen veden kalojen kohdalla. Mandariinilohikäärmeet ovat klassinen esimerkki. Vaikka ne näyttävät vahvoilta ja terveiltä, kun ne nähdään ensimmäistä kertaa akvaariokaupassa prowling live rocks and riutta aquariumsissa, suurin osa kuolee pois, kun ne viedään kotiin. Miksi?
kävi ilmi, että Mandariinidagonetit ovat erikoistuneet amfipodin ja kopepodin syöttäjiin. Kun ne ovat syöneet kaikki nämä pienet äyriäiset, ne eivät helposti ota vastaan tyypillistä merikalaruokaa – pakastettua ja valmista ruokaa.
ne ovat myös hidasliikkeisiä pohjaeläimiä, jotka eivät yksinkertaisesti pysty kilpailemaan muiden kalojen pinnan myllertävyyden kanssa.
Suolaenkelikalat ovat toinen esimerkki. Monet, erityisesti suurin Holocanthus-suku, ovat erikoistuneita sienestäjiä. Jopa 90% niiden vatsasisällöstä on sienieläimiä, joissa on hieman levää, bryozoa ja selkärangattomia.
tämä tarkoittaa, että meidän on tarjottava erityisiä merienkelikala-valmisteita, jotka sisältävät sienieläimiä, mutta ovat kalliita valmisruokiin verrattuna.
asukasvalinnat suolavedessä vs. makeassa vedessä
ovatko asukkaat päähuolesi? Tässä muutama asia, jotka kannattaa pitää mielessä:
Suolavesiakvaariot: Kirkkaamman värisiä kaloja
Jos rakastat voimakkaita värejä, niin suolaisen veden kaloja ei todellakaan voi voittaa. Jotkut makean veden kalat pystyvät vertailemaan-Killifish, Fancy Guppies ja riutta järven Cichlids tulevat lähelle, kun tarkastellaan silkkaa prameaa näyttävyyttä riutan asukkaiden.
mutta nekin ovat kyseenalaisia haastajia kuninkaallisen Enkelikalan voimakkaille sävyille, leijonakalan harsoisalle eleganssille ja Mandariinidagonetin surrealistiselle kaaokselle.
suolaisen veden kalojen värit ovat kuitenkin paljon toimivampia kuin pelkkä kauneus. Alkajaisiksi näkyvä valo tunkeutuu syvälle veteen monimutkaisella tavalla, mikä muuttaa sitä, miltä suolaisen veden kalat todellisuudessa näyttävät luonnossa verrattuna matalaan akvaarioon.
koralli-ja muiden riuttaeläinten ansiosta jo tavattu värimellakka huomioon ottaen monien merikalojen kuviot auttavat niitä sulautumaan joukkoon hajottamalla niiden ääriviivat ja vaikeuttamalla petoeläinten jäljittämistä.
värit ovat myös kommunikaation merkkejä – monet suolavedessä elävät olennot ovat myrkyllisiä tai myrkyllisiä ja käyttävät rohkeita värejä ja eviä erottuakseen varoitusmerkkeinä, mikä on yleinen ilmiö luonnossa, joka tunnetaan Aposematismina.
rohkeat värit voivat myös kertoa halukkuudestaan toimia siivoojina, kuten verenpunaiset Tulikatkaravut, nuoret Enkelikalat ja puhtaammat Wrassit.
kun vertaamme makean veden kaloihin, järvien, lampien ja purojen harmaat vihreät ja ruskeat sävyt kannustavat naamiointikuvioihin, joissa käytetään samanlaisia sävyjä. Kun pesimäkausi koittaa, monet urokset ottavat riskin erottua joukosta. Useimmat naaraspuoliset makeanveden akvaariokalat ovat kuitenkin hieman tai merkittävästi himmeämpiä väreiltään koiraisiin verrattuna.
laajempi selkärangattomien valinta suolavedelle
kun puhutaan suolavedestä vs. makean veden selkärangattomat ovat selvä voitto meriharrastajille! Makeanveden akvaarioissa saattaa elää kalojen lisäksi etanoita, katkarapuja, kotiloita, simpukoita, simpukoita, rapuja ja jopa erittäin harvinaisia makean veden pesusieniä.
suolaisen veden akvaarioilla on kuitenkin todellisuudessa monopoli selkärangattomiin. Makeanveden harrastajat saavat suuren määrän katkarapuja, jotka vaihtelevat mykistetyistä aavekatkaravuista intensiivisen värisiin punaisiin Kirsikkakatkarapuihin. Valtaosa on väritykseltään melko arvoituksellisia, ellei vankeudessa kasvateta toisin.
he eivät voi kilpailla rohkeasti väritettyjen, huimaavan suolaisen veden valintojen kanssa, aina lanky koralli Banded Shrimp-ja Blood Red Fire Shrimp-katkaravuista Anemone-ja Pistol-katkarapuihin. Jopa tavallisesti ei-toivottu Sirkkakatkarapu on kiehtovan kaunis.
jättiläissimpukat ja Liekkisimpukat loistavine kuonoineen ovat helposti löydettävissä, samoin erakko -, smaragdi-ja Nuoliravut. Livekallioon kuuluvat liftarit, kuten Joulukuusimatot, Neriittietanat, Hydrosoaanit, kääpiövuokot sekä pehmeät ja kiviset koralli.
merivuokko ja koralli ovat myös näyttelyyksilöitä itsestään. Ainoat cnidaarit, joita löydät suolavedestä, ovat Hydra, joka on pienestä mikroskooppiseen.
Makeanveden akvaariot: vähemmän vaikutusta uhanalaisiin luonnonvaraisiin kantoihin
Tämä on tärkeä, joskus huomiotta jätetty osa akvaarioharrastusta. Yhdysvaltoihin tuodaan tällä hetkellä noin 11 miljoonaa trooppista kalaa vuodessa, ja monet niistä kerätään syanidikeräyksen kaltaisilla menetelmillä, joilla voidaan lamauttaa ja tappaa kohdeyksilöiden lisäksi kaloja.
vaikka luonnosta pyydettyjä kaloja on molemmilla kaupan osa-alueilla, makeanveden kalat ovat paljon todennäköisemmin vankeudessa kasvatettuja, koska niiden lisääntymistarpeet ovat yleensä vähäisemmät kuin merikalojen.
monet suolaisen veden kalat ovat pelagisia kutijoita; ne päästävät tonneittain munia ja siittiöitä suoraan vesipatsaaseen, missä ne kehittyvät vapaasti kelluvissa olosuhteissa keskellä niiden ravinnonlähteenä olevaa eläintarha-ja kasviplanktonia.
toisaalta monet makean veden kalat työntävät munansa kasveihin ja kiviin tai jopa rakentavat niille pesiä, koska virta muuten kuljettaisi niiden kelluvat munat suoraan mereen.
edistyneitä tehdään jatkuvasti suolaisen veden kalojen kasvatuksessa – klovnikaloja kasvatetaan yhä enemmän vankeudessa ja jopa jotkut vaikeammat pelagiset kutijat, kuten keltainen ja sininen Tang, alkavat paljastaa salaisuuksiaan.
on myös totta, että joitakin makean veden lajeja ei ole kasvatettu vankeudessa tarpeeksi kysynnän tyydyttämiseksi ja ne ovat uhanalaisia luonnossa, kuten Denisoninbarbi ja makean veden pistiäiset.
kuitenkin akvaariokauppa uhkaa merieläinkantoja paljon enemmän, koska se on niin kannattava elinkeino ja harvat ihmiset haluavat investoida niiden kasvatukseen – Bisnes, joka on jo tiedetty vaikeaksi alhaisilla tuottomahdollisuuksilla.
laajempi makean veden kasvivalikoima
kun kyseessä ovat ensimmäiset mieleen tulevat yhteyttävät eliöt, suolaisen veden akvaarioihin valitaan muun muassa…levät. Coralline levä on melko houkutteleva, kun se ei päällystää kaikkea violetti-vaaleanpunainen kuori, mutta ei ole vaikutusta tyylikäs Amazon Miekka tai Madagaskar Pitsi kasvi.
koralli, merivuokko, sienieläimet ja muut sisäkkäiset selkärangattomat ovat ilmiselvä analogi makeanveden kasveille. Kuitenkin useimmat koralli ovat paljon temperamenttisempia ja niiden valaistusvaatimukset ovat monimutkaisempia.
monet kasvit, kuten Jaavansammal ja Sarvisammal, eivät edes vaadi erikoistunutta valaistusta. Hämärät kasvit viihtyvät tavallisten akvaarion sipuleiden alla, eivätkä monet myöskään tarvitse lisättyjä lannoitteita.
Akvaariokasvit myös kasvavat nopeammin kuin koralli ja ovat vähemmän huolissaan, jos kala päättää alkaa näykkiä niitä, koska ne kestävät karsimista paljon paremmin. Koska koralli ja merivuokko ovat eläimiä, ne ovat herkempiä saalistukselle.
Yleiset myytit
useat väärinkäsitykset suolaisen veden ja makean veden akvaarioiden luonteesta jatkuvat. Tällaisia ovat esimerkiksi:
”makean veden kalat ovat edullisia!”
kallein koskaan myyty akvaariokala oli Albiinoaasialainen Arowana, jonka arvo oli 300 000 dollaria. On totta, että keskimäärin eläinkaupassa käymisestä joutuu maksamaan enemmän suolavesisäiliön varastoinnista verrattuna makeanveden altaaseen.
kuitenkin, jos makusi ylittää Guppysit Ja Väkäset, makean veden kalat voivat helposti rikkoa pankin. Fancy kiekot, erikoisuus Koi, Rift Lake Cichlids, ja luonnosta pyydettyjen kalojen kuten makean veden kirveli voi helposti jopa satoja tuhansia dollareita.
”Saltwater Aquariums Have to be Big!”
Tämä on osittain mutta ei täysin totta. Suolavedessä on noin 80% makean veden hapesta, joten kantokyky on pienempi. Kuitenkin nano riutat ja nano kala – vain suolavesisäiliöt ovat ehdottomasti asia. Sinulla on vain 20% vähemmän kalaa kuin makeassa vedessä.
merikaupassa näyttäisi olevan yleisemmin saatavilla myös suurempia kaloja suhteessa makeanveden kaloihin. Monet värikkäät, Suositut kalat, kuten Neontetrat, ovat sentin pituisia. Monet suositut” pienet ” suolaisen veden kalat ovat kuitenkin 2-3 senttimetrin pituisia, kuten tavallinen Klovnikala, Liituahven ja pienin Kääpiöenkelikala.
alle senttisiä kaloja on hyvin vähän, mikä edellyttää suurempaa akvaariota. On kuitenkin joitakin, kuten Neon tokko ja Percula Clownfish. Niiden löytäminen vaatii enemmän työtä kuin makean veden akvaarioiden.
” Makeanveden akvaarioita on helpompi ylläpitää!”
ei pidä paikkaansa. Makeanveden akvaarioita yksinkertaisesti ylläpidetään eri tavalla kuin suolaisen veden akvaarioita. Pisimmälle edenneet koralli riutta-asetelmat ovat ehdottomasti kalliimpia.
kuitenkin hyvin akvascaped specialist makeanveden asennus voi olla yhtä intensiivistä kasvien kunnossapidon, kemian, valaistusvaatimusten ja eläinten käyttäytymisen suhteen. Suolaisen veden peruslaitteisto voi olla yhtä helppo kuin makean veden, ja jokainen vedenvaihto on ainoa todellinen ero lisättyyn suolaan.
” suolaisen veden kalat ovat herkempiä!”
tämä myytti pitää osittain paikkansa, koska suolaisen veden kalat ovat useammin luonnosta pyydystettyjä. Vaikka tämä on hitaasti muuttumassa ja monia suosittuja lajeja, kuten Klovnikaloja ja jopa joitakin Enkelikaloja kasvatetaan vankeudessa, luonnonvaraisten pyydettyjen kalojen lähettäminen ympäri maailmaa on stressaavaa.
ongelmat pahenevat, kun mukaan lisätään raa ’ an voiman keräysmenetelmät, kuten syanidikalastus, joka auttaa keräilijöitä tainnuttamaan kaloja mutta usein tappamaan niitä kuukausien aikana. Tarpeeksi aikaa uudelle Tangille ehtiäkseen akvaarioonne, – vain kuollakseen salaperäisesti ja huomaamattomasti.
sekä tuoreena että suolaisena pyydetyt luonnonvaraiset kalat eivät ole ainoastaan peräisin vakaista, usein koskemattomista ympäristöistä, vaan ne ovat tottuneet kotoperäisiin ravinnonlähteisiinsä.
niiden kannustaminen syömään kuolleita hiutaleita ja pellettejä ei välttämättä aina onnistu, ja liikenteessä tapahtuvat jatkuvat lämpötilan ja veden laadun muutokset heikentävät niitä entisestään.
johtopäätös
kaiken kaikkiaan on mielestäni turvallista sanoa, että makeassa vedessä on paljon tarjottavaa verrattuna suolaveteen ja että kumpikaan järjestelmä ei ole parempi tai huonompi kuin toinen.
molemmat akvaariomallit tarjoavat mahdollisuuden upeisiin ekosysteemeihin, jotka ovat täynnä eloisia olentoja ja niihin kannattaa tutustua!
Jos havaitset meren kalojen ja riuttojen koralli eloisat värit vastustamattomiksi, tutustu proteiinikimpaleisiin, PAR-tasoihin ja strontiumiin.
Jos taas omien kasvualustojen sekoittaminen, hapessa pulppuavat kasvit ja vähemmän selkärangattomat intensiiviset istutukset ovat mieleisiäsi, makean veden kaloilla on elinaikanaan valinnanvaraa!