November 24, 2016
painiskelussa kuullaan aina sama argumentti; kumpi on parempi Judo vai BJJ?
vaikka Judo on varmasti painin ohella parhaiten tunnettu kamppailulaji, ihmisillä on taipumus unohtaa, että sillä on venäläinen serkku, jota pidetään yhtenä kaikkien aikojen tuhoisimmista taistelutaidoista. Se laji on tietysti venäläinen Sambo.
tässä jutussa katsotaan, kumpi on parempi, ja varmasti suututtaa jonkun matkan varrella, mutta tässä mennään. Ja muuten, me varoitamme teitä etukäteen, että olemme kirjoittaneet tämän todella ”off the wall-tyyliin” yrittääksemme antaa hieman todellisuutta keskustelulle (en ole hullu, rehellinen).
jos laitamme jalat BJJ: n leiriin, voimme vakaasti sanoa, että BJJ on mahtava. Taide on kehittynyt uskomattomaan suosioon, ja näemme, että sitä käytetään kerta toisensa jälkeen UFC: ssä.
taide keskittyy lähes kokonaan pohjatyöhön, eikä seisomakouristusta opeteta juuri lainkaan, ellei ohjaajalla ole lisäosaamista. Tämä on järkevää, koska useimmat tappelut päätyvät lattialle joka tapauksessa eikä miehen (tai naisen) raahaaminen maahan ole niin vaikeaa.
tuloksena on, että taide käyttää suurimman osan ajastaan siihen, että se opettelee pääsemään valta-asemiin ja sitten kuristaa, iskee tai murtaa raajan (pysäytetään taputtamalla ulos).
Tämä on hienoa, koska koko ajatus oli aina, että BJJ: ssä on kyse vipuvoimasta ja systeemistä, joka sallii heikomman voittaa ja tätä on vaikea tehdä seisaaltaan.
brasilialainen jujutsu-ottelija on kuin anakonda maassa. He voivat napata vastustajan sekunneissa ja kietoutua hänen selkäänsä ja upottaa kuristimen sisään.
sieltä se on ohi ja vapaaottelussa voitimme jopa kaikkien aikojen parhaan Samboottelijan Fedor Emelianenkon. BJJ-asiantuntija Fabricio Werdum kukisti Sambo-legendan upealla kolmiokuristuksella. Tsekkaa se:
, mutta ei siinä vielä kaikki: pyyhkäisyistä käsi -, ranne -, jalka-ja nilkkalukkoihin. BJJ-hävittäjässä on useita kohteita, jotka voivat tarttua kiinni ja tarvittaessa rikkoa.
kun raaja murtuu, siitä tulee hyödytön ja voitto varmistuu kivun ottaessa vallan.
BJJ on kiistatta osoittanut tehonsa ja on varmasti parempi.
Sambo on parempi kuin BJJ
Joo, joo joo.
olemme kuulleet kaiken aiemminkin. BJJ sitä ja BJJ tätä.”
Oletko koskaan käynyt Venäjällä ja kokeillut tuota kamaa vakavasti otettavaa Sambo-ottelijaa vastaan? En uskonutkaan.
Sambo on hyvin erilainen kuin BJJ. Aikamme kuluu vastustajia tuhoavien tekniikoiden opetteluun; taiteitamme ei ole suunniteltu kadulle vaan taistelukentälle!
sambossa meillä on pisteidenlaskujärjestelmä ja toisin kuin judossa saadaksemme niin sanotun Ipponin, meidän on heitettävä vastustajamme ja pysyttävä pystyssä, aivan kuten oikeassakin ottelussa!
emme mene maahan, ellei se sovi meille. Hallitsemme ottelua missä haluamme.
kun on kyse maatyöstä, haluamme nopeita ja tuhoisia viimeistelyjä, ja menemme suuriin raajoihin, kuten käsivarsiin ja jalkoihin. Itse asiassa jalkalukkomme ovat pelottavia. Koulutamme heitä koko ajan, vartioinnin ohittaminen ei ole taiteellemme. Miksi meidän pitäisi ohittaa vartija, kun voimme ottaa jalan ja tehdä siitä omamme.
ja niille, jotka haluavat testata itseään, meillä on jopa Combat Sambo, täyskontaktiversio lajistamme, joka mahdollistaa jopa vastustajiemme päihittämisen. Tutustu lajiimme tositoimissa!
Sambo on niin todellinen kuin voi olla.
väittely
meillä on kaksi tappavaa taitetta. Molemmilla on erinomaiset perustelut, mutta kumpi on oikeasti parempi?
rehellisessä totuudessakaan he ovat vain erilaisia, ja olosuhteet tekevät toisesta paremman kuin toisesta. BJJ kehitettiin Brasiliassa ja Sambo Venäjällä.
Sambo luotiin sotatantereelle perustuvaksi taistelutaiteeksi, ja sen näkee heijastuvan säännöistä. BJJ on katujen itsepuolustustaito, jonka tarkoituksena on antaa pienemmän voittaa vahvempi ja tämän lajin säännöt heijastavat myös tätä.
mutta miten he olisivat oikeudenmukaisia toisiaan vastaan? Sitä on käytännössä mahdotonta sanoa, mutta sitä on yritetty selvittää.
MMA: ssa olemme nähneet sambon eksponentin Fedor Emelianenkon ottavan monia BJJ: n ottelijoita vastaan ja menestyvän, ja kuten aiemmin näimme, olemme myös nähneet hänet lyötynä.
olemme jopa nähneet joidenkin urheilutapahtumien järjestävän kahden tuhoisan taiteen vastakkain, joiden tulokset eivät juurikaan poikkea toisistaan.
keskustelun lopussa meillä on siis kaksi hyvin erilaista taiteenlajia, jotka molemmat on luotu eri päämäärillä.
se, mihin päädytään, on henkilökohtainen valinta. Molemmat ovat muutakin kuin urheilua, ne ovat elämäntapoja. Saat uusia ystäviä, opit tehokas itsepuolustus ja saada kunnossa. Kumman tahansa taiteen opiskelijalle se on siis win-win!
mutta entä jos yhdistäisitte urheilulajit? Reilly Bodycomb tekee juuri niin. Asiantuntija Sambo taistelija hän on myös cross junat BJJ ja muissa urheilulajeissa sekä. Sellaisenaan hänen Sambotaitonsa nähdään monissa no gi-tapahtumissa ympäri maailmaa, check out him in action below:
Now to finish off let ’s see the two arts against each other in some action that someone organised, yes BJJ V’ S Sambo in a real event: