kappaleella on eri merkitykset molemmille artisteille. Jay-Z: n kaksi säkeistöä käsittelevät hänen isätöntä lapsuuttaan ja sitä, kuinka hänen äitinsä kohtaamat taloudelliset vaikeudet pakottivat hänet myymään huumeita selviytyäkseen (näin hänestä tuli yhteiskunnan luopio). Hän sanoo hänen käytös oli ”30 vuotta vanhempi”, mikä viittaa siihen, että vaikeudet hän kohtasi aikana lapsuudessaan pakotti hänet kasvaa ja tehdä aikuisten päätöksiä nuoresta iästä. Jay-Z väittää, että hänen musiikkinsa on hänen rankan kasvatuksensa tuote, ja että se puhuu muille, jotka käyvät läpi samoja ongelmia. Niinpä hän hylkää kriitikot, jotka niputtavat hänet yhteen artistien kanssa, jotka räppäävät vain ”jalokivistä”. Hän syyttää näitä kriitikoita siitä, että nämä vain ”skippaavat” musiikkinsa läpi sen sijaan, että kuuntelisivat perusteellisesti.
toisaalta Eminem käsittelee yleisön käsitystä musiikistaan. Eminem oli tuolloin sanoitustensa sisällön vuoksi monien kritiikin keskipisteessä. Hänen viittauksensa huumeiden käyttöön ja uskontoon saivat monet vanhemmat tuomitsemaan julkisesti hänen musiikkinsa. Eminem pitää tätä paheksuntaa tekopyhänä väittäen, että nämä vanhemmat käyttävät häntä ”median syntipukkina” kääntääkseen huomion pois omista puutteistaan vanhempina. Jay-Z: n ensimmäistä säkeistöä käytettiin demosäkeenä Eminemin säkeistölle kappaleessa ”Dead Wrong”. Molemmat säkeet toteavat, että Eminem ja hän ovat vaarassa tappaa, jos tarve tuntuu. Lopulta sekä Jay-Z että Eminem käyttävät koukkua sanoakseen, että vaikka he saattavat kohdata julkista paheksuntaa eri syistä, he eivät muuta käytöstään eivätkä ole ”koskaan pelänneet puhua mistään”.