kuten tähystysmaa pitkän matkan jälkeen, iloitsivat siitä, että pitkän ulkoläpipuutestin loppu häämöttää vihdoin horisontissa. Aika, sää ja lounainen Floridas armoton auringonpaiste ovat selvästi vaatineet veronsa testipaneeleissa viimeisten 24 kuukauden aikana, ja kun arviointi siirtyy kolmanteen vuoteen, vain 19 alkuperäisestä 54 testituotteesta jatkaa meidän selviytyminen-of-fittest finish matchup. Ottaen huomioon, että useimpien puupinnoitteiden odotetaan harvoin kestävän yli kaksi vuotta meriympäristössä-erityisesti aurinkoisilla alueilla-ei ole yllätys, että olemme nähneet enemmän merkittäviä muutoksia pinnoitteissa viimeisen puolen vuoden aikana kuin aiemmissa tarkastuksissa.
etsimme vuonna 2007 ihanteellista puun pintakäsittelyä-suhteellisen helppoa levittää, helppohoitoista, kestää useita vuodenaikoja ja on edullista-tarkastellessamme markkinoiden erilaisia pintakäsittelylajeja, niiden hyviä ja huonoja puolia ja sitä, kuinka helppoa niiden käyttö oli (yksiosainen lakat, elokuu 2007; lakkavaihtoehdot, lokakuu 2007; kaksiosaiset lakat, joulukuu 2007; tiikkiöljyt ja-tahrat, huhtikuu 2008). Vuonna 2008 lanseeratun pitkän aikavälin paneelitestin tarkoituksena oli selvittää, mikä pinnoitetyyppi tarjoaa parhaan ja pisimmän suojan ja mitkä tuotteet erottuvat vertaistensa joukosta.
toivomme, että vertailu antaa lukijoille mahdollisuuden päättää, mikä viimeistely vastaa parhaiten heidän omaa makuaan, mahdollisia työvoimainvestointeja ja puunsuojaustarpeita.
olemme arvioineet testituotteet kuuden kuukauden välein ja raportoineet pinnoitteiden kestävyydestä toukokuun 2009 numerossa (kuuden kuukauden tarkastus), joulukuun 2009 numerossa (12 kuukautta) ja tammikuun 2011 numerossa (18 kuukautta). Tässä on kahden vuoden raportti eloonjääneistä.
miten testaamme Merilakkoja
testaajat levittivät kymmeniä ulkolakkoja (22 yksiosaista lakkaa, kuusi kaksiosaista lakkaa, 18 synteettistä ja satiinilakkaa / lakkavaihtoehtoa sekä kahdeksan tiikkiöljyä ja tiivistysainetta) pieniin paljaasta kiinteästä tiakista valmistettuihin paneeleihin. Jokaiselle annettiin sokkotuomarin numero, ja sitä sovellettiin valmistajan ohjeiden mukaan. Jos päättäjät antoivat valikoiman määrä takit soveltaa, testaajat menivät vähintään.
Alkutestaus arvioi kunkin tuotteen käytön helppouden sekä alkuperäiset kiilto-ja heijastusominaisuudet. Kesällä 2008 testipaneelit asennettiin puutelineeseen (eli telineeseen), joka pystytettiin esteettömälle alueelle PS-Korjaamon katolle Sarasotassa, Flassa., sen varmistamiseksi, että kaikki paneelit saivat saman määrän sääaltistusta. Kunkin paneelin yläosa peitettiin, jotta voitiin luoda kontrollialue, jota testaajat käyttivät ajan mittaan vertailuun. Puolen vuoden välein purimme telineen ja arvostelimme paneelit siitä, kuinka hyvin niiden pinnoitteen eheys, kiilto ja väri olivat menestyneet ajan mittaan, kun elementit olivat jatkuvasti alttiina.
testi oli suunniteltu kestävyystestiksi, taisteluksi loppuun asti, joten testipaneeleihin ei ole tehty huoltotakkeja tai kosketuksia. Näiden tuotteiden voidaan odottaa olevan paljon pidempi käyttöikä, jos niitä ylläpidetään säännöllisesti.
miten arvioimme Merilakat
testaajat arvioivat kutakin paneelia kolmella pitkän aikavälin suorituskykykriteerillä: pinnoitteen eheydellä, kiillon säilyvyydellä ja värien säilyvyydellä. Erinomainen ja hyvä pinnoite eheys luokitukset tarkoittaa, että huoltoa ei tarvita; oikeudenmukainen osoittaa, että sen aika huoltopäällyste; Huono tarkoittaa, että Lihava nainen on laulanut, ja pinnoite pitäisi poistaa ja laittaa uudelleen. Erinomaisia arvosanoja annetaan vain niille, joilla on tinkimätön pinnoite. Tällä kertaa testistä vedettiin pois paneelit, joiden pinnoituskyky oli huono ja reilu.
väri-ja kiiltopitoisuusluokitukset ovat suhteessa levyjen alkuperäiseen viimeistelyyn. Alkukiilto ja levityksen helppous ovat suhteessa kenttään kunkin pinnoitekategorian sisällä; ne määritettiin heti paneelien pinnoituksen jälkeen.
oli vaikeampaa valita suositellut pinnoitteet kahden vuoden kohdalla, sillä useimpien puupintojen ei ole tarkoitus mennä niin pitkään ilman huoltoa. Yksiosaiset lakat, jotka ansaitsivat PSS-suosituksen tällä kierroksella, luokiteltiin oikeudenmukaisiksi pinnoitteen eheyden osalta (yksikään ei ollut parempi kuin oikeudenmukainen), eikä niillä ollut huonoja arvosanoja. Suositellut kaksiosaiset järjestelmät, jotka on mitoitettu hyviksi tai paremmiksi pinnoitteen eheyden kannalta ilman huonoja arvosanoja. Lakkavaihtoehtoja tai tiikkiöljyjä/tiivisteaineita ei suositeltu kahteen vuoteen.
arvo-opas: Lakkavaihtoehdot
tuote | hinta | 2 vuoden Turkin eheyden jälkeen | värin säilyminen | 1 vuoden Turkin eheyden jälkeen | kiillon säilyminen | väri Retention | initial ratings easy of application | gloss/finish notes | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Epifanes rapidclear | $26/quart | huono | huono | reilu | reilu | hyvä | reilu | erinomainen | Clear/satin | |||||
Interlux Sikkens Cetol Marine (alone) | $25/ quart | Fair | N/A | Fair+ | Excellent | N/A | Good | Excellent | Opaque amber/ matte | |||||
Interlux Sikkens Cetol with Marine Gloss | $25/ quart (Gloss $28) | Fair+ | Poor | Good | Excellent | Excellent | Good | Good | Opaque amber; clear overcoat/ Satin | |||||
Interlux Sikkens Cetol Marine Light (alone) | $25/ quart | Fair | N/A | Fair | Good+ | N/A | Fair | Excellent | Opaque light amber/ matte | |||||
Interlux Sikkens Cetol Marine Light with Marine Gloss | $25/ quart (Gloss: $28) | Fair+ | Poor | Good | Excellent | Excellent | Good | Good | Opaque amber; clear overcoat/ satin | |||||
Interlux Sikkens Cetol Natural Teak with Marine Gloss | $26/ quart (Gloss: $28) | Fair- | Fair | Poor | Good | Good | Fair | Good | Golden-translucent, clear overcoat/ satin | |||||
Le Tonkinois Bio Impression with Vernis | N/A | Fair | Poor | Fair | Good | Fair | Fair | Good | Warm, dark amber/ high gloss | |||||
West Marine WoodPro Plus Semi-Gloss | $30/ quart | Poor | Poor | Fair | Fair | Fair | Fair | Good | Clear/ satin | |||||
WoodPlus Marine Natural | $21/ quart | Fair- | Poor | Poor | Good | Good | Fair | Excellent | Reddish brown/ low gloss | |||||
Ace Spar Varnish Gloss 16373 | $13/ quart | Fair- | Fair- | Good | Good | Good | Good | Excellent | Good | |||||
Coelan (with primer) | $145/ kit | Fair- | Fair | Fair- | Excellent | Excellent | Good | Good | Excellent | |||||
Deft Defthane Poly Satin | $13/ quart | Fair- | Poor | Fair- | Excellent | Good | Good | Excellent | Fair | |||||
Detco Crystal | $41/ quart | Good- | Fair | Fair- | Good | Good | Good | Fair | Good | |||||
Epifanes Clear High Gloss | $27/ quart | Fair- | Fair- | Good | Excellent | Excellent | Good | Good | Excellent | |||||
Epifanes Wood Finish Gloss | $36/ quart | Fair | Poor | Fair | Excellent | Excellent | Good | Good | Excellent | |||||
HMG K Type Varnish | $30/ liter | Poor | Poor | Poor | Excellent | Good | Fair | Good | Excellent | |||||
Interlux Goldspar Cllear | N/A | Fair+ | Fair- | Fair+ | Good | Excellent | Good | Good | Excellent | |||||
Interlux Jet Speed | N/A | Fair | Poor | Fair | Fair | Fair | Good | Excellent | Excellent | |||||
Interlux Schooner | $23/ quart | Fair+ | Fair- | Poor | Good+ | Good | Fair | Good | Good | |||||
Le Tonkinois No. 1 | $35/ liter | Fair- | Poor | Fair | Fair | Fair | Good | Excellent | Excellent | |||||
Le Tonkinois Vernis | $33/ liter | Fair+ | Fair- | Fair+ | Excellent | Fair | Good | Excellent | Excellent | |||||
Minwax In/Outdoor Helmsman Spar Urethane | $17/ quart | Fair | Fair | Poor | Good | Good | Fair | Excellent | Excellent | |||||
Pettit Bak V-Spar 2053 | N/A | Fair- | Poor | Poor | Fair | Poor | Fair | Excellent | Excellent | |||||
Pettit Z-Spar 2015 Flagship | $30/ quart | Fair | Fair | Fair | Good | Excellent | Good | Excellent | Excellent | |||||
Pettit Z-Spar Captain’s 1015 Traditional Amber | $28/ quart | Fair- | Poor | Fair | Excellent | Good+ | Good | Good | Good | |||||
Pettit Z-Spar Captain’s EZ Care 1016 (Woolsey) | N/A | Fair | Fair- | Good | Good | Good | Good | Excellent | Good | |||||
West Marine 5-Star Premium | $32/ quart | Fair- | Poor | Fair | Excellent | Good | Fair | Good | Excellent | |||||
TWO-PART SYSTEMS | ||||||||||||||
Bristol Finish, Traditional Amber | $70/ kit (1 quart) | Poor | Fair | Good | Fair | Excellent | Good | Excellent | Excellent | |||||
HMG Acrythane XSC | $45/ liter | Fair | Good | Fair+ | Good+ | Excellent | Good | Good | Good | |||||
Honey Teak with overcoat | $2/ sq. ft. | Fair- | Good | Fair | Fair | Good | Good | Excellent | Excellent | |||||
Interlux Perfection | $60/ kit (1 quart) | Excellent | Excellent | Good | Excellent | Excellent | Good | Good | Excellent | |||||
Nautiking NautiThane | $120/ kit (1 quart) | Good | Good- | Good | Excellent | Excellent | Good | Excellent | Good | |||||
Smith Five-Year Clear | N/A | Good | hyvä | reilu | hyvä+ | erinomainen | hyvä | hyvä | hyvä | hyvä | hyvä | hyvä | erinomainen |
mitä me löytyi
mikä ero kaudessa onkaan! Muutamaa kaksiosaista tuotetta lukuun ottamatta testipinnoitteet olivat menettäneet kimalluksensa kahden vuoden rajapyykin kohdalla. Katsojaluvut lipsahtivat laidasta laitaan. UV-säteilyn väärinkäyttö oli ilmeisesti vaatinut veronsa ja imenyt elämän pois useimmista pinnoitteista, erityisesti selkeistä pintakäsittelyistä.
ne, jotka tarrautuvat elämään reilulla pinnoituskestävyydellä, suojelevat yhä puuta, mutta ovat menettäneet ulkonäkönsä. Todellisessa maailmassa kaikki yksiosaiset lakka-ja lakkavaihtoehtoiset testipaneelit olisivat erääntyneet huoltotakille, ja jotkut-kuten HMG K – tyyppinen lakka, West Marine WoodPro Plus (uudelleenbrändätty Epifanes Rapidclear) ja Ace Spar-lakka-olisivat myöhässä.
suurin kokonaislasku oli yksiosaisessa lakkatestiryhmässä: Yksikään niistä ei ollut parempi kuin oikeudenmukainen pinnoitteen eheyden tai kiillon säilymisen kannalta, ja lähes puolet testikentästä poistettiin käytöstä tämän arviointikierroksen jälkeen. Vain kuusi kuukautta aiemmin kahdeksan 19 tuotteesta antoi hyvän arvosanan pinnoitteen eheydelle ja kuusi kiilteen säilyvyydelle. 12 kuukaudessa seitsemän putosi erinomaisesta pinnoitteen eheydestä reiluun.
yksiosaiset lakat, jotka tarjoavat eniten suojaa kahden vuoden jälkeen, ovat Detco Crystal, Le Tonkinois Vernis ja Pettits Z-Spar Captains 2067. Kuitenkin, niiden laajennettu suoja tulee tradeoffs: Detco mitoitettu vain oikeudenmukainen sovellus, Le Tonks kiilto alkoi lipsua vuoden kuluttua, ja Pettits 2067 alkoi menettää alkuperäisen värin jälkeen 12 kuukautta.
yksi Rautakauppa lakka on yllättäen pitänyt pintansa pitkillä matkoilla: Minwax-ruorimies Spar-uretaani. Puolet suositellun yksiosaisen lakan kustannuksista, Minwax slaced in the color retention department, mutta se on osoittanut monivuotisen kestävyytensä.
yhdeksästä lakkavaihtoehdosta neljä on äänestetty pois telineestä kahden vuoden jälkeen, eikä yksikään menestynyt tarpeeksi hyvin ansaitakseen suosituksemme kahden vuoden puunsuojauksesta.
Setol-tuotteet ovat edelleen joukon kärjessä, joskin hieman kapisen näköisenä. Cetol Marine-ja Marine Light-tuotteiden samea, läpinäkymätön ulkonäkö ei välttämättä miellytä kaikkia, mutta se, että ne ovat säilyttäneet värinsä yli vuoden ajan, on hyvä esimerkki siitä, että korkeampikiinteät pinnat tarjoavat yleensä paremman UV-suojan.
Cetol Natural (with gloss) – testipaneeli putosi puoli vuotta sitten hyvästä pinnoitteen eheydestä pudotettavaksi testauksesta. Sen suorituskyky peilaa sitä, mitä olemme nähneet kentällä: anna sille kerran vuodessa vähän helliä nuhruisella Padilla ja tuoreella turkilla, niin se kestää pitkän matkan.
se kesti kaksi vuotta, mutta kaksiosaiset lakkapäät alkavat vihdoin näyttää ikänsä. Yllättäen tästä ryhmästä pudotetaan ensimmäisenä kaksi tuotetta, jotka menestyivät hyvin aiemmissa PS-testeissä: Bristol Finish ja Honey Teak. Tämä on todennäköistä, koska elämä puun viimeistely Floridassa tulee aina olemaan lyhyempi kuin aiemmissa testi locales New England.
muut kaksi osaa pitävät edelleen hyvin pintansa, Interlux Perfection ja Nautiking Nautietane tarjoavat tinkimättömän suojan ja odotettua paremman kiillon 24 kuukauden jälkeen. Täydellisyyttä on uudistettu testin alusta lähtien, ja sitä myydään nyt nimellä Perfection Plus.
väliaikaisesti lopetettu (vuodesta 2009) Smiths Five Year Clear on myös osoittautunut huippulaadukkaaksi, mutta sitä ei ole tällä hetkellä saatavilla.
vaikka HMG Acrythane XSC ei tällä kertaa ansainnut Suositustamme, se oli top 18 kuukauden viimeistely, se näyttää silti hyvältä, ja se maksaa vähemmän kuin Nautietaani.
johtopäätökset Ulkolakasta
kahden vuoden testauksen jälkeen olemme tulleet siihen tulokseen, että ehkä ei ole Graalin maljaa ulkolakasta. Näyttää valitettavasti siltä, että meillä ei voi olla kaikkea: helppo soveltaa, helppo ylläpitää, pitkäaikainen suoja ja budjettiystävällinen hintalappu. Tosiasia on, että kuten paljon elämässä, puunsuojelussa on kyse kompromisseista ja tarpeittesi ja halujesi tasapainottamisesta.
ei ole olemassa yhden koon ratkaisua, ja veneenomistaja, joka löytää tyydytystä kaksiosaisen lakan märästä, kiiltävästä ilmeestä, joka on valmistettu huolellisesti ja levitetty huolellisesti, punnitsee testituloksemme aivan eri tavalla kuin se, joka pitää brightworkin huoltoa masokistisena pyrkimyksenä. Jälkimmäiselle suosittelemme etsimään oman makusi mukaista lakkavaihtoehtoa (helppo levittää, helppo huoltaa). Vaatimattoman huollon ansiosta kiiltopäällysteiset Cetol-tuotteet ovat osoittautuneet kestävimmiksi.
alueilla, joilla liukas-kun-märkä pinnoitteet eivät kelpaa, Cetol Natural (ilman kiiltävää päällystettä) tai top-pick tiak-öljymme, Star brites Tropical tiak Sealer (classic tiak) tulisi harkita. Tähtibliitti on kiinnitettävä uudelleen kolmen tai neljän kuukauden välein.
Jos kaipaat kovempaa, hankauskestävämpää viimeistelyä, jolla selviät yli vuosimerkin, tsekkaa yksiosaiset lakat, kuten Detco Crystal tai Pettits Z-Spar Captains 2067. Veneilijöiden, jotka näkevät vähemmän auringonpaistetta kuin Floridan testipaikkamme, kannattaa harkita myös Pettitsin lippulaivaa 2015 tai kapteenia 1015. Yksiosaiset lakat vaativat hieman enemmän työtä etukäteen ja nopeaa huomiota, kun ne naarmuuntuvat tai värjäytyvät, mutta ne tarjoavat myös perinteisemmän, kiiltävän ilmeen. Testimme yksiosaiset lakat lipsahtivat dramaattisesti puolentoista vuoden jälkeen, joten suosittelemme vuosihuoltotakkia, näyttivätpä ne tarvitsevan sitä tai eivät.
kuten tämä testi on osoittanut, kaksiosaisia lakkoja ei voi päihittää. Niitä voi olla hankala levittää-ja jos annat pinnoitteen pettää, sinun on parempi panostaa lämpöaseeseen-mutta niiden kestävyys on vertaansa vailla.
kahden vuoden testauksen jälkeen kärkikaksikko oli Interlux Perfection. Koska emme ole vielä testanneet uudelleen muotoiltua täydellisyyttä, huippupalkinnot menevät Nautikings Nautietaanille. Vaikka sen hintalappu ($120 per quart kit) on hieman vaikea useimmille meistä niellä, Nautietaani ansaitsi kautta linjan hyviä arvosanoja kahden vuoden kuluttua.
Practical Sailor täydentää usein paneelitestausta tuotehaasteilla testiveneissämme nähdäkseen, ansaitsevatko huipputuotteet vielä paikkansa oikeassa maailmassa ja kokeillakseen uusia tuotteita. Kaksi tällaista arviota ovat ulkopuun viimeistelytestimme.
tammikuun 2011 numerossa esittelimme lakan vaihtoehtojen-Vermont Natural Coatingsin market-tulokas PolyWhey vastaan monivuotinen suosikki Interlux ’ n Sikkens Cetol Natural Teak—vastineen, joka oli levitetty Cape Dory 25-testiveneeseemme. Tuota testiä varten olemme vain antaneet luonnon tehdä tehtävänsä: ei laastarikosketuksia, ei huoltotakkeja, ei makean veden huuhteluja, ei TLC: tä ollenkaan.
verrattain Olemme testanneet Cetol Naturalia Chesapeake Bayssa sijaitsevalla Union 36-koeveneellämme, jossa se laskettiin Cetol gloss overcoatilla vuonna 2008; tässä arvioinnissa testaajat ovat soveltaneet vuosihuoltotakkeja ja antaneet pinnoitteelle säännöllisen TLC: n. Tässä tuoreimmat tiedot molemmista testeistä:
PolyWhey vs. Cetol Death Match
syksyllä 2010 testaajat levittivät kolme Kaspian Clear PolyWhey-kerrosta coamings-ja companway-trimmiin Cape Doryssa, joka purjehtii useita kertoja viikossa ja asuu kiinnityksellä Sarasota Bayssa, Flassa. Levitimme Cetol Naturalia myös veneen peräsimeen, ja sitä oli aiemmin levitetty peräsimeen ja keulaluukun verhoiluun.
PolyWhey on ainutlaatuinen puupinta, jossa käytetään sideaineena juustonvalmistuksen sivutuotteena syntyvää heraproteiinia. Sitä mainostetaan ympäristöystävällisempänä ja kestävämpänä pinnoitteena kuin öljypohjaisia polyuretaaneja, joissa voi olla jopa 75 prosenttia enemmän haihtuvia orgaanisia yhdisteitä (VOC).
PS: n testeissä kärkilakkavaihtoehdoista Cetol Natural ei ole yhtä mutaisen näköinen kuin edeltäjänsä Cetol Marine Light ja Cetol Marine-kuten Kaspian Clear, se antaa puun luonnollisen jyvän näkyä ja sen kiilto on matala.
levityksen osalta sekä Cetol että PolyWhey ovat nopeita ja helppoja levittää, ja niiden ylimaalausaika on paljon lyhyempi kuin kovien lakkojen ja päällysteiden välillä on vähemmän (tai ei lainkaan) hiontaa. Suurin ero, että löysimme nämä kaksi viimeistelyä oli kestävyys.
PolyWhey osoittautui huomattavasti pehmeämmäksi pinnoitteeksi kuin Cetol. Se kesti noin kaksi kuukautta, mutta kolmen kuukauden kuluttua se tarvitsi elvytystä, ja puolen vuoden kuluttua se tarvitsi täydellisen alasampumisen—ja Cetol oli noussut kuolemanottelun voittajaksi.
PolyWhey on the coaming oli ensimmäinen, joka meni: Siinä missä miehistön selät nojaavat usein puuta vasten, viimeistely oli lähes mennyttä neljän kuukauden kuluttua. Seuratien PolyWhey-liukumäet sinnittelivät noin pitkään, mutta puolen vuoden päästä he olivat valmiita uusintaankin.
varpuspurjeen Setoli kaipasi muutaman touchupin puolen vuoden jälkeen, lähinnä alueilla, joilla Lokasuojat ja telakkalinjat joutuivat kosketuksiin sen kanssa. Peräsin ja luukkujen trimmi olivat kuitenkin melko hyvin suojattuja vielä lähes vuosi levityksen jälkeen. Vaikka suosittelisimme tässä vaiheessa huoltopäällystettä, testaajat aikovat katsoa, kuinka monta kuukautta pinnoitteesta saadaan vielä irti ennen kuin päästään pisteeseen, josta ei ole paluuta.
Bottom line: Olemme tyytyväisiä VNC: n pyrkimyksiin tarjota ”vihreä” puupinta—ja niiden luovaan meijeriteollisuuden kierrätykseen ”roskaa”—mutta emme voi suositella sitä cetolille meriympäristön ulkopinnoitteeksi.
Cetol Päällystakilla
testaajat levittivät unioniin maaliskuussa 2008 kolme cetol Natural-päällystakkia Cetol Marine Gloss-päällystakilla. Kerran vuodessa hankaamme sen 3M: n tyynyllä, annamme sille makean veden huuhtelun ja harjaamme huoltotakilla.
kirkkaaseen, kiiltävään lakkaan verrattuna se näyttää asialliselta ja ylläpitokuuri on realistisempi makuumme ja käytettävissä olevaan aikaan nähden. Pehmeämpien, lakattujen vaihtoehtoisten pinnoitteiden—myös päällystettyjen-huonona puolena on kuitenkin se, että ne eivät kestä yhtä hyvin kuin kovat viimeistelyt naarmuille ja hankauksille. Esimerkki: unionin toerail on yksi paikka, jossa fender linja kului pois viimeistely. (KS. kuva yllä.)
Bottom line: päällystakilla varustettu Cetol Natural on kestänyt erittäin hyvin. Pintamaalin levittäminen voi merkitä lisätyötä, mutta sekä paneelitestimme että koealusarvioinnit ovat osoittaneet, että päällyste kestää paljon kauemmin ja tarvitsee vähemmän laastareita, jos pehmeä Setoli on suojattu puolikovalla pintamaalilla.
johtopäätös
Tiikkiöljyt ja muut luonnonpohjaiset viimeistelyt, kuten PolyWhey, tarvitsevat huoltotakkeja muutaman kuukauden välein. Niiden kemialliset serkut, kuten Cetol, ovat kuitenkin osoittaneet, että ne voivat tarjota hyvän suojan vain vuosittaisella kasvatuksella ja satunnaisella kosketuksella.