ensimmäinen, tämä varoitus. Kokeneet kolikonkerääjät kertovat, että kolikoiden kemiallinen etsaus ei juuri koskaan lisää niiden arvoa. Se käytännössä aina laskee niiden arvoa, joten mikään seuraavista ei ole hyödyksi, jos keräilet kolikoita sijoituskohteena. Se on yksinkertaisesti täällä osoittaa mielenkiintoa paljastamalla piilotettu päivämäärät buffalo nickels käyttäen lempeä etsaus prosessi.
Yhdysvallat ”Buffalon” nikkeliä lyötiin vuosina 1913-1938. Päivämäärä oli sijoitettu korotetulla alueella alla kuvan intiaani; päivämäärä oli yleensä ensimmäinen asia katoaa Puhveli nikkeli kului ihmisten taskuihin, kukkarot ja käsitellään liiketoimissa. 1950-luvulla huomasin, että useimpien kiertävien puhvelin kolikoiden päivämäärät olivat jo kuluneet tunnistamattomiksi. 30-luvulla lyödyillä oli usein luettavat päivämäärät, mutta vuosien 1913 ja 1929 välillä lyödyt olivat käytännössä aina lukukelvottomia. Joskus olin iloinen löytäessäni sellaisen oikeanpuoleisesta paikasta, jossa luonnollinen korroosio tai jokin pinnoitusprosessi antoi hyvän kontrastin vielä olemassa olevaan päivämäärään.
oli niitä harvinaisia nikkelilöytöjä, joissa oli kohtuullisen hyvä päivämäärä kirkkaassa kolikossa, kuten tuossa vasemmalla. Puhvelin nikkeli voidaan syövyttää etikalla, jotta” kehittyisi ”piilevä kuva rahapajan päivämäärästä, mikä johtuu oletettavasti niiden alueiden muuttuvasta” etsattavuudesta”, jotka olivat kokeneet suuria tai alhaisia muottipaineita lyöntiprosessin aikana.
Jos puhvelinikkeli pudotetaan noin 10 millilitraan etikkaa, päiväyspuoli ylöspäin ja jätetään jonnekin yhdestä kahdeksaan viikkoon (usein tehtäviä tarkastuksia suositellaan), noin kolmasosaan tutkituista tapauksista kehittyy luettava päivämäärä. Tässä on kolme vanhaa kolikkokokoelmaani. Useimmiten saadaan marginaalisia tuloksia, kuten oikealla oleva vuoden 1916 kolikko.
joskus saa selvästi tunnistettavan päivämäärän, kuten vuoden 1925 kolikon tapauksessa vasemmalla.
tässä on yllä olevan kolikon päivämäärän suurennus.
joillakin kokeiluprosenteilla, Alle 50% mutta turhauttavan lähellä sitä, saadaan tulos, jota voi kuvailla vain toiveajatteluksi, kuten oikealla oleva vuoden 1913 kolikko. Vuoden 1913 kolikko oli kuitenkin ainoa lyönti, jossa puhvelin alla oli ”korotettu maa”. Huomaa, että” viisi senttiä ” tuli osittain esiin, mutta sen alla ei ollut rahapajan merkkiä, joten kirjoitin sen vuoden 1913 Philadelphiaksi, vaikka päivämäärää ei näy.
viime aikoina Kemianopettajien Internetluettelossa, CHEMED-L: ssä, käydyssä keskustelussa joku otti esille puhvelin kolikoiden etsauksen tuottaakseen piileviä kuvia mintun päiväyksistä. Paikallisilla kolikkoliikkeillä on suuret kokoelmat lukukelvottomia biisonikolikoita, koska jotkut käsityöläiset tekevät niistä rannerenkaita ja kaulakoruja. Ostin 30 sentillä joulukuussa 1999 kolme lukukelvotonta buffalo-kolikkoa ja pudotin jokaisen 10 mL: n vakioetikkaan, 5% etikkahappoon.
tässä on muutamia ”ennen” (vasemmalla) ja ”jälkeen” (oikealla) kuvia noin kahdeksan viikon etsausjakson jälkeen. Ykköspari tarjoaa vakion marginaalista menestystarinaa. Onko se ”9” vai ” 5 ” viimeisenä numerona? Onko nyt 1919 vai 1929?
tässä on laajennus, joka korostaa viimeisen numeron 5/9 epävarmuutta ja antaa ymmärtää, että kyseessä on todennäköisesti vuosi 1925 tai 1929 eikä 1915 tai 1919, koska on ehdotettu toisen ja neljännen numeron väliin jäävää tilaa. Minun rahojeni takia.) Sanoisin, että näen päivämäärän 1929. Ne, jotka muistavat sen, muistelevat tätä elokuvaa.
toinen tapaus on tyrmäävä menestys. Päätettyäni, että voisin todella lukea päivämäärän, ojensin tämän kolikon vaimolleni, joka on likinäköinen, ja pyysin häntä kertomaan päivämäärän. Hän riisui silmälasinsa, katsoi sitä kerran ja sanoi ilman taukoa: ”Oi, se on 1915.”Voilà!
yllä ja oikealla oleva kuva näyttää marginaaliselta, koska useimpien näyttöjen resoluutio on pienempi kuin itse kuva. Oikeanpuoleinen laajentuminen osoittaa päivämäärän paljon paremmin.
lopuksi kolmas tapaus antaa jälleen esimerkin toiveajattelusta. Voitko edes alkaa nähdä päivämäärän kaksi ensimmäistä numeroa, joiden jo tiedät olevan 19?
tässä laajeneminen kuvaa ongelmaa paremmin.
Contributor
- Oliver Seely (California State University, Dominguez Hills).