Our Issues

Post Conviction Proceedings

Post-conviction investigation and proceedings, innocence projects face several issues unique to wrightful judgments.

rikosteknisen tutkimuksen Edistysaskeleilla on ollut yhä suurempi rooli eksoneraatioissa sekä DNA-että ei-DNA-todisteissa. Tieteen edistysaskeleet ovat johtaneet kykyyn tehdä DNA-testejä todisteilla, jotka eivät aiemmin olleet mahdollisia. Erilaisten testaustyyppien, kuten mitokondriaalisen DNA-testauksen ja Y-DNA-testauksen kehittäminen on myös laajentanut projektien kykyä todistaa syyttömyys. Innocence projects haluaisi enemmän pääsyä CODIS-tietokantaan, kansalliseen tietokantaan, joka sisältää osavaltion ja liittovaltion vankien DNA-tunnisteita. Kyky verrata tuntemattomia DNA-tunnisteita rikospaikoilta tietokannassa oleviin-voi todistaa, kuka on todellinen tekijä.

DNA: n ulkopuolisella alueella on tehty useita uusia tutkimuksia, joissa on arvioitu niiden luotettavuutta jonkun tuomitsemisessa. Uuden tutkimuksen myötä innocence projects on tutkinut uudelleen oikeudenkäynnissä vankien tuomitsemiseen käytettyä asiantuntija-analyysiä. Monissa tapauksissa innocence projects on saanut selville, että heidän asiakkaansa tuomittiin käyttäen epäluotettavaa tai jopa ”roskaa” tiedettä. Näissä tapauksissa on tapahtunut vapautuksia, joissa tuomiot ovat perustuneet asiantuntija-analyysiin muun muassa puremajälkitodisteiden, ampuma-aseanalyysien, sormenjälkianalyysien ja Ravistellun vauvan syndrooman osalta.

Syyttömyysprojektit ovat aktiivisia myös vapaudenriistojen jälkeisessä elämässä. Suurin osa eksoneereista lähtee vankilasta vähillä resursseilla siirtyäkseen vapaaseen elämään. Niissä valtioissa, joissa on korvaussäännöt, hankkeet auttavat hakuprosessissa ja käräjöivät, jos mahdollista. Korvausten määrä ja onnistuminen niiden saamisessa vaihtelee osavaltioittain.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *