monilla ihmisillä on heikkous tietyntyyppisiin karkkeihin, mutta eräs mies väittää, että hänen mieltymyksensä mustaan lakritsiin todennäköisesti vaikutti siihen, että hän sai sydänsairauden — ja nyt hän haastaa yhden maailman suurimmista karkkiyhtiöistä.
David Goldberg, 73-vuotias newyorkilainen mies, on nostanut kanteen Hershey Companya (Twizzlerien emoyhtiö) vastaan väittäen, että vaikka hän on muuten terve yksilö, häntä ei ole asianmukaisesti varoitettu mahdollisista vaaroista, jotka liittyvät hänen lempikarkkiensa, mustan lakritsin, usein nauttimiseen.
kanteessa todetaan, että vaikka Goldberg oli vuosien ajan ”kuluttanut vähintään yhden vakiokokoisen pussin viikossa”, pusseissa ei ollut varoituksia mahdollisista terveysriskeistä ja ”että mustan lakritsijuoman nauttiminen voi johtaa sydänsairauksiin.”
Goldberg väittää kanteessa, että vaikka hän kärsii nykyään sydänvaivoista, hän on muuten ”terve yksilö, joka ei ole lihavainen” ja ”hänellä ei ole koskaan ollut sydänvaivoja”, Manhattanin korkeimpaan oikeuteen lokakuussa jätettyjen asiakirjojen mukaan.
vaikka Hersheyn tuotteet eivät välttämättä sisällä näkyviä varoituksia, lokakuussa 2017 Food and Drug Administration (FDA) antoi varoituksen, että glykyrritsiini, joka on luonnollisesti esiintyvä ainesosa mustassa lakritsissa, saattaa vanhemmat aikuiset alttiiksi sydänongelmille. Tuolloin, FDA totesi, ” Jos olet 40 tai vanhempi, syöminen 2 unssia mustaa lakritsia päivässä vähintään kaksi viikkoa voisi laskeutua sinut sairaalaan epäsäännöllinen sydämen rytmi tai rytmihäiriö.”
oikeusjuttu syyttää Hershey-yhtiötä siitä, että se ei paljastanut näitä tietoja kuluttajille todeten: ”vastaaja tiesi vuosia, että sen musta lakritsi-karkki aiheutti terveysuhan”, mutta ei varoittanut kuluttajia, että he asettivat itsensä vaaraan ostamalla ja syömällä sitä.
vuonna 2017 Goldbergilla diagnosoitiin eteisvärinä ja hänelle laitettiin lääkitys. Kanteessa väitetään, että diagnoosin jälkeen asianomistaja ”on lopettanut mustan lakritsin syömisen, mutta hänen tilansa ei ole parantunut.”
mutta onko lakritsi todella tässä syypää?
”ainesosat on lueteltu pakkauksessa niin, että kuluttajat ovat tietoisia siitä, mitä he laittavat kehoonsa”, Emily Clarke, joka työskentelee yliopistollisessa sairaalassa Newarkissa New Jerseyssä (eikä ole hoitanut Goldbergia) kertoi TODAY Foodille. ”Meidän vastuullamme on tutkia näitä ainesosia, kouluttaa itseämme ja ymmärtää terveellisiä ruokavalintoja.”
Clarken mielestä pelkkä lakritsi ei todennäköisesti riittänyt aiheuttamaan sairautta. Hän lisäsi, että ” yksi ruokavalinta ei aiheuta sydänsairauksia. Se vaatisi joukon huonoja kulutusvalintoja ja mahdollisesti genetiikkaa sekä kourallisen muita tekijöitä tämän miehen elämäntyylistä.”
kun Hershey ’ sin edustaja pääsi sähköpostitse, hän antoi TODAY Foodille seuraavan lausunnon: ”emme aio kommentoida erityisiä väitteitä, koska tämä on vireillä oikeudenkäynneissä, mutta kaikki tuotteemme ovat turvallisia syödä ja muotoiltu täysin FDA: n määräysten mukaisesti, mukaan lukien viraston asetus, joka vahvistaa lakritsiuutteen turvallisuuden elintarvikkeissa käytettäväksi.”
Hersheyn musta lakritsi sisältää lakritsiuutetta, joka yhtiön mukaan on peräisin ”luonnollisesta mausta, joka on saatu lakritsikasvin juuresta.”
terveyshuolista huolimatta lakritsi on edelleen jakava karkki kaikkialla sosiaalisessa mediassa, ja monet joko rakastavat tai vihaavat sen pistävää aniksen makua.
riita-asiat, jotka yhdistävät ruoan mahdollisiin terveysriskeihin, nousevat edelleen otsikoihin. LaCroix on äskettäin haastettu oikeuteen väitteiden vuoksi, että sen ”luonnollinen” kuohuvesi sisältää hyönteismyrkkyjä ja Canada Dry on haastettu oikeuteen, koska sen Ginger Ale ei todellisuudessa sisällä puhdasta inkiväärijuurta.