Christopher Hitchens, the late British-American journalist known as much as much of hisspoken ateism as his oratory and proosa, left no pleased when he was a offensiiving: The Clintons was a ”disunctional clan”, the actor Steven Seagal was ”robotic and moronic”, and Mother Teresa was ”a fanatic, a fundamentalist, and a fraud”.
mutta mitä Kalkuttalainen Pyhä Teresa teki Hitchensin mukaan väärin? Kunnioitettu lähetystyöntekijä, Makedoniassa syntynyt Agnes Gonxha Bojaxhiu, voitti Intian korkeimman siviilipalkinnon ja Nobelin rauhanpalkinnon. Ei hassumman näköinen CV.
kirjoittaessaan Slate-lehteen vuonna 2003 Hitchens viittasi Nobel-palkinnon vastaanottopuheessaan Äiti Teresan kuvaukseen abortista ”suurimpana rauhan tuhoajana” ja siihen, että hän vastusti Irlannin avioeroa ja uudelleen avioitumista koskevan kiellon kumoamista. Kolumnisti kirjoitti myös, että ” toisen Vatikaanin neuvottelujen aikana Council…MT oli etualalla vastustaessaan kaikkia uudistusehdotuksia. Hänen mukaansa tarvittiin enemmän työtä ja uskoa, ei opillisia tarkistuksia.”
”hänen kantansa oli ääri-taantumuksellinen ja fundamentalistinen jopa ortodoksisessa katolisessa mielessä”, Hitchens sanoi.
oli enemmän. Äiti Teresa ei Hitchensin mukaan ollut köyhien vaan ”köyhyyden ystävä”. Tässä on kohta, jossa hän täsmentää tätä ajatusta.
hän vastusti koko elämänsä ainoaa tunnettua parannuskeinoa köyhyyteen, joka on naisten voimaannuttaminen ja heidän vapauttamisensa pakollisen lisääntymisen karja-versiosta. Ja hän oli pahimpien rikkaiden ystävä, ottaen kavallettuja rahoja Haitin hirmuiselta Duvalierin perheeltä (jonka hallintoa hän kehui vastineeksi) ja Lincoln Savings and Loanin Charles Keatingilta. Minne rahat ja kaikki muut lahjoitukset menivät? Primitiivinen Saattohoito Kalkutassa oli yhtä ränsistynyt kun hän kuoli kuin se oli aina ollut hän mieluummin Kalifornian klinikat kun hän sairastui itse ja hänen tilauksensa aina kieltäytyi julkaisemasta mitään tilintarkastusta.
Christopher Hitchensin raivo oli niin suuri, että hän löysi tarpeeksi materiaalia täyttääkseen 129-sivuisen esseen sivut — sellaisen, joka sai New York Press-lehden arvostelun: ”jos on helvetti, Hitchens menee sinne tämän kirjan takia.”
sen otsikko? ”Lähetysasema: Mother Teresa In Theory And Practice” (1995).
Äiti Teresa ei ollut yksin uskonnollisten hahmojen joukossa kärsimässä Hitchensin vihanpidon ankaruutta. Hän sanoi amerikkalaisesta tv-saarnaajasta Jerry Falwellista-tämän pastorin kuoleman jälkeen-että hän oli ” ruma pikku huijari ”ja että” on sääli, ettei ole helvettiä, johon hän joutuisi.”
MAGAZINE | Intia on minun maani, ja minä olen Intialainen: Äiti Teresa
Hitchens kirjoitti bestsellerin ” Jumala ei ole suuri: Miten uskonto myrkyttää kaiken” (2007), mutta osa hänen mieleenpainuvimmista repliikeistään on peräisin hänen muistelmateoksestaan ”Hitch-22” (2011). Näin hän muistaa Ajatollah Khomeinin fatwan, jossa hän kehotti surmaamaan Salman Rushien, Hitchenin ystävän ja kiistellyn ”saatanallisten säkeiden” (1988) kirjoittajan:
tunsin heti, että tässä oli jotain, joka sitoutui minuun täysin. Jos voin sanoa sen näin, kyse oli kaikesta, mitä vihasin, ja kaikesta, mitä rakastin. Vihapalstalla: diktatuuri, uskonto, tyhmyys, kansankiihotus, sensuuri, kiusaaminen ja pelottelu. Rakkauskolumnissa: kirjallisuutta, ironiaa, huumoria, yksilöä ja ilmaisunvapauden puolustamista. Plus tietenkin ystävyys – vaikka haluaisin ajatella, että reaktioni olisi ollut sama, jos en olisi tuntenut Salmania ollenkaan.
WATCH | Oliko äiti Teresa pyhimys vai uskonnollinen fanaatikko?