Kynsiautomaatit on viritetty-täälläs miksi ses niin vaikea tarttua siihen pehmoleluun

jossain vaiheessa tai toisessa olet varmaan pelannut yhtä näistä kynsiautomaateista toivoen saavasi unelmiesi pehmolelun. Mutta vaikka osaat täydellisesti asettaa kynnen palkinnon päälle ja aktivoida sen, Olet huomannut, että pihdit eivät vain tartu tarpeeksi tiukasti kiinni pehmoleluun.

se ei ole mielikuvitustasi. Ne ovat ansoitettuja. Mutta ne on viritetty yllättävän nokkelalla tavalla-eikä niin kuin useimmat epäilevät.

kynsi on ohjelmoitu tarttumaan tiukasti vain osan ajasta

joidenkin mielestä kynsikone on niin vaikea voittaa, koska pehmolelut on pakattu niin tiiviisti yhteen. Suurempi syy on kuitenkin salakavalampi: kynsikone on ohjelmoitu pitämään vahvaa otetta vain osan ajasta.

Tämä ei ole tarkoin varjeltu salaisuus. Se on julkisesti saatavilla oleva tieto, joka on vedetty suoraan suurimpien claw-pelien ohjeoppaista. Avaa Black Tie Toys’ Advanced Crane Machine käsikirja. Katso sivun kahdeksan alaotsikko ”Claw Strength”:

koneen omistaja voi hienosäätää kynnen voimaa etukäteen niin, että sillä on vahva ote vain murto-osan ihmisten peliajasta.

omistaja voi säätää ”pudotustaitoa” myös manuaalisesti. Se tarkoittaa, että kun tietty määrä yrittää, kynsi pudottaa palkinnon, että se on kiinni ennen kuin se toimittaa sen sinulle.

koneiden avulla omistaja voi myös valita halutun voittotason ja säätää sen jälkeen automaattisesti kynnen vahvuuden varmistaakseen, että pelaajat voittavat vain rajoitetun määrän kertoja:

tätä ei ole eristetty yhdelle kynnyskoneelle tai yhdelle yritykselle — tämä on normaali käytäntö koko toimialalla.

Haluatko voittaa palkinnon Bling-kuninkaalta? Koneen käyttöohjeen mukaan joudut todennäköisesti pelaamaan kymmeniä kertoja. Omistaja voi ohjelmoida etukäteen, kuinka usein kynnen ote on vahva tai heikko (kynnelle lähetetyn jännitteen perusteella):

iso päätös koneen omistajille on, kuinka reilua tai epäreilua he haluavat tehdä pelistä. He pystyivät säätämään konetta niin, että kynsi toimii täydellä teholla vain Joka 23.kerta. Se toisi teoriassa noin 50 prosentin voiton. (Koneella on myös tapoja varmistaa tämä-jos pelaaja voittaa ”heikolla kynnellä”, kone voi odottaa vielä pidempään ennen kuin lähettää täyden tehon kynnelle.)

mutta omistajien on myös oltava varovaisia, sillä kukaan ei halua pelata konetta, joka ei tunnu koskaan toimivan. Joten he saattavat haluta hyväksyä vähemmän voittoa lyhyellä aikavälillä sallimalla kynnen olla vahvempi useammin, mikä antaa koneelle paremman maineen.

pelaajalle ei kuitenkaan voi etukäteen tietää, kuinka vahva tai heikko kone on.

valtiot eivät säännellä claw machines — mutta ne tyypillisesti keskittyvät palkinnon koko

valtiot säännellä peliautomaatteja varmista, että ne eivät peukaloitu liian epäoikeudenmukaisesti pelaajia vastaan. Mutta ne harvoin tekevät samaa kynsikoneille.

sen sijaan valtion säädökset keskittyvät tyypillisesti pitämään kynsiautomaattien palkintojen arvon suhteellisen alhaisena. Lainsäätäjät näyttävät ajattelevan, että suuremmat palkinnot tekisivät claw-koneista enemmän rahapelien kaltaisia, kun taas pienemmät palkinnot pitävät ne turvassa lapsille.

sen sijaan on vähemmän määräyksiä siitä, kuinka vahva kynnen tulisi olla. Jos koneenkäyttäjät haluavat tehdä kynnestä villin epäreilun pelaajia kohtaan, heitä ei juuri pysäytä mikään — useimmissa tapauksissa ainoa tarkistus on koneen Maine.

vaikka se on viritetty, kynnellä houkutellaan silti ihmisiä

jos kynsi on niin huonosti viritetty, niin miksi ihmiset jatkavat tätä peliä? Vuodesta 1951 alkaen pelikoneita säädeltiin rahapelilaitteiksi, mutta vuonna 1974 näitä säännöksiä lievennettiin. Alkoi kynnenbuumi. Nykyään niitä on kaikkialla ruokakaupoissa, ostoskeskuksissa ja missä tahansa muualla, missä on paljon jalankulkuliikennettä.

yksi mahdollisuus niiden kestävään suosioon nykyään: sosiaalinen media on tehnyt ihmisille helpoksi tallentaa voittonsa claw Machinea pelaten, ja jokainen voitokas viesti tai video onnistuneesta claw machine-yrityksestä toimii vain pelien mainoksena. (Sen sijaan harva lähettää kynnenvikoja.) Tämä saattaa antaa vaikutelman, että peli on paljon voitettavissa kuin se todellisuudessa on:

tutkimus on johdonmukaisesti osoittanut, että sosiaalinen media voi herättää pelkoa menettää keskeisiä suhteita ja kokemuksia, ja claw voitto on houkutteleva. On helppo nähdä Facebook-postaus kynsikoneen voitosta ja haluat kaapata sen kunnian itse.

yllättävää on, että claw-kannattajat eivät käytä sosiaalista mediaa tunnistaakseen paremmin, mitkä kynsikoneet ovat huonosti viritettyjä ja mitkä eivät. fanisivusto Be the Claw tekee osan tästä työstä, mutta se on kaikkea muuta kuin kattava. Samoin, se on vaikea löytää claw koneita kuluttajien luokitukset sivustoja Yelp. (Yelp-tiedottaja sanoo, että yritysten on kuuluttava tiettyihin luokkiin, jotta ne voidaan luokitella sivustolla: kokonaisen pelihallin voi arvostella, mutta yhden kynnen kone yleensä ei.)

toistaiseksi on vain yksi varma tapa voittaa kynsikone: älä pelaa.

päivitys: koska tämä artikkeli julkaistiin ensimmäisen kerran huhtikuussa, tapahtui muutamia merkittäviä asioita:

• BMI Gaming poisti Ohjekirjojensa PDF-tiedostot, jotka olivat aiemmin julkisesti saatavilla.
• automaateissa julkaistussa artikkelissa kerrotaan tarkemmin, miten jotkut kynsiautomaattien käyttäjät reagoivat viritettyjen koneiden maksuihin. Kirjoitus kuitenkin vahvistaa sen, mitä eräs lähde kertoi minulle: sekavien valtiollisten säädösten vuoksi on vaikea tietää, mikä kunkin alueen laki on, ja omavalvonta on edelleen ensisijainen sääntelytapa.
• lopulta useampi kuin yksi henkilö kertoi minulle, että heillä oli ollut enemmän onnea Sugarloaf claw-koneiden kanssa Wal-Martissa kuin muilla claw-koneilla. Ei ole kuitenkaan helppoa tapaa vahvistaa tätä väitettä, joten claw operator varokaa.