Kumpi on parempi, nappikuulokkeet vai kuulokkeet?

foneetikkona kuuluu työhöni kuunnella ääniä hyvin tarkasti. Plus, haluan kuunnella musiikkia, kun olen töissä, nauttia kuunnella radio draamoja ja käyttää kuulokkeita keskustella minun kiltoja, kun olen pelaamista. Tämän seurauksena vietän paljon aikaa asioiden kanssa / korvissani. Taustani vuoksi olen myös melko hyvin perillä kuulokkeiden ja kuulokkeiden akustisista ominaisuuksista ja siitä, miten ne vaikuttavat anatomiaan. Kaikki tämä auttaa minua vastaamaan kysymykseen: kumpi on parempi? Tai tarkemmin sanottuna, mitkä ovat joitakin etuja ja haittoja kunkin? On olemassa useita tekijöitä huomioon, kuten taajuusvaste, melun eristäminen, melunvaimennus ja comfort/fit. Ennen kuin menen yksityiskohtiin, haluan kuitenkin varmistaa, että olemme samalla sivulla, kun puhumme ”kuulokkeista”ja ” kuulokkeista”.

nappikuulokkeet: käytän tässä jutussa termiä ”kuuloke” viittaamaan laitteisiin, jotka on tarkoitettu kulumaan pinnan sisällä (se on hieno termi sille korvan osalle, jonka oikeasti näet). Näitä kutsutaan myös nimillä” earbuds”,” buds”,” in-ears”,” canalphones”,” in-ear monitor”,” IEM ”ja”In-ear headphones”. Voit nähdä esimerkin siitä, mitä kutsun ”nappikuulokkeet” alla.

Kuulokkeet: viittaan tällä termillä laitteisiin, joiden ei ole tarkoitus levätä pinnassa, menivätpä ne sitten ympäri tai korvan päälle. Näitä kutsutaan myös ”earphones”, (ilmeisesti) ”earpeakers” tai, suosikkini, ”tölkit”. Voit nähdä hieman vanhentuneita esimerkkejä siitä, mitä kutsun ”kuulokkeet” alla.

Alright, nyt kun asia on selvitetty, mennään suoraan asiaan. (Tai voisi sanoa…. ahvenia.)

1. Taajuusvastekäyrä: kuinka paljon vääristymiä ne tuovat? Ideaalimaailmassa ” puhelinten pitäisi vastata yhtä hyvin kaikille taajuuksille (tai kentille) lähettämättä yhtä taajuutta raivoavammin kuin toista. Tämä toivottavaa ominaisuus on yleisesti kutsutaan ”tasainen” taajuusvaste. Se tarkoittaa, että signaali, jonka saat ulos, on suurin piirtein sama, joka syötettiin sisään kaikilla taajuusalueilla.
   1. korvakuulokkeet: yleensä kuulokkeilla on yleensä huonompi taajuusvaste.
   2. Kuulokkeet: yleensä kuulokkeilla on yleensä parempi taajuusvaste.
   3. voittaja: kuulokkeet ovat luultavasti parempi valinta, jos on oikeasti huolissaan säröstä. Kannattaa kuitenkin lukea kiinnostuneen laitteen tekniset tiedot, sillä vaihtelua on paljon.
2. taajuusvaste: mikä on niiden sävelkorkeusalue? Tätä termiä käytetään joskus viittaamaan taajuusvaste käyrä puhuin edellä ja joskus käytetään viittaamaan piki alue. Tiedän, se on hämmentävää. Pitch range ilmaistaan yleensä alhaisimpana äänenä, jonka ’puhelimet voivat lähettää, ja sen jälkeen korkeimpana. Useimmat laitteet markkinoilla tänään voi melko paljon pelata mitään välillä 20 ja 20k Hz. (Voit nähdä, miltä se kuulostaa täällä. Huomaatko, miten se kuulostaa äänekkäimmältä noin 300Hz? Tuo on kuuloesine, ei video. Ihmiset ovat todella hyviä kuulemaan ääniä noin 300Hz, joka on noin missä ihmisääni roikkuu ulos.)
   1. nappikuulokkeet: nappikuulokkeilla on yleensä kuulokkeita pienempi sävelalue. Toki aina on poikkeuksia.
   2. Kuulokkeet: kuulokkeilla on yleensä parempi taajuusalue kuin kuulokkeilla.
   3. voittaja: yleensä kuulokkeissa on parempi taajuusalue. Ei se ole niin iso juttu. Et voi todella kuulla erittäin korkea tai hyvin alhainen ääniä, että hyvin, koska miten kuulojärjestelmä toimii riippumatta siitä, kuinka hyvin ” puhelimet tuottavat signaalin. Kaikki, joka soittaa kuulostaa välillä 20Htz ja 20000 Htz pitäisi tehdä sinulle hyvin.
3. Noise isolation: kuinka hyvin he eristävät sinut muista kuin niistä äänistä, joita yrität kuunnella? Enemmän melun eristäminen on yleensä parempi, ellei ole jostain syystä sinun täytyy pystyä kuulemaan ympäristön ääniä sekä mitä kuuntelet. Parempi eristäytyminen tarkoittaa myös sitä, että olet vähemmän todennäköisesti häiritä muita ihmisiä musiikillasi.
   1. nappikuulokkeet: oikein asennettu pari nappikuulokkeita antaa sinulle parhaan äänieristyksen. Se on järkevää; jos käytät niitä oikein, niiden pitäisi itse asiassa muodostaa täydellinen tiiviste korvakäytävään. Ei ääntä sisään, ei ääntä ulos, erinomainen eristys.
   2. Kuulokkeet: edes todella hyvät over-ear-kuulokkeet eivät muodosta täydellistä tiivistettä korvan ympärille. (No, ok, ehkä jos olet täysin kalju ja teet luovaa käyttöä liimat, mutta tiedät mitä tarkoitan.) Seurauksena saat meluvuotoa .
   3. voittaja: parhaan äänieristyksen saat hyvin istuvista korvakuulokkeista, jotka istuvat korvakäytävässä.
4. melunvaimennus: kuinka hyvin ne voivat korjata tunnelmallisia ääniä? Joten melunvaimennus on oikeastaan täysin erilainen kuin melun eristäminen. Melun eristäminen on jotain, että kaikki ’ puhelimet ovat. Melunvaimennuspuhelimet sen sijaan tekevät hieman ylimääräistä signaalinkäsittelyä ennen äänen saamista. He” kuuntelevat ” ilmakehän ääniä, kuten ilmastointilaitetta tai auton moottoria. Sitten he ottavat tuon aaltomuodon, toistavat sen ja kääntävät sen. Kun he soittavat käänteistä aaltomuotoa yhdessä musiikkisi kanssa, se juuri kumoaa äänen. Se on mahtavaa ja avaruusmaista, mutta ei täydellistä. Ne toimivat vain tasaisilla taustaäänillä. Jos joku pudottaa kirjan, hän ei pysty peruuttamaan sitä äkillistä, terävää ääntä. Ne eivät myöskään yleensä toimi yhtä hyvin todella korkeilla äänillä.
5. 1. nappikuulokkeet: vastamelukuulokkeet eivät yleensä ole yhtä tehokkaita kuin vastamelukuulokkeet ennen kuin pääset markkinoiden huippuluokkaan (think $200 plus).
   2. kuulokkeet: kuulokkeet ovat kokemukseni mukaan hieman paremmat melunvaimennuksessa kuin samantyyppiset kuulokkeet. Tämä johtuu osittain siitä, että kuulokkeissa on vain enemmän tilaa elektroniikalle.
   3. voittaja: kuulokkeissa on yleensä tässä hieman särmää. Tietenkin todella kalliit vastamelunestolaitteet, olivatpa ne sitten kuulokkeita tai kuulokkeita, toimivat yleensä paremmin kuin edulliset serkkunsa.
6. Comfort / fit: Is they comfy?
   1. nappikuulokkeet: tästä siis korvakuulokkeet tuppaavat kärsimään. Cavum conchæin muoto vaihtelee melkoisesti, sillä se on pieni kulhon muoto aivan korvakäytävän ulkopuolella. Kuulokkeiden valmistajilla on oltava paikka magneeteille, ajureille ja kuljettajaa tukeville laitteille, ja se päätyy yleensä kuulokkeiden ”päähän”, joka on sijoitettu suoraan concha cavumiin. Mikä on mahtavaa, jos se on muoto, joka sopii korvaasi. Jos se ei ole, se voi kuitenkin nopeasti alkaa ärsyttää ja lopulta suorastaan kivulias. Henkilökohtaisesti tämä on tärkein syy suosia over-ear-kuulokkeet.
   2. Kuulokkeet: Kauniisti asennettu pari over-ear kuulokkeet, joka kattaa koko korvan on vain uskomattoman mukava. Lisäksi ne pitävät korvat lämpiminä! Mielestäni on-ear kuulokkeet vähemmän mukava yleensä, mutta mukava pehmeä pari voi silti tuntua mahtava. On kuitenkin muitakin huomioon otettavia tekijöitä; kuulokkeiden ja paksurunkoisten silmälasien käyttäminen voi muuttua todella epämukavaksi todella nopeasti.
   3. voittaja: vaikka kyse on selvästi henkilökohtaisista mieltymyksistä, minulla on tässä laskussa vahva mieltymys kuulokkeisiin.

joten ainakin minulle kuulokkeet ovat kaiken kaikkiaan selvä voittaja. Minusta ne ovat mukavampia, ja ne toistavat ääntä paremmin kuin nappikuulokkeet. On tapauksia, joissa pidän kuulokkeet parempi, vaikka. Ne sopivat hyvin matkustamiseen tai jos todella tarvitsen eristettyä signaalia. Kun vain istun työpöytäni ääressä töissä, kurkotan kuitenkin kuulokkeita 99-prosenttisesti.

vielä viimeinen varoitus: ”puhelimista saat äänenlaadun riippuu eniten siitä, mitä tiedostoja soitat. Maailman parhaat kuulokkeet eivät voi tehdä mitään kvantisointimelulle (tuo melu syntyy, kun analogiset ääniaallot muunnetaan digitaalisiksi) tai taustahuminalle tallenteessa.