kun vertaisarvioit toisen kirjoittajan työtä, arvioit sitä, arvostelet sitä, ehdotat parannuksia ja sitten välität kaiken tämän kirjoittajalle. Ensikertalaisena vertaisarvioijana saatat olla hieman vaivautunut arvostelemaan jonkun toisen työtä. Miten sanotaan, että hänen esseensä on tylsä? Lue keskustelu ja sen jälkeiset vaiheet; löydät neuvoja ja ohjeita vertaisarviointien tekemiseen ja vertaisarviointikommenteista viestimiseen.
Alkutapaaminen
vertaisarvioinnin alussa kirjoittajan tulee antaa vertaisarvioijoille muistiinpanot kirjoitustehtävästä sekä kirjoitusprojektiin liittyvistä tavoitteista ja huolenaiheista (aihe, yleisö, tarkoitus, tilanne, tyyppi) ja varoittaa heitä mahdollisista ongelmista tai huolista. Kirjoittajana haluat varoittaa arvostelijoita näistä ongelmista; tehdä selväksi, millaisia asioita yrität tehdä. Samoin vertaisarvioijien tulisi pyytää kirjoittajilta, joiden työtä he vertaisarvioivat, tietoa heidän tavoitteistaan ja huolenaiheistaan. Vertaisarvioinnin kysymysten tulisi olla tarkkoja, kuten seuraavat:
onko selitykseni virtuaalikoneista mielestäsi järkevä? Olisiko siinä järkeä ei-asiantuntevalle yleisölle? Onko kirjoitustyylini ylipäätään liian tekninen? Kertovatko otsikkoni ja otsakkeeni seuraavan sisällön? Viestivätkö kuvat selvästi, täydentävätkö ne kirjoitettua tekstiä? (Olen huolissani siitä, että ne kommunikoivat liikaa tietoa-että ne ovat enemmän häiritseviä kuin valaisevia).
Vertaisarviointistrategiat
kun vertaisarvioit muiden kirjoituksia, muista, että sinun tulisi ottaa huomioon kaikki tuon kirjoituksen näkökohdat, ei vain-itse asiassa kaikkein vähiten-kielioppi, oikeinkirjoitus ja välimerkit. Lue luonnos useita kertoja, etsien täydellinen valikoima mahdollisia ongelma-alueita, kuten seuraavat:
- yleisön soveltuvuus
- suostuttelu, tarkoitus
- sisältö, organisointi, ideoiden järjestely
- tarkennuksen selkeys
- johdonmukaisuus, siirtymien käyttö
- Otsikko, johdanto ja johtopäätös.
- Lausetyyli ja selkeys
- grafiikan, kuvien, muiden upotettujen medioiden käsittely
nyt kun tiedät mitä etsiä, käännä huomiosi siihen, miten toimitat kommenttisi.
- varo esittämästä kommentteja tai kritiikkiä, jotka perustuvat henkilökohtaisiin ennakkoluuloihin tai mieltymyksiin. Perustakaa kritiikkinne ja parannusehdotuksenne hyväksyttyihin ohjeisiin, käsitteisiin ja sääntöihin. Jos teet kommentin, joka on todella oma mieltymyksesi, selitä se
- selitä löytämäsi ongelmat täysin. Älä vain sano, että paperi ” vaikuttaa epäjärjestelmälliseltä.”Selitä, mikä siinä on epäjärjestelmällistä. Esitä asiasi luonnoksen yksityiskohtien avulla.
- aina kun arvostelet jotain kirjoittajan luonnoksessa, yritä ehdottaa jotain keinoa ongelman korjaamiseksi. Ei riitä, että kirjailija kertoo, että hänen paperinsa vaikuttaa esimerkiksi sekavalta. Selitä, miten tämä ongelma voitaisiin ratkaista.
- perustakaa kommenttinne ja kritiikkinne hyväksyttyihin ohjeisiin, käsitteisiin, periaatteisiin ja sääntöihin. Ei riitä, että sanotaan kirjoittajalle, että esimerkiksi kaksi kappaletta pitäisi vaihtaa. Perustele: yleisemmin johdantotiedon pitäisi olla etusijalla.
- Vältä arvostelemasi luonnoksen uudelleenkirjoittamista. Kun yrität ehdottaa parannuksia ja korjauksia, älä mene yli laidan ja kirjoittaa luonnos itse. Se vie alkuperäiseltä kirjailijalta mahdollisuuden oppia ja kehittyä kirjailijana.
- Etsi tarkastelemastasi luonnoksesta myönteistä, rohkaisevaa sanottavaa. Pieniäkin kohteliaisuuksia arvostetaan yleensä villisti. Lue luonnos läpi ainakin kerran etsien asioita, jotka on tehty hyvin, ja kerro sitten kirjoittajalle niistä.
vertaisarvioinnin Yhteenveto
vertaisarvioinnin jälkeen on hyvä kirjoittaa yhteenveto ajatuksista, havainnoista, vaikutelmista, kritiikistä tai tunteista karkeaa luonnosta kohtaan. Muista, että luonnos on aina parannuksen tarpeessa, joten kerro rohkaisevalla tavalla ja keskitä huomiosi seuraavan luonnoksen suuntaan.
vertaisarvioinnin palautteeseen vastaaminen
Jos olet itse saamassa palautetta vertaisarvioinnista, on tärkeää, ettet ota mitään palautteesta henkilökohtaisesti tai hermostu kommenteista ja ehdotuksista, joista olet eri mieltä. Ole sen sijaan kiitollinen siitä kovasta työstä, jonka joku muu teki ehdotusten ja palautteen antamiseksi.
Kirjoita ylös joitakin vertaisarvioijan esiin nostamia asioita koskevia ideoita. Jos olet eri mieltä jostakin kommentista, Kirjoita perustelusi ylös. Jos mahdollista, käy vertaisarvioijan kanssa keskustelu erimielisyyden syyn selvittämiseksi. Joskus et ole samaa mieltä vertaisarvioijan kanssa, mutta on silti paljon arvoa saada kommentti, josta et ole samaa mieltä, koska se pakottaa sinut miettimään syvällisemmin perusteluitasi pitää jotain paikallaan.
Lisää vertaisarvioinnin kommentointistrategioita katso seuraava video:
License and Attribution
