Kuinka päteviä ovat väitteet täyden spektrin valonlähteistä? | Täyden spektrin valonlähteet | Valaistusvastaukset/NLPIP

kuinka paikkansapitäviä ovat väitteet täyden spektrin valonlähteistä?

täyden spektrin valonlähteet ja värinäkö. Täyden spektrin valonlähteet tarjoavat todennäköisesti erinomaisen värintoiston. Värintoistoindeksin (CRI) arvot täyden spektrin valaistuslähteille ovat yleensä yli 90. Väri on ihmisen havainnointi, joka on rakennettu valonlähteen spektrisen voimanjaon (SPD), valaistavien materiaalien spektrisen heijastavuuden ja ihmisen näköjärjestelmän kolmikromaattisuuden yhdistelmästä. Jos valonlähteen SPD: ssä on aukkoja tai suuria vaihteluita, esineiden näennäiset värit voivat sekoittua keskenään. Koska koko spektrinen valonlähde tuottaa yleensä säteilytehoa koko näkyvän spektrin alueella, eri kohteiden spektriheijastusominaisuuksissa on havaittavissa hiuksenhienoja eroja. Niinpä kun värien tunnistaminen on osa visuaalista tehtävää, kuten graafisessa taiteessa, museoissa ja väripainosovelluksissa, täyden spektrin valonlähteet takaavat hyvän värierottelun.

täyden spektrin valonlähteet ja visuaalinen suorituskyky. Täyden spektrin valonlähteet eivät useimmissa olosuhteissa tarjoa parempaa visuaalista suorituskykyä kuin muut valonlähteet. Visuaalinen suorituskyky on ihmisen visuaalisen järjestelmän akromaattisen tiedon (esim.mustalla painatuksella valkoiselle paperille) käsittelyn nopeutta ja tarkkuutta. Kouluissa ja toimistoissa tyypillisesti vallitsevilla suhteellisen suurilla valotasoilla valonlähteen spektrinen tehojakauma ei olennaisesti vaikuta visuaaliseen suorituskykyyn, joten täyden spektrin valonlähteet eivät ole lumenia lumenille sen parempia kuin mikään muu valonlähde.

täyden spektrin lamppujen tuottaman valaistuksen voidaan kuitenkin katsoa tarjoavan kirkkaampia arkkitehtonisia tiloja kuin muut lamput (Boyce, 2002; Berman, 1990). Tähän voi vaikuttaa kolme tekijää. Ensinnäkin täyden spektrin valonlähteillä on tyypillisesti korkea korreloiva värilämpötila (CCT) 5000K – 7500K. Valaisimet, joiden CCT-arvot ovat korkeammat, tuottavat suuremman kirkkauden havainnon kuin lamput, joiden CCT-arvo on pienempi ja luminanssi on sama. Toiseksi useimmilla täyden spektrin valonlähteillä on korkeat värintoistoominaisuudet, mikä tarkoittaa, että pintavärit näyttävät kyllästyneemmiltä. Suurempi kylläisyys antaa myös vaikutelman suuremmasta kirkkaudesta (Boyce, 1977). Kolmanneksi joidenkin täyden spektrin loistelamppujen tuottamalla ultraviolettisäteilyllä (UV-säteilyllä) on fluoresoiva ja kirkastava vaikutus tekstiileihin ja paperiin, joita on käsitelty valkaisuaineilla. Näillä yhteisvaikutuksilla kirkkauden havaitsemiseen voi olla myönteinen vaikutus rakennuksen asukkaisiin, mutta suurempi kirkkaudeksi koettu vaikutus voi olla myös rasite, riippuen tilan asukkaiden odotuksista (Veitch and McColl, 2001).

täyden spektrin valonlähteet ja terveys. Täyden spektrin valonlähteet eivät tarjoa parempaa terveyttä kuin useimmat muut sähköiset valonlähteet. Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että ihmisen päivittäiseen toimintaan vaikuttaa voimakkaasti auringon valo/pimeä sykli. Näistä päivittäisistä eli vuorokausirytmeistä merkittävin on uni / valvesykli; mutta muut toiminnot, kuten henkinen tietoisuus, mieliala ja ehkä jopa immuunijärjestelmän tehokkuus, käyvät läpi säännöllisiä päivittäisiä kuvioita. Valo on tärkein ympäristön ärsyke näiden vuorokausirytmien säätelyssä ja niiden synkronoinnissa auringon päivään. Lyhyt aallonpituus (sininen) valo on erityisen tehokas säätelemään vuorokausirytmiä; pitkä aallonpituus (punainen) valo on ilmeisesti merkityksetön vuorokausirytmi. Näin ollen vuorokausirytmiin vaikuttamisen tehokkuuden maksimoimiseksi valonlähteen ei pitäisi matkia täyttä spektriä, vaan sen pitäisi maksimoida vain lyhyet aallonpituudet. Vaikka koko spektrinen valonlähde sisältäisi lyhyen aallonpituuden valoa spektrissään, se ei välttämättä takaa asianmukaista vuorokausirytmin säätelyä, koska lisäksi valolle altistumisen oikea voimakkuus, ajoitus ja kesto ovat kaikki yhtä tärkeitä tyydyttävän vuorokausirytmin säätelyn kannalta (Rea et. vuonna 2002).

valohoito kausittaisen mielialahäiriön (SAD) hoitoon kuuluu yleensä säännelty altistuminen valkoiselle valonlähteelle, yleisesti 10 000 luksia silmässä 30 minuutin ajan päivässä (Partonen ja Lönnqvist, 1998). Mikä tahansa valkoinen valonlähde on tehokas näillä tasoilla (Lam ja Levitt, 1999), joten täyden spektrin valonlähde ei ole mitenkään erityinen SAD-hoitoon.

täyden spektrin valonlähteistä ei ole osoitettavissa olevaa hyötyä hampaiden terveydelle. Näillä väitteillä ei ole tieteellisiä ansioita (McColl and Veitch, 2001). Jakso ” onko ultraviolettisäteilyn tuotanto tärkeää?”antaa lisätietoja.

täyden spektrin valonlähteet ja psykologiset hyödyt. Täyden spektrin valonlähteillä voi olla psykologisia etuja, erityisesti yhteiskunnissa, jotka arvostavat ”luonnollisia” ympäristöjä. Yksi täyden spektrin valonlähteisiin usein liittyvistä väitteistä on, että ne muistuttavat eniten luonnollista päivänvaloa. Toisin kuin täysspektriset sähkövalonlähteet, päivänvalolla ei kuitenkaan ole kiinteää spektriä. Sen sijaan luonnonvalo vaihtelee leveysasteen, vuorokaudenajan, vuodenajan, pilvisyyden, ilmansaasteiden, maanpinnan heijastavuuden ja, jos ihminen on sisätiloissa, ikkunoiden sävytyksen mukaan. Ei kuitenkaan voida kieltää sitä, että ihmiset suosivat jatkuvasti luonnonvaloa ikkunoista ja kattoikkunoista sähkövaloihin. Nämä mieltymykset ovat vankkoja ja voivat heijastaa psykologisia yhteyksiä luonnonympäristöön, joka tuottaa myönteisiä vaikutuksia monilla ihmisillä. Päivänvalon aiheuttama myönteinen vaikutus voi itse asiassa parantaa mielialaa ja motivaatiota ja siten lisätä tuottavuutta ja vähittäismyyntiä. Täyden spektrin valonlähteet tarjoavat tämän myönteisen yhteyden päivänvaloon. Vaikka täyden spektrin valonlähteistä on joissakin olosuhteissa voitu havaita positiivisia psykologisia hyötyjä, ei näille havainnoille näytä olevan biofysikaalista selitystä (Heschong, Wright & Okura, 2000). Psykologisten mielleyhtymien voimaa ei kuitenkaan voida kieltää, ja on varmasti ajateltavissa, että taitavasti markkinoiduilla täyden spektrin valonlähteillä voi olla hyödyllisiä vaikutuksia joillekin ihmisille, jotka ovat alttiita kyseiselle markkinoinnille. Kuten nlpip: n tutkimus osoitti, markkinoinnista on ilmeisesti seurannut voimakas positiivinen yhteys täystaajuuksisiin valonlähteisiin, oletettavasti siksi, että täystaajuusvalaistus ja ”luonnollinen” valo ovat yhteydessä toisiinsa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *