the stereotyyppisesti täynnä relationship between a woman and her anop-in-law doesn ’ t always sound to true, but one often siteered source of competition may have more a basis in reality, according to a recent New York Times article: the moternal grandparent advantage.
” kuulet tämän usein: Isänpuoleiset isovanhemmat astuvat hyvin varovasti, tietoisina siitä, että miniä ei ehkä arvosta heidän aloituksiaan tai heidän tiheää läsnäoloaan, ahdistuneena siitä, että hän voisi rajoittaa pääsyä heidän lastenlastensa luo”, Paula Span kirjoitti New Old Age-kolumnissaan. ”Ajattelin, että se on vanha stereotypia, ehkä koskaan tarkka ja varmasti nyt vanhentunut. Perhekytköksiä tutkivat tutkijat kuitenkin huomauttavat, että niin sanottu ”matrilineaalinen etu” on olemassa.”
span tarjoaa todisteita aiheeseen perehtyneiltä perhetutkijoilta, kuten Karen Fingermanilta Texasin yliopistosta Austinista. Jotkut sosiologit arvelevat, että koska ”kinkeeping” — esimerkiksi perhesuhteiden ylläpitäminen ja tapaamisten suunnittelu-kuuluu usein naisille, äitien ja tyttärien on helpompi säilyttää siteensä poikiin verrattuna.
Fingerman on tutkimuksissaan havainnut myös, että koska miniä on usein suhteen ”portinvartija”, hänen suhteensa miehensä vanhempiin vaikuttaa voimakkaasti heidän suhteeseensa mahdollisiin lapsenlapsiin.
Tämä on tietenkin trendi; ei sääntö. Monet vaimot kehittävät läheiset suhteet appivanhempiinsa, eikä ole pulaa ihmisistä, jotka kamppailevat vanhempiensa kanssa. Mutta Span mainitsee paljon anekdoottisia todisteita, jotka tukevat tätä matrilineaalista etua, ja New York Timesin lukijat lähettivät runsaasti myös omia.
näin eräs Sammyn tunnistama kommentoija kirjoitti:
äitini on läheisempi lapseni kanssa eri syistä. Äitini asuu samassa tilassa kuin minä, joten hänellä on enemmän mahdollisuuksia nähdä häntä, kun taas MIL näkee lapsemme 2-3 kertaa vuodessa (me maksamme lennot alas minun MIL kahdesti vuodessa).
mieheni ei ole kovin hyvä pitämään yhteyttä äitiinsä. Hän ei ole FB: ssä tai muussakaan sosiaalisessa mediassa. Hän tuskin vastaa kännykkäänsä, joten toimin hänen sihteerinään, – mutta en ole valmis näkemään paljon vaivaa, – paitsi tönäisemään häntä soittamaan jouluna tai äitienpäivänä. Teen enemmän töitä kuin hän, eikä minulla yksinkertaisesti ole aikaa tehdä töitä, ylläpitää kotia ja lähisukulaisiamme ja ottaa velvollisuudekseni ylläpitää hänen suhdettaan äitiinsä.
nyt täysi-ikäinen lapsenlapsi Jess myös chimed in with his own childhood experience:
olen parikymppinen lapsenlapsi ja voin todistaa ystävilleni ja olen tyypillisesti lähempänä äidillisiä isovanhempiamme. Kun olen tullut vanhemmaksi, olen yrittänyt tasapainottaa sitä. Äitini ei koskaan estänyt minua näkemästä heitä, se vain näytti, että perheeni tukeutui enemmän äidinpuoleiset isovanhempani kuten äitini tukeutui niin voimakkaasti äitinsä varttumiseen, kun taas isäni lähti kotoa niin nuorena ja oli aina hyvin itsenäinen. Aikuisena luulen, että olen nyt onnistuneesti kuronut umpeen maantieteen ja erossa vietetyn ajan aiheuttaman kuilun. Nyt kun olen tietoinen työstä, jota tarvitaan tasaamaan ”pisteet”, yritän mennä ulos minun tapa estää sitä tapahtumasta uudelleen.
kaikki eivät tietenkään olleet samaa mieltä. Toiset lukijat kiittelivät läheisiä välejään tytär-tai anoppiin ja sitä, miten heille on vuosien varrella kehittynyt vahva side. Paljon kommentteja myös mainita, miten ehkä se on jopa poika / aviomies ottaa aktiivinen rooli kinkeeping.
vaikka yksikään perhe ei ole koskaan täydellinen, Tämä kolumni tuntui osuvan yhteen arkaan kohtaan, joka kuulostaa todelta useammalla kuin useimmilla.
(h/t New York Times)