mikä on implisiittinen auktoriteetti?
implisiittisellä viranomaisella tarkoitetaan edustajaa, jolla on toimivalta suorittaa tekoja, jotka ovat kohtuudella välttämättömiä organisaation tarkoituksen toteuttamiseksi. Sopimusoikeuden mukaan implisiittisillä viranomaishahmoilla on kyky tehdä oikeudellisesti sitova sopimus toisen henkilön tai yrityksen puolesta.
miten implisiittinen viranomainen toimii
implisiittinen viranomainen on viranomainen, jota ei ole nimenomaista tai sopimukseen kirjoitettua, mutta se on valtuutus, joka asiamiehellä oletetaan olevan, jotta se voi hoitaa liiketoiminnan päämiehen puolesta. Implisiittinen auktoriteetti on satunnaista ilmaisemaan auktoriteettia, koska jokaista agentin auktoriteetin yksityiskohtaa ei voida selittää kirjallisessa sopimuksessa. Esimerkiksi kiinteistöissä nimenomainen auktoriteetti tarkoittaa, että asiamiehelle on annettu valtuudet toimia päämiehen puolesta.
Key Takeaways
- on olemassa kolmenlaisia auktoriteetteja, joita käytetään usein liiketoimissa, kuten Kiinteistökaupoissa: express, implisiittinen ja näennäinen.
- näennäisen auktoriteetin tilanteessa se tarkoittaa sitä, että henkilön käytös antaa vaikutelman, että hän saa toimia päämiehen edun mukaisesti.
- kun kiinteistönvälittäjä allekirjoittaa mappisopimuksen asiakkaan kanssa, tälle välittäjälle annetaan implisiittinen valta toimia myyjän puolesta.
- nimenomainen auktoriteetti syntyy, kun asiamies toimii yrityksensä puolesta päämiehen puolesta. Esimerkiksi henkivakuutusasiamiehellä voi olla nimenomainen toimivalta yhtiönsä alla.
implisiittinen viranomainen koskee vakuutusyhtiön asiamiestä, jolle annetaan valtuudet hakea henkivakuutushakemuksia vakuutuksenantajan puolesta. Kun vakuutuksenantaja antaa asiamiehelle nimenomaista valtuutta, se antaa asiamiehelle myös hiljaisen valtuuden puhelinnäkymiin sen puolesta myyntiajan järjestämiseksi. Implisiittinen auktoriteetti pätee myös tilanteessa, jossa henkilöllä on yllään yrityksen tai järjestön logolla tai tavaramerkillä varustettu Univormu tai nimilappu.
kiinteistöalalla käytetään usein nimenomaista ja implisiittistä auktoriteettia.
esimerkki hiljaisesta viranomaisesta
Jos ravintolan tarjoilija kertoo, että hän voi tarjota sinulle ilmaisen juoman ostaessaan alkuruoan, hän on tehnyt kanssasi sopimuksen edustamansa ravintolatoiminnan puolesta. Palvelimen auktoriteettiin viittaa se, että heidät on valittu yrityksen ainoaksi työntekijäksi, joka on nimetty asioimaan kanssasi. Sillä, osallistuvatko muut työntekijät lopulta liiketoimeen, ei ole merkitystä, koska on odotettavissa, että he ovat ainoa henkilö, jota tarvitaan liiketoimen suorittamiseen.
tällaisessa tilanteessa, jos ravintolapäällikkö tulisi pöytääsi ja kertoisi, että palvelin teki virheen ja yritti ottaa takaisin ”ilmaisen juoman maksullisella alkuruoalla” – tarjouksen, yritys itse asiassa rikkoisi suoraan sinun, asiakkaan ja heidän työntekijänsä välillä tehtyä lainvoimaista sopimusta. He voivat toki halutessaan rangaista työntekijää, mutta implisiittinen auktoriteetti velvoittaa lain mukaan noudattamaan sopimuksen ehtoja. Sama periaate koskee monimutkaisempia tai äärimmäisiä oikeudellisia olosuhteita.
Erityishuomioita
sen sijaan ”ilmaistu auktoriteetti” on selkeästi ilmaistu ja päämies myöntää asiamiehelle joko suullisesti tai kirjallisesti…ja ”näennäinen auktoriteetti”, jota joskus kutsutaan” näennäiseksi auktoriteetiksi”, on olemassa silloin, kun päämiehen toimet voivat johtaa siihen, että kolmas osapuoli (järkevänä henkilönä) uskoo asiamiehellä olevan auktoriteettia, vaikka sitä ei olisi ilmaistu tai annettu ymmärtää.