This wasn ’ t how it was otaksuttu be. Tällaista tulevaisuutta he eivät kuvitelleet, kun he hylkäsivät britit.
viisi vuotta Yorktownin jälkeen Amerikan vallankumouksen lupaus oli jäänyt täyttymättä tuhansilta Länsi-ja Keski-Massachusettsin maanviljelijöiltä, joista monet olivat vaarantaneet henkensä palvellessaan osavaltion miliisissä ja Mannerarmeijassa. He olivat saaneet vain vähän palkkaa tai korvausta asepalveluksestaan, ja nyt kun aloitteleva maa oli ajautunut ankaraan taloudelliseen taantumaan, velanperijät alkoivat takavarikoida heidän maatilojaan ja omaisuuttaan maksamattomien velkojen ja maksamattomien verojen vuoksi. Vapautensa puolesta taistelleet miehet riutuivat nyt telkien takana velallisvankiloissa.
samanlainen tyytymättömyys kyti New Hampshiresta Etelä-Carolinaan, mutta se raivosi Massachusettsissa, jossa Bostonin osavaltion hallitus kieltäytyi kuulemasta points Westistä tulevia helpotushuutoja. Lainsäätäjä ei ainoastaan hylännyt toimenpidettä painaa lisää rahaa, se määräsi uusia veroja ihmisille ja omaisuudelle alkuvuodesta 1786. Vaikka rahasta oli kova pula, valtion tuomioistuimet pitivät tiukasti kiinni velvoitteista maksaa velat takaisin paperirahalla.
koska Massachusettsin maanviljelijät olivat loukkaantuneita hallituksestaan, he turvautuivat taktiikkaan, jota he olivat menestyksekkäästi käyttäneet Brittihallitsijoitaan vastaan vuonna 1774. Elokuun 29.päivänä 1786 yli 500 mielenosoittajaa, joista monet olivat Vapaussodan veteraaneja, marssivat sotilasmuodostelmassa Northamptonin piirikunnan tuomioistuimeen. Maanviljelijät sulkivat hovin liiketoiminnan ja estivät sitä hyväksymästä uusia omaisuuden takavarikkoja, velanperintää ja ulosmittauksia.
pitkin syksyä mielenosoitus levisi Massachusettsin maaseudulle, kun tyytymättömät kansalaiset—jotka kutsuivat itseään ”Sääntelyviranomaisiksi”, koska he yrittivät säännellä hallituksen toimintaa—sulkivat tuomioistuimet Great Barringtonissa, Springfieldissä, Worcesterissa, Tauntonissa ja jopa Concordissa, jossa oli ammuttu Amerikan vallankumouksen ensimmäisiä laukauksia. Paikalliset miliisit eivät ainoastaan onnistuneet puolustamaan oikeusistuimia, vaan jotkut heidän jäsenistään jopa liittyivät kapinaan. Monet Massachusettsin oikeusistuimet joutuivat sulkemaan ovensa loppukaudeksi vuonna 1786.
kansannousu järkytti joitakin Amerikan eturivin johtajia, kuten George Washingtonia. ”Jumalan tähden sano minulle, mikä on syynä kaikkiin näihin kommelluksiin? Johtuvatko ne hillittömyydestä, konservatiivien levittämästä brittiläisestä vaikutuksesta vai todellisista epäkohdista, jotka myöntävät hyvityksen?”hän kysyi entiseltä avustajaltaan David Humphreysiltä lokakuussa 1786 lähettämässään kirjeessä. ”Tämmöiset kommellukset, kuten lumipallot, keräävät voimaa rullatessaan, jos & hajottamisen tiellä ei ole vastustusta”, hän varoitti.
liike todellakin lumettui, kun lumi alkoi tippua taivaalta tammikuussa 1787. Massachusettsin kuvernööri James Bowdoin päätti toimia kapinan tukahduttamiseksi. Bowdoin ohitti miliisinsä ja keräsi bostonilaisilta kauppiailta yksityisiä varoja maksaakseen 1 200 miehen armeijan, joka marssi länteen entisen mannermaan armeijan kenraalin Benjamin Lincolnin komennossa.
Lincolnin miesten ollessa liikkeellä alivoimaiset kapinalliset yrittivät vallata liittovaltion asevaraston Springfieldissä 1 500 kapinallisen joukolla Daniel Shaysin johdolla—mannermaan armeijan entisen kapteenin, joka taisteli Bunker Hillissä, Saratogassa ja Ticonderogassa. Vaikka viranomaiset olivat alkaneet kutsua kansannousua ”Shaysin kapinaksi”, lempinimi liioitteli suuresti Massachusettsin Maanviljelijän johtoasemaa, joka oli itse asiassa” vaatimaton hahmo”, kirjailija Ray Raphaelin mukaan kirjassa ” Founding Myths: Stories That Hide Our Patriotic Past.””Hän ei millään tavalla omistanut tai edes johtanut liikettä—itse asiassa hän ei ollut edes aktiivinen kapinan alkuvaiheessa”, Raphael kirjoittaa.
Shays oli kuitenkin yksi niiden joukkojen johtajista, jotka marssivat Springfieldin asevarikolle metrin lumimyräkän ja purevan kylmän lämpötilan läpi 25.tammikuuta 1787. Siellä valvojia vastassa oli 1 200 miehen valtiollinen miliisijoukko, joka vartioi sen portteja. Miehet, jotka taistelivat rinta rinnan brittejä vastaan vain vuosia aiemmin, kohtasivat nyt toisensa aseella uhaten. Kun kapinalliset eivät välittäneet kahdesta varoituslaukauksesta, miliisi avasi tulen. Grapeshot ja tykinkuulat repivät vartijoiden etulinjan läpi jättäen jälkeensä 4 kuollutta ja 20 haavoittunutta. Joukko maanviljelijöitä, joista osalla oli mukanaan vain Keppejä, pakeni välittömästi.
viikkoa myöhemmin 4.helmikuuta Lincolnin miehet väijyttivät Shaysin miehineen leirillä Petershamissa ja murskasivat pääkapinan. Kapinallisjohtajat mukaan lukien Shays pakenivat pohjoiseen Vermontiin, joka oli tuolloin vielä itsenäinen tasavalta. Lainsäätäjä armahti tuhansia rivisääntelijöitä, kunhan he maksoivat sakot, luovuttivat aseensa ja vannoivat uskollisuudenvalan osavaltioille. Kaksi kapinajohtajaa hirtettiin maanpetoksesta, mutta Shays tuli piilostaan Vermontissa armahdettuaan lopulta vuonna 1788.
ehkä arvioidessaan hallituksen toimet liian ankariksi Massachusettsin Äänestäjät heittivät Bowdoinin ulos kuvernöörin virasta keväällä 1787. Lincoln hävisi kisan varakuvernööristä. Vastavalittu lainsäätäjä leikkasi veroja ja asetti velkojen lykkäyksen, mikä helpotti talouskriisiä.
shaysin kapinan kukistamisesta helpottuneiden joukossa oli Washington. Hän kirjoitti sotaministeri Henry Knoxille 25.helmikuuta 1787:” tämän kapinan onnellisesta päättymisestä onnittelen teitä vilpittömästi toivoen, että hyvää voi seurata pahuuden pilvestä, joka uhkasi paitsi Massachusettsin pallonpuoliskoa myös levittämällä sen tuhoisaa vaikutusta, unionin rauhaa.”
Shaysin kapina alleviivasi edelleen Washingtonille ja muille Yhdysvaltain johtajille Konfederaatioartiklojen heikkoutta. Vaikka suunnitelmat Perustuslakikonventista olivat jo käynnissä, Massachusettsin kansannousu johti uusiin vaatimuksiin vahvemmasta kansallishallinnosta ja vaikutti Philadelphiassa seuranneeseen keskusteluun, joka johti Yhdysvaltain perustuslain laatimiseen kesällä 1787.
”The Return of George Washingtonin” kirjoittajan Edward J. Larsonin mukaan kapina ”vainosi Washingtonia” ja oli ”ehkä olennainen, viimeinen pisara” hänen vetämisessään eläkkeeltä perustuslaillisen konventin presidentiksi. ”Olipa syy mikä tahansa, kommootit järkyttivät Washingtonia sen verran, että se sai hänet lähtemään Philadelphian tielle”, Larson kirjoittaa.