”They’re a great kids’ fish.” ”They’re easy to catch.””Ne ovat hyvä hallintavaihtoehto lammelle, joka on liian pieni hoitamaan trophy bassia.”Jos olet vakava bluegill onkija, mahdollisuudet ovat olet kuullut jonkun mustamaalata suosikki kala. Mahdollisuudet ovat myös hyvät, että olet törmännyt ristiriitaisia neuvoja miten kasvattaa noita hirviö kidukset. Bluegillit ovat makeanveden onkimisen Rodney Dangerfield – nykyään jopa kerran parjattu karppi saa enemmän julkisuutta.
ostin ensimmäisen syöttitangon ja-kiekon viisitoistavuotiaana. Olen pyydystänyt useita lajeja, kuten mustaahvenen.; ja, totta puhuen, vietin paljon aikaa Sunfish-klaanin glamourin jäsenten jahtaamiseen kahdenkymmenensensimmäisen vuoteni …
, joka on vuosi, jolloin sain ensimmäisen 16 unssin bluegillini. Eräs yleinen järvi lähellä kotikaupunkiani oli neljä vuotta aiemmin tyhjennetty ja laitettu uudelleen, ja siellä oli paljon yli kymmenen sentin sinilevää. Sana levisi nopeasti, ja vuoden kuluttua isojen saapumisesta järveen oli moukaroitu kalastuspaine ja järven raatelijapopulaatio oli harventunut, eikä se koskaan toipunut. Mutta pääsin sen kunnian häntäpäähän: Minulla oli kolme maagista matkaa, joista nappasin vähintään yhden pounder bluegillin joka reissulla, ja kaksi reissuista minulla oli kaksi, jotka painoivat kilon kummaltakin. Kalan keskipaino parhaalla matkalla oli neljätoista unssia. Elämäni ei olisi entisellään. Ahven-pakkomielteeni tuhottiin kuin Patriootin sieppaama scud-ohjus.
aloin lukea kaikkea mahdollista ison bluegillin nappaamisesta. (Tämä oli kauan ennen Internetin olemassaoloa.) Isoisälläni oli kasapäin Kalastusfaktoja, ja löysin kalastusbiologin artikkelin yli kilon bluegillin pyydystämisestä. Kirjoittaja totesi, että useimmat kalatalouden tutkijat, että hän tiesi oli vain ohimenevä kiinnostus basso, koska niiden todellinen intohimo oli kiinni trophy bluegill. Löysin toisen kysymyksen Kalastus faktoja ruokinta bluegill pelletti ruokaa. Kirjoittaja totesi, että bluegill voitaisiin kasvattaa kolme kiloa täydentävää ruokaa – ja hän tuki sitä kuva useita valtavia bluegill ruokinta pelletit sisällä rengas PVC kirkasvetinen lampi. Se kuva nosti minulle kuumeen, jota kukaan muu kuin pokaali-Gillin harrastaja ei voinut ymmärtää.
luin kaiken lampien hoidosta löytämäni kirjallisuuden ja löysin pari maanomistajaa, jotka olivat valmiita antamaan minun työskennellä lampiensa kanssa vastineeksi kalastusluvasta. Tein suorakulmaiset tukikehykset kahden tuuman PVC: stä ja ankkuroin ne kolmeen fosfaattikuoppaan ja aloin ruokkia bluegilliä käsin monni-ruoalla viikonloppuisin kouluvuoden aikana (olin tuolloin Collegessa) ja viitenä päivänä viikossa kesällä.; kaksi muuta lampea hoidin kuukausittaisella lannoituksella ja vapauttamispolitiikalla suurisuulla niin, että niistä tuli kitukasvuisia ja ne pitivät sinisuonen matalatiheydellä (enemmän ruokaa kidusta kohti). Kolmen vuoden kuluttua sain kilon sinilevää joka reissulla kahdessa parhaassa lammikossani,ja yli kilon painoiset kalat yleistyivät.
mutta siitä on kaksikymmentäviisi vuotta. Tiedon määrä ja hallintaresurssit, – jotka ovat vakavasti otettavan Gillerin käytettävissä, – ovat kääpiöitä, mitä oli olemassa, kun aloin työskennellä pondien kanssa. Tänään meillä on elintarvikkeita, joilla on kaksi kertaa käyttämäni ruoan proteiinipitoisuus, ja suunnatut automaattiset syöttölaitteet, jotka linkoavat ruokaa kaukana pankista tai telakalta, koska niiden aurinkolaturi pitää akun latautuneena; etelävaltioiden lammen omistajat voivat ostaa Florida-kanta bluegill (niitä kutsutaan coppernose), jotka kasvavat nopeammin ja suuremmiksi kuin pohjoinen kanta, jota ruokin viikonloppuisin. Mutta aivan kuten joka toinen harjoittamisesta voisi hyväksyä näinä päivinä on sen osuus harhaan tai yksinkertaisesti virheellistä tietoa, niin myös kasvaa jättiläinen bluegill. Ja yksikin hyvää tarkoittava mutta huono neuvo voi merkitä eroa jättiläisten lammikon ja turhautumisen ja tuhlatun rahan välillä.
luettelen muutamia yleisiä virheitä, jotka estävät lampien omistajia kasvattamasta lampiinsa jättiläismäisiä bluegillejä. Vältä näitä kuin ruttoa, niin saat piirikunnan suurimmat kidukset.
Big Bluegill Mistake #1: Worriing about bass size.
Jos saisin viisisenttisen jokaisesta kerrasta, kun olen kuullut jonkun neuvovan lammen omistajaa, joka haluaa kasvattaa ison bluegillin, olemaan varastoimatta largemouthia tästä syystä alle hehtaarin kokoiseen lampeen, minulla olisi paljon senttejä. ”Basso ylikansoittaa,” menee neuvoja, ja koska se on tullut joku, joka voi tietää hyvin vähän muista Pond management (kasvava iso basso, esimerkiksi), lampi omistaja ottaa sen vakavasti, ja saa sen päähänsä, että ylikansoitettu basso ovat kauhea asia, joka pilaa hänen lampi. Tämä on ylivoimaisesti yleisin vähän huonoja neuvoja, joka saa heittää lampi omistajat kiinnostuneita iso bluegill; usein henkilö antaa neuvoja ehdottaa vaihtoehtoja, jotka tyypillisesti sisältävät sileää Hybridi bluegill sijaan, suunnitelma, joka on tyypillisesti paljon kielteisiä seurauksia pitkällä aikavälillä johtuen geneettisen heikkenemisen jälkeen alkuperäisen (stocker) sukupolven. Ja ironinen asia kaikessa on, että ylikansoitettu basso ovat numero yksi prioriteetti hallintaan tahansa lampi suunnattu trophy ’ kidukset-korkea tiheys basso on jopa tärkeämpää kuin ruokinta ohjelma saavuttaa master-onkija bluegill. Kirjallisuus saatavilla useimmat valtion DNR kertoo sinulle yhtä paljon-kuin mikä tahansa todellinen bluegill pähkinä. Monet bluegill onkijat käyttävät tätä indikaattoria jopa selvittääkseen, millä yleisillä vesillä sonneja kalastetaan-kun he löytävät vesistön, jossa on paljon kitukasvuisia suurisuita, he tietävät, että on hyvin mahdollista, että bruiserin kidukset ovat läsnä. Joten miksi sitten on niin yleistä, että ihmiset, jotka tietävät paljon muita näkökohtia lampi hoito antaa huonoja neuvoja kasvava jättiläinen bluegill? Koska he eivät ole bluegill die-hardeja kuten me. Ne saattavat kalastaa silloin tällöin sonneille, kun ne kutevat, tai kun ne vievät lapsensa kalastamaan, mutta ne eivät syö, nuku ja hengitä tätä:
ja tapa, jolla saat kalaa kuten yllä oleva, on se, että näitä on paljon lammessa:
kuka tahansa isobasson kasvattanut hyvä lammen ammattilainen kertoo, miten näppäintiheys on prosessissa. Liian monta pientä ahventa merkitsee sitä, että keskikokoiselle Bassille ei riitä ruokaa isoksi, isolle bassolle ei riitä ruokaa vielä isommaksi. Lammissa, joissa ahvenet ovat huomattavasti ylikansoitettuja, harva ahven koskaan selviää yli neljäntoista tuuman, ja tuo neljäntoista-incher saattaa olla kuusivuotias. Ohenna pikkuahvenia, he kertovat, tai et saa koskaan isoja. Voit varastoida rehua koko päivän, mutta jos et harvenna laihoja runts ne ahmivat kaiken, että rehu ennen kuin se on mahdollisuus kutemaan, tai kasvaa tarpeeksi iso tehdä kunnon aterian isompi basso. Populaatiotiheys on #1 kasvavissa suurissa kaloissa. Voi olla vettä, joka on kyllästetty liuenneella hapella huipputason ilmastusjärjestelmästä, suuri genetiikka ja ruoka ulos wazoo ja jos on liian monta suuta ruoalle kalat eivät tule kasvamaan isoiksi. Ja aivan kuten ottaa liian monta pientä basso tyhjäksi täyte lampi shad / shiners / crawfish / etc., joten ottaa liikaa pieniä bluegill kumoaa proteiinipitoista ruokaa ja genetiikkaa ja mitä tahansa muuta saatat tehdä yrittää kasvattaa kaksipuntainen.
optimaaliset olosuhteet big Bassille ovat huonoimmat mahdolliset olosuhteet isolle bluegillille ja päinvastoin. Molempia ei voi maksimoida.
Onko mahdollista, että suursuun sulattaminen alle hehtaarin kokoiseen lampeen johtaa ylikansoitettuun suursuuhun? Tietenkin – aivan kuten se on mahdollista paljon isompi lampi, ja sen pitäisi olla tavoite molemmissa. Puolen hehtaarin lampi, joka on ylikansoitettu largemouthilla, on eksponentiaalisesti helpompi hallita kuin puolen hehtaarin järvi, joka on ylikansoitettu largemouthilla. Kummassakin tapauksessa ylikansoitetut suurisuut ovat yhtä paljon helpompi saada hallintaan kuin ylikansoitetut bluegillit, kuten ruusut ovat kuin kudzut. Jos et ole koskaan yrittänyt saada kitukasvuista bluegill-lampea oikeaan suuntaan, se on suunnilleen sama kuin yrittäisi padota Tyyntämerta kielen vaimentimella. Tarvitset pieni basso, koska ne syövät eniten bluegill fry / YOY niin, että harvat hengissä aikuisuuteen, ja saat että alhainen väestötiheys, joka on avain kasvaa iso kala tahansa lajien, ja erityisesti niin bluegill koska niiden tuottelias jalostus tottumukset.
unohda basson koko, Jos haluat lammikkoosi jättimäisen bluegillin. Ajattele basso pyrkivä kiitotien malleja, ja annat heille, että hoikka hahmo, että mallit kaipaavat. Et näännytä heitä nälkään-lasket vain sydäntautien ja tyypin II diabeteksen ilmaantuvuutta.
Big Bluegill Mistake #2: Varastoi kilpailevia lajeja rehuksi.
Largemouthbassot on nimetty niiden ravinnonsaantiventtiilin koon mukaan-niillä on iso mämmi, ja ne täyttävät sen kaikella, mikä siihen mahtuu. Bluegillillä taas on yksi pienimmistä makean veden kalojen suuista, ja tämä pieni suukoko rajoittaa sitä, mitä ne voivat syödä, jopa suurempia yksilöitä. Kaksitoistasenttinen suurisuu voi syödä isompia ruoka-aineita kuin yksikään koskaan uinut sinisimpukka. Miksi sitten lammikon omistajat – ja monet lammikon hoidon ammattilaiset-unohtavat tämän hoitaessaan lampia isolle bluegillille?
kolme vuotta sitten aloin hoitaa 60 eekkerin järveä 30 kilometrin päässä kotikaupungistani. Ensimmäistä kertaa puhuin omistajan kanssa, hän valitti, että hänen bluegill koko oli vähentynyt dramaattisesti viime vuosina; muutaman kysymyksen jälkeen sain tietää, että yhtiö, joka hallinnoi järveä ennen minua, oli puhunut omistajan varastoimaan kuuden tuhannen dollarin arvosta gizzard shad järveen kuusi vuotta aiemmin. Omistaja kertoi, että kun hän osti järven, pre-Shadin, bluegill oli ollut ”valtava”, kuten oli ollut shellcracker. Kun otin näytteitä järven muutamaa päivää myöhemmin, bluegill keskimäärin 5″, kuten shellcracker; suurin sunfish sain oli riutunut seitsemän tuuman bluegill suuret silmät, joka asui aivan automaattinen syöttölaite. Ahvenet järvessä olivat suuria-ensimmäisen puolen tunnin aikana järvellä näin yhden, joka meni kahdeksan ja kymmenen kilon välillä. Mutta bluegillit olivat säälittäviä.
keskustellessani omistajan kanssa kysyin häneltä, olivatko basso tai bluegill hänelle tärkeämpiä; kävi selväksi, että vaikka hän tykkäsi pyydystää mukavan kokoista bassoa, bluegill ja shellcracker olivat hänen prioriteettinsa. Useimmat lampi ammattilaiset näinä päivinä tunnustavat, että käyttöönotto shad, onko gizzard tai threadfin, on lähes poikkeuksetta tuhoisa koko rakenne bluegill lampi tai järvi; mutta, aivan kuten on lampi johtajat siellä niin keskittynyt basso, että he eivät voi antaa objektiivisia neuvoja kasvaa iso bluegill kun se tulee pieniä lampia, joten on joitakin, jotka ovat niin lukittu kasvaa isompi basso, että he tuovat että ajattelutapa jokaiseen vesistö, ja järkeistää mitään, joka häiritsisi sitä. Nämä samat ammattilaiset ovat nopeita huomauttaa, että sileää mitään lajia saalistaja, joka kilpailee teidän largemouth ruokaa-esimerkiksi kanava monni, tai crappie, tai hybridi raidallinen basso-vaikuttaa haitallisesti mahdollisuuksiisi kasvaa iso basso. Miksi he sitten vaativat, että lajeja, jotka kilpailevat suoraan ravinnosta sinitäplän kanssa, voidaan varastoida vahingoittamatta sinitäplän kokorakennetta?
Bluegillit syövät selkärangattomia sekä (hyvin) pieniä kaloja ja erityisesti nuoria bluegillejä (ratkaisevaa aikaa kalan kehityksessä, jos yrittää kasvattaa pokaaleja), planktonia. Threadfin ja gizzard shad, golden shiners ja tilapia, Kaikki syövät selkärangattomia ja plankton. Ja kaikki edellä mainitut lajit myös helposti kuluttaa kelluva pelletit, edelleen riistää bluegill kaloreita. Jokainen selkärangaton, jonka Sirkku tai tilapia syö, on yksi selkärangaton vähemmän, mitä sinitäplä voi syödä. Ja shad, sekä threadfin että gizzard, ovat filtterinsyöjiä: he tekevät saman asian lammessa, että Aasian karppi on herjattu tehdä Mississippijoella, tarkoittaen he katkaisevat ravintoketjun polvista, ottaen pois ratkaisevan ravinnon bluegill YOY ja fry ja välituotteet. Jos et usko, kuinka paljon eroa elintarvikeketju tekee, minun kaksi parasta bluegill tuli lammista, joita ei syötetty pellettejä ollenkaan-heillä oli yksinkertaisesti suuri elintarvikeketjuja hedelmöitetään kuukausittain maaliskuusta lokakuuhun, ja korkea tiheydet basso pidetään jatkuvasti.
mutta pelkkä kilpailu ravinnosta ei tee muista rehulajeista no-Noia trophy bluegill-altaissa. Sileää shad tai shiners tai tilapia tuo kaksinkertainen vahinko teidän lampi bluegill kokoa. Kaikki nämä lajit ovat varustettuja ei vain siksi, että niiden fusiform muoto tekee helpoksi basso syödä niitä: ne ovat myös varustettuja niiden hedelmällisyys. Ne ovat kutukoneita, ja lammikonhoitajat varastoivat niitä samasta syystä kuin bluegillejä, jotta ahvenille riittäisi ravintoa. Mutta enemmän ruokaa tarkoittaa enemmän mahdollisuuksia basso valita, ja kun annetaan valita helppo niellä fusiform shad tai shiners tai tilapia vs. vaikeampi niellä compressiform bluegill, basso keskittyy hoikka tulokkaita. Eli bluegill saada vähemmän huomiota, eli niiden kyky kasvattaa kuin kanit menee valvomatta-ne ylikansoittavat, ja niiden kasvu sammuu. En ole koskaan nähnyt lampea tai järveä, jossa olisi ollut merkittäviä populaatioita näistä muista lajeista, jotka eivät olisi ylikansoittaneet bluegilliä alikasvustolla.
lampien omistajat ajattelevat joskus, että sinisimpukka hyötyy lisätystä rehusta. Ja jos bluegillillä olisi suut kuten bassilla, ne olisivat-mutta muista tuo pieni suu. Shad ja shiners ja tilapia nopeasti kasvaa ohi koko, että kaikki, mutta suurin bluegill voi syödä niitä, ja, erityisesti tilapia ja gizzard shad, parin kuukauden kuluttua syntymästä he voivat saavuttaa koko, jossa ei bluegill voi kuluttaa niitä; ja tässä vaiheessa he eivät tee mitään bluegill vaan ottaa ruokaa pois heiltä, sekä luonnollista ruokaa lampi ja pelletit saatat viettää hyvää rahaa. Tein virheen tänä keväänä sileää tilapia osaksi yhden hehtaarin lampi hallinnoin, joka on ollut katastrofaalisesti huono vesileima koko kolme vuotta olen onnistunut sitä; varastoin tilapia vastaan minun parempaa harkintaa, koska lampi on korkea tiheys kitukasvuinen crappie ämpäri sileää yksi omistajan ystäviä vuosia sitten, ja ajattelin crappie voisi hallita tilapia lisääntymiselle. Nyt joka kerta, kun menen täyttämään syöttölaite että lampi olen tervehtii sata tilapia, jotka ovat aivan pinnan alla kymmenen jalkaa ulos syöttölaite, odottaa pelletit, jotka he ahnaasti niellä toinen syöttölaite sammuu. Ennen varastoin tilapia, voisin nähdä kymmeniä coppernose bluegill kymmenen tuumaa ruokinta aina syöttölaite meni pois; nyt en ole nähnyt coppernose kahdessa kuukaudessa. Tilapiat ovat ottaneet syöttäjän täysin haltuunsa.
keskity pitämään bluegill-numerot pieninä, jos haluat kasvattaa pokaaleja. Tiheys on avain-jopa tärkeämpää kuin lisäruokinta. Bluegill-tiheytesi häviää, jos varastoit jotain näistä muista lajeista – takaan sen.
Big Bluegill Mistake #3: liikaa peitettä ja / tai matalaa vettä.
kansi on avain ison ahvenen kasvattamiseen – ilman rehusi peitettä ahven pystyy jahtaamaan liian monta rehukalaa ja lopulta tyhjentämään ne niin, ettei ruokaa riitä kiertämään, ja kasvu pysähtyy. Ja tässä taas, jos iso bluegill ovat tavoite, sinun täytyy ottaa että basso ajattelu ja kääntää sen pää.
yksi varoitus: tämä aihe ei ole kokemukseni mukaan ollut niin läpihuutojuttu kuin virheet #1 ja #2. Parhaassa koskaan hoitamassani bluegill-lammessa oli kymmeniä kaatuneita puita vedessä ympäri järveä; ainakin kolme neljäsosaa rantaviivasta oli veden peitossa. Mutta että lampi ei myöskään ollut weedgrowth ollenkaan, hyvin vähän vettä matalampi kuin kaksi jalkaa, ja helposti tihein populaatio pieni largemouth tahansa lampi olen koskaan kalastanut-se oli tavallista saalis enemmän buck bass päivässä kalastuksen kuin bluegill, mutta bluegill olisi keskimäärin lähes puoli kiloa kappaleelta. Olen myös kalastanut lampia, joilla oli tiheä weedgrowth, mutta silti harbored kukoistava populaatioita suuri bluegill; mutta joka tapauksessa nämä lammet oli suuri tiheys pieni basso, ja olen vain kohdannut kourallinen lampia, jotka esittelivät tämän yhdistelmän. Kääntäen, kun otan näyte uusi ominaisuus useita lampia sitä, voin yleensä ennustaa kastelematta linja, joka lammet on suurin bluegill, vain tarkkailemalla suhteellinen runsaus kansi kussakin lampi. Vuosi sitten aloin hoitaa vuorenhuipulla sijaitsevaa kiinteistöä, jossa oli useita järviä, joiden koko vaihteli kahdeksasta 120 eekkeriin. Siellä oli kaksi järveä, joilla oli merkittävää kitkakasvua, ja kolmas järvi, joka oli ennen matalaa vettä; näissä järvissä oli suurin ahven ja köyhin bluegill, kun taas syvemmissä järvissä, joissa ei ollut kasvillisuutta ja suhteellisen vähän peitettä, oli enemmän pieniä ahvenia ja paljon suurempia bluegillejä. Tässä on helppo tapa ajatella sitä: Louisianan osavaltio on etelämpänä kuin suurin osa Alabaman osavaltiosta, ja siellä on todennäköisesti enemmän vettä, jolla on tiheä kansi kuin missään muussa osavaltiossa; osavaltion ennätys bluegill on alle kaksi kiloa. Ketonajärvi, pieni yksityinen järvi Birminghamin ulkopuolella, joka tuotti maailmanennätyksen neljä kiloa-kaksitoista unssia bluegilliä, on vanha kalkkikivilouhos, jossa on jyrkät sivut, lähes ei ole vettä alle metrin syvyydessä eikä peitettä. Sillä on myös harvinaisen suuri suurisuu, tai ainakin se oli maailmanennätyssaaliin aikaan, koska valtion biologit mainitsivat ennätyskalan syiksi ahvenen tiheyden sekä jyrkät rannat ja peiton puutteen.
lampien omistajat kysyvät usein, pitäisikö heidän rakentaa kutualueita sinilevilleen. Vastaus on, jos tavoite on iso basso, ehdottomasti-Sora sängyt tekevät saman asian kala piilottaa tekee, eli lisätä kutu menestys bluegill. Mutta että kutu menestys on vihollinen, jos trophy bluegill ovat tavoitteesi, aivan kuten suuri basso kutu menestys on vihollinen lampi omistaja tavoitteena trophy basso.
tiheys on avainasemassa. Ja osa miten voit control se on antaa basso helppo laukaus pieni bluegill. Useimmat tulevat syödyiksi – ja sitä sinä haluat.