Formularuokinnalla on hieman huono maine. Ja se ei auta asioita, että on niin paljon pahaa tai vain pelkkää väärää tietoa siellä koskevat kaava. Tiedän, kun olin raskaana, tunsin järkkymätön ja täysin varma en koskaan tarvitse näytteitä kaavan sain lääkäriltäni. Ajatus niiden käyttämisestä sai minut tuntemaan itseni kylmäksi ja hämmentyneeksi, ikään kuin olisin syöksynyt maailmaan, johon en ollut koskaan aiemmin astunut.
ystävät, kuten hyvin tiedämme, käytin niitä näytteitä kaava ja enemmän. (Voit lukea blogikirjoitukseni synnytyksen jälkeisestä masennuksestani, joka johtuu osittain imetysvaikeuksistani, täältä.)
kun kirjoitin tämän postausidean ylös toimitukselliseen kalenteriini, huomasin olevani hyvin, No, hermostunut sen kirjoittamisesta. Kirjoittaminen kaava Internetissä on vaarallista liiketoimintaa todellakin; monet naiset haluavat pop antaa pyytämättä mielipiteensä kaava, naisista, jotka käyttävät kaava, ja kamalia asioita kaava ”tekee” pikkulapsille (saamme tämän viimeisen pisteen hieman). En pidä vastakkainasettelusta enkä väittelystä.; vaatii paljon, että panen itseni likoon ja riitelen jonkun kanssa. Formulasyöttö on niitä harvoja asioita, jotka saavat minut liikkeelle… varmaankin siksi, että uskoin niin paljon valheita formularuokinnasta ennen kuin edes synnytin.
aloitetaan alusta, aloitetaanko?
kokemukseni kaavasta
lyhyesti sanottuna poikani Forrest syntyi ennenaikaisena vaikean preeklampsiani vuoksi. Hän on niin sanottu” late term preemie”; hän oli 36 viikkoa, mikä on” teknisesti täysiaikainen”, mutta ei todellisuudessa täysiaikainen. Lapset kehittyvät ja harjoittelevat imettämällä kohdussa 37 viikon ikäisinä. Koska Forrest ei ollut kohdussa 37-viikkoisena, hän ei koskaan oppinut salpaamaan oikein. (On huomattava: jotkut vauvat kehittyvät aikaisemmin, mikä merkitsee sitä, että ne voivat syntyä 36-viikkoisina ja murtua onnistuneesti. Tämä on kuitenkin suhteellisen harvinaista; 36-viikkoiset ovat tunnetusti huonoja syöttäjiä, jopa pullojen kanssa.)
niin, ei vain ollut hän ei kehittynyt pysty imettämään, hän myös kehittyi vaikea keltaisuus (hänellä oli 2 muotoja keltaisuus kerralla) ja erittäin alhainen verensokeri; näiden kahden seikan vuoksi hänen oli hyvin vaikea pysyä hereillä ja syödä tehokkaasti. Meidän piti ruokkia häntä hänen nukkuessaan ja hän pysyi bilibed 6 päivää. Emme saaneet pukea häntä ensimmäiseen 10 päivään, koska liikuttelu sai hänet käyttämään liikaa kaloreita.
i, melko sankarillisesti, pumppasi ainoastaan elämänsä ensimmäiset 2 kuukautta. Mutta kun pääsimme kotiin ja asetuimme aloillemme, unentarpeeni painoi enemmän kuin kykyni pumpata. Lopulta minun lääkäri, minun 8 viikon ajan, istui minut alas ja kertoi minulle, että jos en nuku enemmän kuin 2 tuntia päivässä, jotain pahaa tapahtuisi. Hän käski lopettaa pumppaamisen yöllä ja nukkua. Niin tein. Sen jälkeen tarjontani romahti; olin levänneempi, mutta olin edelleen raunioina, ja olin jatkuvasti huolissani siitä, kuinka paljon maitoa tuotin.
niin, aloin täydentää kaavalla. Tiesin, että se on ainoa keino. Se onnistui hyvin. Minulle tuli vähemmän stressiä siitä, kuinka paljon Forrest söi ja kuinka paljon tuotin ja pystyin nauttimaan äitiydestä enemmän. Olin edelleen hyvin masentunut ja toivoin, että Forrest voisi imettää kuten muutkin Vauvat (ja luota minuun, pakkaamalla pussin, jossa oli äidinmaidonkorviketta, rintamaitoa, pumppuni ja kaikki muu oli ehdotonta tuskaa, kun lähdimme talosta), mutta ahdistukseni väheni.
6 kuukauden iässä sairastuin utaretulehdukseen tuotannon muututtua dramaattisesti. Menin tuottaa noin 10-12 unssia päivässä (minun tarjonta oli aina ollut hyvin, hyvin alhainen) noin 2-4 unssia. Minulla oli 104 asteen kuume ja olo oli aivan kamala koko päivän. Lopulta oli aika: piti mennä kaikki formulat.
se oli aluksi vaikeaa, koska tunsin epäonnistuneeni… mutta kun kerron, että elämä muuttui niin paljon helpommaksi kaavan myötä, se on ehdoton totuus. Ei enää pumppausaikataulujani! Ei enää jatkuvaa pumppujen osien pesua ja puhdistamista! Enää ei tarvitse murehtia pumpun viemistä töihin tai pumppaamista ajon aikana tai miettiä, minkä rintamaitopullon laitan jääkaappiin ensimmäisenä. Se oli kuin paino olisi nostettu harteiltani.
ja rehellisesti sanottuna Forrest menestyi formuloilla. Hän menestyi maidolla ensimmäisten 6 viikon jälkeen, – mutta kun minusta tuli vähemmän sotkuinen, hänestä tuli erilainen vauva. Aloin lukea kaavasta ja yrittää ymmärtää paremmin kuulemiani myyttejä–olin yhä huolissani siitä, etten antanut hänelle ”parasta”, että olisin tuhoamassa hänen täydellisen täydellisen sisuksensa. Tiedätkö, mitä sain selville?
lähes kaikki, mitä minulle oli kerrottu formuloista, oli valetta. Kaikki myytit diabeteksen ja lihavuuden välisestä korrelaatiosta? Piilee. Kaikki myytit hampaiden lahosta? Piilee. Kaikki myytit äidinmaidonkorvikkeesta ja äidinmaidosta ovat järkyttävän erilaisia? Piilee. Haluan puhua niistä, koska se on tärkeää.
pahimmat Formularuokintamyytit
tämän blogikirjoituksen tarkoituksena ei ole puhua ketään ympäri imetyksestä. Kuitenkin päätät ruokkia vauva, tärkeintä on, että 1) syötät vauva ja 2) olet yhtä onnellinen ja terve ja kukoistava kuin vauva. Jos olen äitiydestä jotain oppinut, niin sen, että me olemme äiteinä ja ihmisinä yhtä tärkeitä kuin lapsemme. Voimme satuttaa itseämme vain lapsemme vuoksi; se ei ole sen arvoista.
imetyksestä on vain niin paljon artikkeleita. Kun kamppailin, tuntui, ettei minulle ole resursseja! Kaikki liittyi imetykseen! Haluan, että formuloiden syöttämiseen on yksi ääni, jotta jos kamppailet, sinulla on toinen ääni tänne.
Alright, hypätään niihin myytteihin, mennäänkö?
Formulasyöttöä puskevat sairaalat.
Formula feeding oli uskomattoman suosittua 1960-luvulta 1980-luvulle. jos olet syntynyt sairaalassa Yhdysvalloissa vuosina 1960-1990, olet todennäköisesti ollut formula fed. Kaikki tekivät niin. Miksi? Formulasyöttö liittyi vaurauteen; se oli kallista, mutta uskomattoman luotettavaa. Ennen massatuotetun äidinmaidonkorvikkeen keksimistä lapsikuolleisuus oli paljon, paljon suurempi; ne, joilla oli varaa äidinmaidonkorvikkeisiin, olivat paljon varakkaampia.
ei ole väärin sanoa, että sairaalat työnsivät formulasyöttöjä noina vuosina. Formulasyöttöä pidettiin normina ja se oli hyvin suosittu. Useimmat sairaalat saavat kuitenkin nykyisin avustuksia Baby Friendly Hospital Initiative-aloitteen (Bfhi) kautta. Mitä se tarkoittaa? Jos imetysaste on korkeampi, he saavat enemmän apurahaa ja säilyttävät asemansa ”vauvaystävällisenä.”Ylivoimaisesti, se on paljon vaikeampaa saada kaavan sairaaloissa näinä päivinä. Jouduin allekirjoittamaan poikkeusluvan saadakseni Forrestille äidinmaidonkorvikkeen ja he painostivat minua valitsemaan äidinmaidon Portland Milk Bankin sijaan.
formuloiden ruokinta korreloi suurempiin diabeteslukuihin, lihavuuteen jne., ja voi johtaa alhaisempaan älykkyyteen lapsilla.
nämä myytit ovat kaikki yhdistyneet yhdeksi, mutta pohjimmiltaan kaikki liittyvät samaan asiaan: formularuokitut vauvat ovat tyhmiä ja epäterveellisiä. Tämä myytti on niin tylsä ja niin selvästi suunnattu syyllistämään äitejä, väittelin jopa sen sisällyttämisestä. Formularuokinta yhdistetään nyt pienituloisiin naisiin ja perheisiin. Miksi? Koska nämä perheet saavat todennäköisemmin kaavan kautta ohjelmia, kuten WIC. Heillä on myös todennäköisemmin palata töihin 4-6 viikon kuluessa synnytyksestä (joskus jopa vähemmän), heillä ei todennäköisesti ole sairausvakuutusta, joka kattaa asioita, kuten rintapumput tai imetyksen konsultit, ja heillä on todennäköisemmin työnantajia, jotka eivät tarjoa heille tarvittavia taukoja. (Yhdysvalloissa, teknisesti kaikkien työnantajien on otettava vastaan imettävät äidit; useimmilla työpaikoilla on kuitenkin vain 1 30 minuutin lounasaika jokaista 8 työtuntia kohti sekä 2 10 minuutin tauko. Jos pumppaat vielä noin kahden tunnin välein, se riittää juuri nyt.)
yhdistäen kaavaruokinnan lisääntyneisiin terveysongelmiin ja alhaisempaan älykkyyteen, linkität ja stereotyyppiset nämä asiat pienituloisiin perheisiin, samalla kun jätät huomiotta syyt, joiden vuoksi monet pienituloisemmat perheet joutuvat turvautumaan kaavaan lastensa vuoksi. Tämä myytti on täynnä ongelmia ja vääriä korrelaatioita, – mutta ennen kaikkea se on täysin väärä.
kuten sanoin, lähes koko Yhdysvallat oli formula_25 vuotta. Se tarkoittaa, että lähes kaikki tutut olivat formulasyöttöjä. Suurin osa ystävistäni oli formulasyöttöjä ja sanoisin, että he ovat yhtä fiksuja tai paljon fiksumpia kuin minä. Toista se kanssani: formularuokinnalla ei ole vaikutusta terveyteen tai älykkyyteen. Se on vain ruokaa.
kaava aiheuttaa hampaiden reikiintymistä.
lasten hampaiden reikiintymistä kutsutaan ”pullolahoksi”, koska se liittyi 1970-ja 80-luvuilla siihen, että vauvoja ja taaperoita nukutettiin äidinmaidonkorvikepulloilla. Monet äidit tässä ajassa eivät vain tienneet, että tämä ei ollut väärin; heidän vauvansa nukkuivat ja kaikki olivat onnellisia! Kunnes hampaat alkoivat mädäntyä. Lastenlääkärit oppivat nopeasti varoittamaan äidinmaidonkorviketta syövien vauvojen äitejä aina harjaamaan hampaansa pullojen jälkeen ja olemaan koskaan antamatta heidän nukkua pullolla. Kysymys on siitä, että kun vauva tai taapero nukahtaa juomalla pullon, maito usein läiskähtää suuhun, jää hampaille ja aiheuttaa nopeaa reikiintymistä.
pullojen laho liittyy siis formuloiden ruokintaan. Mutta tulet yllättymään siitä, että pullojen lahoamistapaukset ovat lisääntyneet nopeasti rintaruokinnassa olevilla vauvoilla.
miksi? Koska imettävien vauvojen äitejä ei varoiteta harjaamaan lastensa hampaita, ja jos äidit seuraavat kiintymysvanhemmuutta, heitä kannustetaan antamaan lastensa imettää koko yön. Mutta lapsi, joka makaa koko yön maito hampaissaan, jota ei ole harjattu tai huuhdeltu pois, saa reikiä. Niin hammashygienia toimii! Jos joisin lasillisen maitoa ennen nukkumaanmenoa joka ilta, enkä harjaisi hampaitani, minullekin tulee reikiä!
rintamaito ja äidinmaidonkorvike ovat molemmat vain rasvaa ja sokeria; sitä ne loppujen lopuksi ovat. Jos se jää hampaisiin, se aiheuttaa reikiä. Kaikkien vanhempien tulisi noudattaa hyvää hammashygieniaa lastensa kanssa riippumatta siitä, mitä heille syötetään.
Formulasyöttö on laiskaa.
Tämä on minulle loukkaavin myytti. Se olettaa, että jos valitset kaavan ruokinta, olet laiska ja siksi, eivät rakasta lapsia. Se valuu ihmisten suusta, ja sitä luultavasti seuraa: ”Lyön vetoa, että annat heidän katsoa TV: tä” ja paljon muuta. Se on tuomitsevaa, typerää ja väärin.
formuloiden ruokinta etenkin vastasyntyneistä alkaen on vaikeaa ja aikaa vievää. Keität vettä; sinä valmistat pulloja, sinun täytyy puhdistaa kaikki. Ruutia on kaikkialla. Se on kamalaa! Ja mikä pahinta, keskellä yötä sinun täytyy sekoittaa pulloja, lämmittää ne, jos vauva ottaa ne lämpimiksi, ja sitten pestä se, jotta sinulla ei ole ällöttävä yllätys aamulla.
sekään ei ota huomioon, että monet, monet formularuokintaäidit alkavat haluta imettää. He ovat ehkä yrittäneet kovasti imettää. He pumppasivat tai menivät imetyskonsultteihin. He yrittivät ja yrittivät. Onko se laiskaa? Ei missään nimessä.
ja vaikka äiti valitsisi kaavan perheensä parhaaksi valinnaksi, se johtuu usein elämäntapavalinnasta-ei siitä, ettei hän haluaisi nähdä vaivaa. Tämä myytti on niin loukkaava; se sallii niiden, jotka toistavat sitä, asettaa itsensä jalustoille samalla kun halventavat muita äitejä. Olen kyllästynyt siihen, että se on aina kilpailua.
kaikki kaavan syöttämisen hyödyt
tunnet myytit. Tiedät, että he ovat väärässä. Joten mitä hyötyä kaavan ruokinta?
matkustaminen on paljon helpompaa.
Forrest oli Enfamil-vauva ja kun hän oli noin 7 kuukautta, sain tietää, että Enfamil tekee näitä on-the-go-paketteja formulasta. Ne on ennalta mitattu 4 unssi pullo, joten kaikki mitä tarvitset on 4 unssia vettä. Se oli nerokasta. Ei sotkuisia annostelijoita. Meille matkustamisesta tuli niin paljon helpompaa, kun En pumpannut; lisäksi Danny pystyi ruokkimaan Forrestia turvaistuimessaan minun ajaessani, joten matkamme eivät häiriintyneet. Oli myös niin paljon helpompaa olla ulkona ja ympärillä, koska Forrest sai pullon, kun kävelin ympäri ostoskeskusta tai kauppaa.
siirtyminen täysmaitoon on helpompaa.
kaava ja täysmaito on erittäin helppo sekoittaa. Meille vaihdon tekeminen vuoden päästä oli niin vaivatonta ja helppoa, ettei Forrest edes huomannut! Oli paljon vaikeampaa siirtyä sippy-kuppeihin, mutta ainakin tiesimme, että hän ottaisi täysmaitoa ja saisi siksi kaiken tarvitsemansa rasvan!
imun tarkka mittaaminen on hämmästyttävää.
keskosen ottaminen tarkoitti sitä, että olimme aina vähän vainoharhaisia hänen saantinsa mittaamisesta. Laskin vaippoja, kunnes Forrest oli 8 tai 9 kuukautta vanha, ja minulla on yhä laskentataulukot hänen saannistaan kuukausiksi. Hänen lastenlääkäri aina halunnut tietää ja niin voi kertoa hänelle, että hän keskimäärin 25 unssia formula päivässä ja 10 märkä vaipat tuntui niin helppoa. Tiesimme aina, kuinka paljon hän sai, joten jos hänen kasvunsa pysähtyi, meidän ei tarvinnut miettiä, oliko tarjontani vähissä vai mitä. Meidän piti vain lisätä hänen pullojaan!
äitien ei tarvitse tehdä kaikkia syöttöjä.
Tämä on paras kohta. Useimmilla imettävillä äideillä on se velvollisuus, joka imettää tekemään jokaisen rehun. Ensimmäiset 3 kuukautta 2-3 tunnin välein ympäri vuorokauden. Siinä tilanteessa on helppo tulla kosketetuksi. Formularuokinnalla kuka tahansa voi ruokkia vauvaa. Isä? Jep. Isoveli vai sisko? Toki! Isoäiti? Kyllä. Isoisä? Ehdottomasti! Se antaa äideille jonkin verran vapaa-aikaa rentoutua tai tehdä joitakin perusaskareita, ja se voi olla valtava apu ahdistuksen ja masennuksen vähentämisessä.