tavoite: määrittää endokervisen kaavinnan (ECC) merkitys naisilla, joilla oli epänormaali kohdunkaulan sytologia ja kohdunkaulan intraepiteelisten neoplasiahoitojen jälkeen.
Study design: A retrospective chart review using the records of 2,126 patients which was vised at the Colposcopy Clinic, Baylor College of Medicine, between 1980 and 1995. Kaikki potilaat siirrettiin, koska epänormaali kohdunkaulan preparaatti ja tehtiin toistuva Papa preparaatti, kolposkooppinen tutkimus kussakin tapauksessa koepaloja kuten ilmoitettu, endokervinen kaavinta ja hoito, joka koostuu joko kylmähoito, laser höyrystys tai silmukka sähkökirurginen leikkaustoimenpide. Hoidon jälkeen Papa-seulonnat tehtiin aikataulun mukaisesti, ja ECC tehtiin vuosittain.
tulokset: ECC oli negatiivinen 1 849 naisella (87%). Se oli epänormaali 33 prosentilla epätyydyttävää kolposkopiaa sairastavista naisista ja 10 prosentilla tyydyttävää kolposkopiaa sairastavista naisista. ECC oli poikkeava 21%: lla potilaista, joiden koepalan tulos oli negatiivinen ja 42%: lla potilaista, joille ei tehty koepalaa. Epänormaalit ECC-tulokset lisääntyivät merkittävästi iän karttuessa. ECC: llä oli suuri positiivinen ennustearvo ektokerviselle taudille (86%) ja suuri negatiivinen ennustearvo endokerviselle taudille (90%). Vuoden kuluttua hoidosta < 4%: lla potilaista, joilla oli negatiivinen kohdunkaulan preemio, havaittiin ECC: ssä korkea leesio.
johtopäätös: ECC: n käyttö auttaa havaitsemaan rutiininomaisen kolposkopian ja koepalan unohtamat sairaudet, ja se todennäköisesti havaitsee ektoservisen taudin todellisen endoservisen taudin sijaan. Hoidon jälkeen ECC ei näytä olevan merkittävästi luotettavampi kuin Papa-koe merkittävän jäännössairauden havaitsemisessa.