empiirinen todistusaineisto on havainnoimalla tai kokeilemalla hankittua tietoa. Tutkijat tallentavat ja analysoivat nämä tiedot. Prosessi on keskeinen osa tieteellistä menetelmää.
tieteellinen menetelmä
tieteellinen menetelmä alkaa siitä, että tutkijat muodostavat kysymyksiä eli hypoteeseja ja hankkivat sitten havaintojen ja kokeiden avulla tiedon joko tukemaan tai kumoamaan tiettyä teoriaa. ”Empiirinen” tarkoittaa Merriam-Webster-sanakirjan mukaan” havaintoon tai kokemukseen perustuvaa”. Empiirinen tutkimus on prosessi, jossa etsitään empiiristä todistusaineistoa. Empiirinen data on tutkimuksesta saatavaa tietoa.
ennen kuin mitään empiiristä aineistoa kerätään, tutkijat suunnittelevat huolellisesti tutkimusmenetelmänsä varmistaakseen aineiston tarkkuuden, laadun ja eheyden. Jos empiirisen tiedon keräystavassa on puutteita, tutkimusta ei pidetä pätevänä.
tieteelliseen menetelmään kuuluu usein laboratoriokokeita, jotka toistetaan yhä uudelleen, ja näistä kokeista saadaan kvantitatiivista dataa lukujen ja tilastojen muodossa. Tämä ei kuitenkaan ole ainoa tapa kerätä tietoa teorian tueksi tai kumoamiseksi.
empiirisen tutkimuksen tyypit
”empiirinen todistusaineisto sisältää mittauksia tai suoran havainnoinnin tai kokeilun kautta kerättyä dataa”, sanoi Jaime Tanner, biologian professori Marlboro Collegessa Vermontissa. Empiiristen mittausten ja tietojen keräämiseen käytetään kahta tutkimusmenetelmää: kvalitatiivista ja kvantitatiivista.
yhteiskuntatieteissä usein käytetty kvalitatiivinen tutkimus tutkii Oklahoman osavaltionyliopiston mukaan syitä ihmisten käyttäytymiseen. Siinä on kyse ihmisen aistien avulla löydettävästä datasta. Tämäntyyppinen tutkimus tehdään usein kokeen alussa.
kvantitatiivisessa tutkimuksessa käytetään Kööpenhaminan IT-yliopiston mukaan menetelmiä, joilla kerätään numeerista tietoa ja analysoidaan sitä tilastollisin menetelmin. Kvantitatiiviset numeeriset tiedot voivat olla mitä tahansa mittaustietoja, kuten massaa, kokoa tai tilavuutta, kertoo Midwestern State University, Wichita Falls, Texas. Tämäntyyppistä tutkimusta käytetään usein kokeen lopussa edellisen tutkimuksen tarkentamiseen ja testaamiseen.
empiirisen todistusaineiston tunnistaminen
empiirisen todistusaineiston tunnistaminen toisen tutkijan kokeissa voi joskus olla vaikeaa. Pennsylvanian osavaltionyliopiston kirjastojen mukaan on joitakin asioita, joita voidaan etsiä, Kun määritetään, onko näyttö empiiristä:
- voidaanko koe luoda uudelleen ja testata?
- onko kokeessa mainintaa käytetyistä menetelmistä, välineistä ja kontrolleista?
- onko tutkittavalle ryhmälle tai ilmiölle olemassa määritelmää?
Bias
tieteen tavoite on, että kaikki havaintojen, kokemusten ja kokeiden avulla kerätty empiirinen tieto on puolueetonta. Tieteellisen tutkimuksen vahvuus riippuu kyvystä kerätä ja analysoida empiiristä tietoa mahdollisimman puolueettomasti ja hallitusti.
1960-luvulla tiedehistorioitsija ja filosofi Thomas Kuhn kuitenkin edisti ajatusta, että tieteilijöihin voivat vaikuttaa aikaisemmat uskomukset ja kokemukset, kertoo Center for the Study of Language and Information.
koska tutkijat ovat inhimillisiä ja alttiita virheille, empiiristä tietoa keräävät usein useat tutkijat, jotka itsenäisesti toistavat kokeita. Tämä suojaa myös tiedemiehiltä, jotka tiedostamattaan tai harvoissa tapauksissa tietoisesti poikkeavat määrätyistä tutkimusparametreista, mikä voisi vääristää tuloksia.
empiirisen tiedon tallentaminen on myös ratkaisevan tärkeää tieteelliselle menetelmälle, sillä tiede voi edistyä vain, jos dataa jaetaan ja analysoidaan. Empiiristen tietojen vertaisarviointi on Kalifornian yliopiston mukaan välttämätöntä huonolta tieteeltä suojautumiseksi.
empiirinen laki vs. tieteellinen laki
empiiriset lait ja tieteelliset lait ovat usein sama asia. ”Lait ovat luonnonilmiön kuvauksia — usein matemaattisia kuvauksia”, Rose-Hulman-Teknillisen korkeakoulun biologian ja lääketieteellisen tekniikan apulaisprofessori Peter Coppinger kertoi Live Sciencelle. Empiiriset lait ovat tieteellisiä lakeja, jotka voidaan Merriam-Webster-sanakirjan mukaan todistaa tai kumota havaintojen tai kokeiden avulla. Niin kauan kuin tieteellistä lakia voidaan testata kokeiden tai havaintojen avulla, sitä pidetään empiirisenä lakina.
empiiristä, anekdoottista ja loogista todistusaineistoa
empiiristä, anekdoottista ja loogista todistusaineistoa ei pidä sekoittaa keskenään. Ne ovat erillisiä todistustyyppejä, joiden avulla voidaan yrittää todistaa tai kumota ja ideoida tai väittää.
käytetään loogista todistusaineistoa, joka on osoitettu tai kumottu logiikkaa käyttäen. Deduktiivista päättelyä voidaan käyttää loogisen todistusaineiston saamiseksi. Esimerkiksi ” kaikki ihmiset ovat kuolevaisia. Harold on mies. Siksi Harold on kuolevainen.”
anekdoottiset todisteet koostuvat henkilön kokemista tarinoista, joiden käsketään todistaa tai kumota jokin asia. Monet ihmiset ovat esimerkiksi kertoneet tarinoita avaruusolentojen sieppauksista todistaakseen avaruusolentojen olemassaolon. Usein ihmisen anekdoottisia todisteita ei voida todistaa tai kumota.