Frequently asked questions to help you protect your creative work and avoid crimining the rights of other.
Ohita otsikko – sisältö
mikä rooli tekijänoikeusilmoituksella on?
maaliskuun 1.päivään 1989 asti julkaistun teoksen piti sisältää voimassa oleva tekijänoikeusilmoitus, jotta se saisi tekijänoikeuslakien mukaisen suojan. Tämä vaatimus ei kuitenkaan ole enää voimassa — ensimmäisen kerran maaliskuun 1.päivän 1989 jälkeen julkaistuihin teoksiin ei tarvitse sisältyä tekijänoikeusilmoitusta lain suojan saamiseksi.
mutta vaikka tekijänoikeusilmoitusta ei vaadita, on silti tärkeää sisällyttää sellainen. Kun teos sisältää pätevän ilmoituksen, loukkaaja ei voi oikeudessa väittää, ettei hän tiennyt sen olevan tekijänoikeudella suojattu. Tämä helpottaa tekijänoikeusrikkomusjutun voittamista ja ehkä sen verran vahingonkorvausten keräämistä, että asian kustannukset kannattavat. Ja jo pelkkä tekijänoikeusilmoituksen olemassaolo saattaisi estää rikkomisen.
lopulta tekijänoikeusilmoituksen sisällyttäminen saattaa helpottaa tekijänoikeuden haltijan jäljittämistä ja saada laillisesti luvan teoksen käyttöön.
mikä on voimassa oleva tekijänoikeusilmoitus?
tekijänoikeusilmoituksessa tulee olla:
- sana ”tekijänoikeus”
- julkaisupäivä ja
- joko tekijän tai kaikkien julkaistun teoksen tekijänoikeuksien omistajan nimi.
C” ympyrässä (©)
esimerkiksi Stephen Fishmanin (Nolo) Tekijänoikeuskäsikirjan nykyisen painoksen oikea tekijänoikeusilmoitus on Copyright © 2019.
Yhdysvalloissa tekijänoikeuden haltija voi merkittävästi parantaa tekijänoikeuden tarjoamaa suojaa. Tämä tapahtuu rekisteröimällä tekijänoikeus Yhdysvaltain Tekijänoikeusvirastoon. Katso tekijänoikeuksien rekisteröinti ja täytäntöönpano.
Ohita Otsikko – alitaulukon sisältö
Ohita Otsikko – alitaulukon sisältö
Milloin voin käyttää teosta ilman tekijän lupaa?
kun teos tulee käyttöön ilman tekijänoikeuden haltijan lupaa, sen sanotaan olevan ”public domainissa.”Useimmat teokset tulevat julkiseen käyttöön, koska niiden tekijänoikeudet ovat umpeutuneet.
sen selvittämiseksi, onko teos julkinen ja käytettävissä ilman tekijän lupaa, on ensin selvitettävä, milloin se on julkaistu. Noudata sitten seuraavia sääntöjä nähdäksesi, onko tekijänoikeus vanhentunut:
- kaikki ennen vuotta 1924 Yhdysvalloissa julkaistut teokset ovat julkisia.
- vuoden 1923 jälkeen, mutta ennen vuotta 1978 julkaistut teokset ovat suojattuja 95 vuoden ajan julkaisupäivästä. Jos teos on luotu, mutta ei julkaistu, ennen vuotta 1978, tekijänoikeus kestää tekijän eliniän plus 70 vuotta.
- vuoden 1977 jälkeen julkaistujen teosten tekijänoikeudet kestävät tekijän eliniän plus 70 vuotta. Jos teos on kuitenkin vuokratyö (eli työ tehdään työn ohessa tai se on erikseen tilattu) tai se julkaistaan nimettömänä tai salanimellä, tekijänoikeus kestää teoksen julkaisupäivästä riippuen 95-120 vuotta.
- lopuksi, jos teos on julkaistu vuosina 1924-1963, täytyy tarkistaa Yhdysvaltain Tekijänoikeusvirastosta, onko tekijänoikeudet uudistettu asianmukaisesti. Jos tekijä ei ole uusinut tekijänoikeuksia, teos on päätynyt public domainiin ja sitä saa käyttää.
Tekijänoikeusvirasto tarkistaa uusintatietoja puolestasi 200 dollarin tuntipalkalla. (Soita tietueet, tutkimus, ja sertifiointi osio 202-707-6787.) Voit myös palkata yksityisen tekijänoikeuden hakuyrityksen katsomaan, onko uudistusta jätetty. Lopuksi voit ehkä tehdä uudistushaun itse. Vuosina 1923-1963 julkaistujen kirjojen uudistuspöytäkirjat ovat saatavilla verkossa osoitteessa https://exhibits.stanford.edu/copyrightrenewals. Uusintahakuja voi tehdä Tekijänoikeusvirastossa Washington D. C: ssä. tai käymällä jossakin monista valtion kirjastoista kautta maan.
yhtä tärkeää poikkeusta lukuun ottamatta on syytä olettaa, että jokainen teos on tekijänoikeuden suojaama, ellei voi osoittaa, ettei sitä ole. Kuten edellä mainittiin, et voi vedota tekijänoikeusilmoituksen (©) olemassaoloon tai puuttumiseen tehdäksesi tämän päätöksen, koska ilmoitusta ei vaadita 1.Maaliskuuta 1989 jälkeen julkaistuista teoksista. Eikä myöskään ennen vuotta 1989 julkaistujen teosten kohdalla tekijänoikeusilmoituksen puuttuminen välttämättä vaikuta tekijänoikeuden voimassaoloon — esimerkiksi, jos tekijä on pyrkinyt ahkerasti korjaamaan tilannetta.
poikkeus koskee materiaaleja, jotka on otettu käyttöön ”fair use rule” – säännön mukaisesti.”Tämä sääntö tunnustaa, että yhteiskunta voi usein hyötyä tekijänoikeuksin suojattujen materiaalien luvattomasta käytöstä, kun Käyttötarkoitus palvelee stipendin, koulutuksen tai valistuneen yleisön tarkoituksia. Esimerkiksi tutkijoiden on voitava vapaasti lainata tutkimusresurssejaan voidakseen kommentoida aineistoa. Jotta voitaisiin löytää tasapaino yleisön tiedonsaantitarpeiden ja tekijänoikeuksien omistajien oikeuksien välillä, jotta he voisivat hyötyä luovuudestaan, kongressi hyväksyi lain, joka oikeuttaa tekijänoikeuksin suojattujen materiaalien käytön tietyissä olosuhteissa, joita pidetään ”oikeudenmukaisina” — vaikka tekijänoikeuksien omistaja ei anna lupaa.
usein on vaikea tietää, pitääkö tuomioistuin ehdotettua käyttötarkoitusta oikeudenmukaisena. Fair use-laki velvoittaa tuomioistuimet pohtimaan seuraavia kysymyksiä asiaa ratkaistessaan:
- onko kyseessä kilpailullinen käyttö? (Toisin sanoen, jos käyttö mahdollisesti vaikuttaa kopioidun materiaalin myyntiin, se ei yleensä ole reilua.)
- kuinka paljon aineistoa otettiin verrattuna koko teokseen, johon aineisto kuului? (Mitä enemmän joku ottaa, sitä epätodennäköisempää on, että käyttö on reilua.)
- miten materiaalia käytettiin? Onko se transformatiivista käyttöä? (Jos aineistoa käytettiin apuna jonkin uuden luomisessa, sitä pidetään todennäköisemmin oikeudenmukaisena käyttönä, että jos se vain kopioidaan sanatarkasti toiseen teokseen. Kritiikki, kommentointi, uutisten raportointi, tutkimus, stipendi ja voittoa tavoittelematon opetuskäyttö ovat todennäköisimmin oikeudenmukaisia käyttötarkoituksia. Käyttö, jonka pääasiallisena motiivina on kaupallisen hyödyn tavoittelu, ei todennäköisesti ole kohtuullista).
yleissääntönä on, että jos käyttää pienen osan jonkun toisen työstä ei-kilpailullisesti ja käyttötarkoitus on yleisön hyödyttäminen, on aika turvallisella maaperällä. Toisaalta, jos otat suuria osia jonkun toisen ilmaisusta omista puhtaasti kaupallisista syistä, sääntö ei yleensä päde.