CIF-etelälohkon komissaari Rob Wigod ilmoitti torstaina tiedotteessa ehdotuksestaan muuttaa CIF-etelälohkon pudotuspelien formaattia jalkapallokaudelle 2020.
uusi ehdotus korjaisi ongelmia, joissa joukkueet sijoitettaisiin divisiooniin, joihin ne eivät sovi. Ottamalla käyttöön vain nykyisten runkosarjaotteluiden perusteella määräytyvät tehorankingit, pudotuspeliosastot jäsennellään jokaisen kauden päätteeksi.
”i’ m all for it”, Canyonin päävalmentaja Joe Maiale sanoi. ”Se parantaa playoff pariteetti. He ovat olleet aloitteellisia ja kokeilleet muutamia erilaisia playoff-formaatteja viime vuosina. He ovat oikeilla jäljillä.”
CIF-SS: llä on ollut ongelmia sen playoff-formaatti viime vuosina. Nykyinen divisioonarakenne päätetään kauden alussa ja se perustuu joukkueen kahden edellisen kauden suorituksiin.
Saugusin päävalmentaja Jason Born uskoo, että tämä voi aiheuttaa ongelmia. Nykyformaatilla jos joukkueella on ollut viime aikoina yksi hyvä kausi, se joutuu kovempaan divisioonaan ja kuristuu voimapesäkoulua vastaan.
päinvastainen on aivan yhtä totta. Monivuotisella voittajalla on saattanut olla laskuvuosi kahtena viime kautena ja se on sijoitettu helpompaan divisioonaan. Tämä luo paljon helpomman tien divisioonan mestaruuteen kyseiselle joukkueelle.
”sanoi Born. ”Jotain on tehtävä korjata se. Toivon, että tämä uusi formaatti korjaa sen.”
Lisää: Kansallinen allekirjoituspäivä lähettää kanjoneita, Hart opiskelija-urheilijat ympäri maata
CIF-SS-valmentajat eivät ole ehtineet nähdä, miten uusi formaatti toimii, ja paljon on jäänyt tällä hetkellä mielikuvituksen varaan. Wigod aikoo kuitenkin järjestää tammikuussa kokouksen, jossa hän käyttää tämän jalkapallokauden tilastoja osoittaakseen, miten pudotuspelirakenne muotoillaan vuodelle 2020.
”on vaikea kuvitella, miltä se tulee näyttämään”, Golden Valley Headin jalkapallovalmentaja Dan Kelley sanoi. ”He tulevat ulos tarkempi esimerkki siitä.”
Grizzlies on yksi ryhmä, joka joutui rikkinäisen systeemin uhriksi. Voitoin 8-2 Golden Valley jätti vuoden 2019 pudotuspelit väliin ja mahdollisuuden mestaruuteen.
”en vain usko, että heidän tänä vuonna käyttämänsä kaava on linjassa uusien divisioonien kanssa”, Kelley sanoi. ”Uskon, että mikä tahansa on parempi kuin se, mikä on paikallaan juuri nyt.”
miten 8-2-joukkue voi jäädä pois pudotuspeleistä on ollut kuuma puheenaihe Foothill Leaguen ympärillä offseason aikana. Liigakamppailut ovat asia erikseen, mutta ne voidaan työntää syrjään, kun esillä on räikeitä systeemisiä asioita.
”Mitä tapahtui Golden Valleylle tänä vuonna, heille tehtiin vääryyttä, kun he eivät menneet pudotuspeleihin”, Born sanoi.
yksi suurimmista muutoksista uudessa ehdotuksessa on se, että joukkueet saavat tietää divisioonansa vasta runkosarjan päätyttyä. Uusi divisioonapari-järjestelmä takaa kuitenkin kilpailukykyisemmät pudotuspelit kaikilla tasoilla.
voimarankingissa sijoitetaan tarkemmin samanvahvuiset joukkueet samoihin pudotuspelisulkuihin. Power rankings pystyy tähän, koska ne eivät mittaa vain voittoja ja tappioita. Ne mittaavat paitsi tietyn joukkueen vahvuutta, myös vastustajien vahvuutta.
Uusi systeemi lisää paljon monimutkaisempaa matematiikkaa, mutta luo oikeudenmukaisemman systeemin pudotuspelipaikoille.
”mielestäni se on ehdottomasti askel oikeaan suuntaan”, Born sanoi. ”Luulen, että pari viime vuotta ovat osoittaneet, että nämä olivat haasteita.”
vaikka tehorankingilla on suuri merkitys pudotuspelisulkeissa, on joukkueille silti tärkeää voittaa liigansa. Foothill-liigan voittaminen takaa edelleen yhdelle sen kuudesta joukkueesta paikan pudotuspeleihin.
komissaari Wigod selittää asian näin. Jos divisioonassa on 20 koulua siinä ja 13 näistä kouluista on automaattisia karsintoja, niin otat kolme korkeimmalle sijoittunutta koulua, jotka eivät automaattisesti saaneet paikkaa, ja kylvät ne power rankingien perusteella.
”se on ehdottomasti kiehtovaa siinä mielessä, että et tiedä, oletko pudotuspeleissä lopullisesti, ellet voita liigaasi”, Born sanoi. ”Se on ainoa varma tapa saada pudotuspeleissä. Pidän siitä. Se mahdollistaa enemmän playoff-tasapuolisuutta.”