June 17, 2020
the ISSUE
the United States faces a growing terrorism problem that will likely working over the next year. CSIS: n terrori-iskujen aineiston perusteella merkittävin uhka tulee todennäköisesti valkoisen ylivallan kannattajilta, joskin islamilaisen valtion ja al-Qaidan innoittamat Anarkistit ja uskonnolliset ääriliikkeet voisivat olla myös potentiaalinen uhka. Loppuvuoden 2020 aikana terroriuhka Yhdysvalloissa todennäköisesti nousee useiden tekijöiden, muun muassa marraskuun 2020 presidentinvaalien, perusteella.
kesäkuun 3. päivänä 2020 liittovaltion viranomaiset pidättivät kolme henkilöä, joiden väitetään liittyvän ”Boogaloo” -liikkeeseen, löyhästi järjestäytyneeseen ääriryhmään, joka valmistautuu sisällissotaan, salaliitosta väkivallan aiheuttamiseksi Las Vegasissa ja improvisoidun sytytyslaitteen hallussapidosta.1 alle viikkoa myöhemmin Richmondin lähellä VETERAANISAIRAALASSA olevat lainvalvontaviranomaiset pidättivät Harry H. Ku Klux Klanin jäsen Rogers ajoi autolla kohti rauhanomaisia mielenosoittajia. Samoihin aikoihin erään Brooklynilaisen anarkistiryhmän jäsenet kehottivat kannattajiaan ”kapinaan” hallitusta vastaan.2 ääriryhmät eri puolilta tulvii sosiaalisen median disinformaatiota, salaliittoteorioita, ja yllyttämistä väkivaltaan vastauksena protestit kuoleman jälkeen George Floyd, swamping Twitter, YouTube, Facebook, ja muut alustat.3
tämä CSIS: n selonteko käsittelee terrorismin tilaa Yhdysvalloissa. Se esittää kaksi kysymyssarjaa. Ensinnäkin, mitkä ovat merkittävimmät terrorismityypit Yhdysvalloissa, ja miten terrorismin uhka Yhdysvaltain kotimaassa on kehittynyt ajan myötä? Toiseksi, mitkä ovat vaikutukset terrorismiin ensi vuonna? Vastatakseen näihin kysymyksiin tämä analyysi kokoaa ja analysoi alkuperäisen aineiston 893 terroristien juonittelusta ja hyökkäyksestä Yhdysvalloissa tammikuun 1994 ja toukokuun 2020 välisenä aikana.
tämä analyysi esittää useita argumentteja. Ensinnäkin äärioikeistolainen terrorismi on huomattavasti päihittänyt terrorismin muuntyyppisistä tekijöistä, kuten äärivasemmistolaisista verkostoista ja islamilaisen valtion ja al-Qaidan innoittamista henkilöistä. Äärioikeiston hyökkäykset ja juonittelut muodostavat valtaosan kaikista terrori-iskuista Yhdysvalloissa vuoden 1994 jälkeen, ja oikeiston iskujen ja juonittelujen kokonaismäärä on kasvanut merkittävästi viimeisen kuuden vuoden aikana. Äärioikeistolaiset tekivät kaksi kolmasosaa Yhdysvaltain vuoden 2019 iskuista ja juonitteluista ja yli 90 prosenttia tammikuun 1.päivän ja toukokuun 8. päivän 2020 välisenä aikana. Toiseksi terrorismi Yhdysvalloissa todennäköisesti lisääntyy seuraavan vuoden aikana useiden tekijöiden seurauksena. Yksi huolestuttavimmista on Yhdysvaltain vuoden 2020 presidentinvaalit, joita ennen ja jälkeen ääriliikkeet saattavat turvautua väkivaltaan vaalituloksesta riippuen. Äärioikeistolaiset ja äärivasemmistolaiset verkostot ovat käyttäneet väkivaltaa toisiaan vastaan mielenosoituksissa ja nostaneet esiin mahdollisuuden väkivallan eskaloitumisesta vaalikauden aikana.
tämän briiffin loppuosa on jaettu seuraaviin osiin. Ensimmäisessä määritellään terrorismi ja sen päätyypit. Toisessa osassa analysoidaan terrorismin suuntauksia Yhdysvalloissa vuodesta 1994 lähtien. Kolmannessa tarkastellaan äärioikeistolaisia, äärivasemmistolaisia ja uskonnollisia verkostoja. Neljännessä jaksossa nostetaan esiin seuraavan vuoden terroriuhka.
määritelmät
tämä analyysi keskittyy terrorismiin: valtiosta riippumattomien toimijoiden tahalliseen väkivallan käyttöön—tai sen uhkaan—poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi ja laajan psykologisen vaikutuksen luomiseksi.4 väkivalta—ja väkivallan uhka-ovat terrorismin tärkeitä osatekijöitä. Kaiken kaikkiaan tämä analyysi jakaa terrorismin neljään laajaan kategoriaan: oikeistolaisia, vasemmistolaisia, uskonnollisia ja etnonationalisteja.5 oikeisto-ja vasemmistoterrorismin kaltaiset termit eivät-siis millään tavalla—vastaa Yhdysvaltain valtavirran poliittisia puolueita, kuten terrorismia karttavia republikaaneja ja demokraatteja. Sen sijaan terrorismia organisoi pieni vähemmistö ääriliikkeistä.
ensinnäkin oikeistoterrorismilla tarkoitetaan sitä, että alikansalliset tai ei-valtiolliset yhteisöt, joiden päämääriin voi kuulua rodullinen tai etninen Ylivalta, käyttävät tai uhkaavat käyttää väkivaltaa; hallituksen vallan vastustaminen; vihaa naisia kohtaan, muun muassa incel-liikkeen (”tahaton selibaatti”) taholta; ja raivoa tiettyjä politiikkoja, kuten aborttia, vastaan.6 tämä analyysi käyttää termiä ”oikeistoterrorismi” eikä ”rodullisesti ja etnisesti motivoitunut väkivaltainen ekstremismi” tai REMVE, jota jotkut Yhdysvaltain hallituksessa käyttävät.7 toiseksi, vasemmistoterrorismiin kuuluu se, että kapitalismia, imperialismia ja kolonialismia vastustavat alikansalliset tai ei-valtiolliset yhteisöt käyttävät tai uhkaavat väkivallalla, ajavat ympäristö-tai eläinoikeuskysymyksiä, kannattavat kommunismia tai sosialismia tukevia uskomuksia; tai tukea hajautettua yhteiskunnallista ja poliittista järjestelmää, kuten anarkismia. Kolmanneksi uskonnolliseen terrorismiin kuuluu muun muassa uskontoon perustuvaa uskomusjärjestelmää, kuten islamia, juutalaisuutta, kristinuskoa ja hindulaisuutta, tukeva väkivalta. Kuten seuraavassa jaksossa korostetaan, uskonnollisten terroristien ensisijainen uhka tulee islamilaisen valtion ja al-Qaidan innoittamilta Salafi-jihadisteilta. Neljänneksi etnonationalistinen terrorismi viittaa väkivaltaan, jolla tuetaan etnisiä tai kansallismielisiä tavoitteita—usein itsemääräämisoikeutta ja separatismia etnisten tai nationalististen linjojen mukaisesti.
terrorismin tarkastelussa tämä analyysi ei erityisesti käsittele useita toisiinsa liittyviä ilmiöitä. Se ei esimerkiksi keskity viharikoksiin. Terrorismin ja viharikosten välillä on päällekkäisyyttä, sillä osaan viharikoksista kuuluu väkivallan käyttö tai sen uhka.8 viharikoksiin voi kuitenkin kuulua myös väkivallattomia tapahtumia, kuten graffiteja ja sanallisia solvauksia. Viharikokset ovat tietenkin yhteiskuntaa huolestuttavia ja uhkaavia, mutta tämä analyysi keskittyy vain terrorismiin ja väkivallan käyttöön—tai uhkaamiseen—poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi.
TRENDS IN U. S. Terrorismi
terrorismin aiheuttaman uhan arvioimiseksi kokosimme 893 tapausta, jotka tapahtuivat Yhdysvalloissa tammikuun 1994 ja toukokuun 8.päivän 2020 välisenä aikana. 9 (linkki menetelmään löytyy muistion lopusta.) Näihin välikohtauksiin sisältyi sekä hyökkäyksiä että epäonnistuneita juonitteluja. Koodasimme tekijöiden ideologian yhteen viidestä kategoriasta: etnonationalistinen, vasemmistolainen, uskonnollinen, oikeistolainen ja muut (joihin sisältyi motiiveja, jotka eivät sopineet mihinkään kategoriaan). Kaikki CSIS: n tietojen uskonnolliset hyökkäykset ja juonittelut-olivat Salafi-jihadistisen ideologian terroristien tekemiä.
tässä osiossa tietoja analysoidaan kahdessa osassa: terroriteot ja kuolonuhrit. Aineistossa näkyy kolme merkittävää suuntausta. Ensinnäkin oikeiston tekemät iskut ja juonittelut muodostivat valtaosan kaikista terrori-iskuista Yhdysvalloissa sitten vuoden 1994. Erityisesti ne muodostivat suuren osan 1990-ja 2010-lukujen välikohtauksista, ja toiseksi äärioikeistolaisten hyökkäysten ja juonittelujen kokonaismäärä on kasvanut merkittävästi viimeisen kuuden vuoden aikana. Esimerkiksi vuonna 2019 äärioikeistolaiset tekivät lähes kaksi kolmasosaa terrori-iskuista ja juonitteluista Yhdysvalloissa, ja he tekivät yli 90 prosenttia iskuista ja juonitteluista tammikuun 1.päivän ja toukokuun 8. päivän välisenä aikana 2020. Kolmanneksi, vaikka uskonnolliset ääriryhmät olivat vastuussa eniten kuolonuhreista 9/11-iskujen vuoksi, oikeistolaiset olivat vastuussa yli puolesta kaikista vuosittaisista kuolonuhreista 14: ssä niistä 21 vuodesta, joiden aikana kuolemaan johtaneita iskuja tapahtui.
terrori-iskuja ja juonitteluja
vuosina 1994-2020 Yhdysvalloissa tehtiin 893 terrori-iskua ja-juonittelua. Kaiken kaikkiaan oikeistoterroristit tekivät suurimman osan—57 prosenttia-kaikista tänä aikana tehdyistä hyökkäyksistä ja juonitteluista, kun taas vasemmistoterroristit tekivät 25 prosenttia, uskonnolliset terroristit 15 prosenttia, etnonationalistit 3 prosenttia ja muut vaikuttimet omaavat terroristit 0,7 prosenttia.
kuviossa 1 on esitetty tekijän ideologioiden syyksi luettujen hyökkäysten ja juonittelujen osuus vuosittain kyseisenä ajanjaksona. Äärioikeiston hyökkäykset ja juonittelut olivat vallitsevia vuosina 1994-1999, ja niiden osuus oli yli puolet kaikista välikohtauksista vuonna 2008 sekä joka vuosi vuodesta 2011 lähtien, lukuun ottamatta vuotta 2013. Suurin osa 1990-luvun oikeistohyökkäyksistä kohdistui aborttiklinikoihin, kun taas suurin osa oikeistohyökkäyksistä vuoden 2014 jälkeen kohdistui yksilöihin (kohdistuivat usein uskonnon, rodun tai etnisyyden vuoksi) ja uskonnollisiin instituutioihin. Myös hallitukseen ja poliisiin liittyvät laitokset ja henkilöt ovat olleet johdonmukaisia oikeiston kohteita koko ajan, erityisesti miliisien ja suvereenien kansalaisryhmien hyökkäyksissä.
oikeiston aktiivisuuden väheneminen 2000-luvun alussa tapahtui samaan aikaan vasemmiston aktiivisuuden kasvun kanssa vuodesta 2000 vuoteen 2005. Suurin osa näistä vasemmistolaisista hyökkäyksistä kohdistui eläintutkimukseen, maanviljelyyn tai rakentamiseen liittyvään omaisuuteen, ja niitä väitti Animal Liberation Front tai Earth Liberation Front.
kuten kuviosta 2 ilmenee, tiedot terrori-iskujen ja salaliittojen lukumäärästä tekijälähtöisyyksien mukaan osoittavat, että oikeistoterrorismi ei ole vain suurin osa tapahtumista, vaan se on myös kasvanut määrällisesti kuuden viime vuoden aikana. Kasvu muistuttaa 1990-luvun oikeistotoiminnan aaltoa, joka vuonna 1995 oli huipussaan 43 oikeistotapausta. Oklahoma Cityn pommi-isku, joka tapahtui 19.huhtikuuta 1995, oli Yhdysvaltain historian toiseksi kuolettavin terrori-isku 11. syyskuuta 2001 jälkeen. Kolmena viime vuotena-vuosina 2016, 2017 ja 2019-oikeistoterroristien määrä vastasi Tai ylitti vuoden 1995 luvun, mukaan lukien viime aikoina 53 oikeistoterroristien tapausta vuonna 2017. Vaikka vuoden 2018 tapahtumat vähenivät maltillisesti 29: ään, nousi oikeiston toiminta vuonna 2019 jälleen 44: ään. Uskonnolliset hyökkäykset ja juonittelut ovat myös jonkin verran lisääntyneet tänä aikana—erityisesti vuosina 2015, 2017 ja 2019—mutta huomattavasti pienemmässä mittakaavassa kuin oikeiston tapahtumat.
kuolonuhrit
terrori—iskujen kuolonuhrien analysoinnissa uskonnollinen terrorismi on tappanut eniten ihmisiä—3 086 ihmistä-pääasiassa syyskuun 11.päivänä 2001 tehtyjen iskujen takia, joissa kuoli 2 977 ihmistä.10 Tämän kuolonuhrien määrän suuruus muokkasi perusteellisesti Yhdysvaltain terrorisminvastaista politiikkaa kahden viime vuosikymmenen aikana. Vertailun vuoksi oikeiston terrori-iskuissa kuoli 335 ihmistä, vasemmiston iskuissa 22 ja etnonationalistiterroristit 5.
erityyppisten terroristien aiheuttaman jatkuvan uhan arvioimiseksi on kuitenkin hyödyllistä tarkastella kunkin tekijätyypin vuosittain aiheuttamien kuolonuhrien osuutta. Niistä 21 vuodesta 1994-2019, jolloin tapahtui kuolemaan johtaneita terrori-iskuja, 14: ssä kuolemista suurin osa oli äärioikeiston tekemiä. Kahdeksana näistä vuosista oikeistolaiset hyökkääjät aiheuttivat kaikki kuolonuhrit, ja kolmena muuna—mukaan lukien 2018 ja 2019—he olivat vastuussa yli 90 prosentista vuosittaisista kuolonuhreista.11 vaikka uskonnolliset terroristit aiheuttivatkin eniten kuolonuhreja, oikeistolaiset hyökkääjät aiheuttivat todennäköisimmin enemmän kuolonuhreja tiettynä vuonna.
TERRORISMITYYPIT
tässä jaksossa hahmotellaan oikeiston, vasemmiston ja uskonnollisten verkostojen muodostamaa uhkaa. Siinä keskitytään erityisesti äärioikeistolaisten uhkaan, joka johtuu heidän aiheuttamiensa tapahtumien ja kuolemantapausten suuresta määrästä, kuten edellisessä jaksossa korostettiin. Se ei kata etnonationalistisia verkostoja, jotka eivät ole tänä päivänä suuri uhka Yhdysvalloissa.
OIKEISTOTERRORISMI
Yhdysvalloissa on kolme laajaa oikeistoterroristien yksilöä ja verkostoa: valkoisen ylivallan kannattajat, hallituksen vastaiset ääriliikkeet ja inkelit. Näiden tyyppien välillä (ja jopa niiden sisällä) on lukuisia eroja, kuten ideologia, kyvyt, taktiikka ja uhkataso. Kannattajat pyrkivät myös sekoittamaan elementtejä jokaisesta kategoriasta. Mutta on joitakin yhtäläisyyksiä.
ensinnäkin kaikkien näiden kategorioiden terroristit toimivat hajautetulla mallilla. Näiden verkostojen uhat tulevat yksilöistä, eivät ryhmistä.12 esimerkiksi hallituksen vastainen aktivisti ja valkoisen ylivallan kannattaja Louis Beam kannatti organisaatiorakennetta, jota hän kutsui ”johtajattomaksi vastarinnaksi”, jotta se kohdistuisi Yhdysvaltain hallitukseen.13
toiseksi nämä verkostot toimivat ja organisoivat suurelta osin verkossa haastaen lainvalvonnan pyrkimykset mahdollisten hyökkääjien tunnistamiseksi.14 Oikeistoterroristia on käyttänyt erilaisia yhdistelmiä Facebook, Twitter, YouTube, Gab, Reddit, 4Chan, 8kun (entinen 8Chan), Endchan, Telegram, Vkontakte, MeWe, Discord, Wire, Twitch ja muut verkkoviestintäalustat. Internetin ja sosiaalisen median sivustoilla esiintyy edelleen äärioikeistolaisia ajatuksia, kuten valkoisen ylivallan kannattajan David Lanen, the Order-ryhmän perustajajäsenen, keksimä neljätoista sanaa (myös 14 tai 14/88). Neljätoista sanaa sisältää muunnelmia, kuten: ”meidän on turvattava kansamme olemassaolo ja tulevaisuus valkoisille lapsille.”15 äärioikeistolaista tekijää käyttää myös tietokonepelejä ja foorumeita värväykseen.16
kolmanneksi äärioikeistolaiset ovat omaksuneet jonkin verran ulkomaisen terroristijärjestön taktiikoita, joskin myös al-Qaida ja muut ryhmät ovat omaksuneet oikeistoliikkeiden kehittämiä taktiikoita.17 kesäkuussa 2019 online post, jäsen Atomwaffen Division (AWD) totesi, ”kulttuuri marttyyrikuoleman ja kapinallisuuden ryhmissä, kuten Taleban ja ISIS on jotain ihailla ja jäljentää uusnatsien terroriliike.”18 samoin tukikohta-löyhästi organisoitu uusnatsien kiihdyttämisliike, joka jakaa englanninkielisen nimen al-Qaidalle-käyttää seulontaprosessia mahdollisten värvättyjen seulomiseen, samaan tapaan kuin al-Qaida.19
tämä oikeistotoiminnan lisääntyminen on kansallinen huolenaihe; se ei ole yksittäistä aluetta ja vaikuttaa erikokoisiin kaupunkeihin. Kuvassa 3 on esitetty oikeistolaisten terrori-iskujen ja juonittelujen sijainnit Yhdysvalloissa kuuden viime vuoden ajalta. Tapaukset sattuivat 42 osavaltiossa, Washington DC: ssä ja Puerto Ricossa.
valkoisen ylivallan kannattajat: Valkoisen ylivallan verkostot ovat hyvin hajautettuja. Useimmat uskovat, että valkoisilla on oma kulttuurinsa, joka on muita kulttuureja parempi, geneettisesti muita kansoja parempi, ja heidän pitäisi käyttää valta-asemaansa muihin nähden. Myös monet valkoisen ylivallan kannattajat kannattavat vaihtelevassa määrin suurta korvaavaa salaliittoa. Salaliitto väittää, että etniset ja rodulliset vähemmistöt—myös juutalaiset ja maahanmuuttajat-hävittävät valkoisia.20 Uuden-Seelannin Christchurchin ampuja Brenton Tarrant ja El Pason Walmart-ampuja Patrick Crusius omaksuivat Radikaaleimman näkemyksen Kiihdytyssalaliitosta. Tarrantin ja Crusiuksen kannattamina väkivaltaiset kiihdyttäjät väittävät, että länsimaisten hallitusten hajoamista tulisi nopeuttaa radikaalien yhteiskunnallisten muutosten aikaansaamiseksi ja vain valkoisille kuuluvan etnostaatin perustamiseksi.21
valkoisen ylivallan kannattajat ammentavat innoituksensa yksityishenkilöistä ulkomailla ja kotimaassa. Esimerkiksi Tarrant otti mallia Anders Breivikistä, joka johti Norjan vuoden 2011 terrori-iskua, jossa kuoli 77 ihmistä, ja Dylann Roofista, joka oli vastuussa vuoden 2015 Charlestonin kirkkoampumisesta, jossa kuoli 9 ihmistä Etelä-Carolinassa.22 Tarrantin Christchurchin hyökkäys innoitti tuolloin John Earnestin Kaliforniassa ja Patrick Crusiuksen Texasissa tekemiä terrori-iskuja Yhdysvalloissa.Lisäksi 23 valkoista ylivaltaa ajavaa toimijaa on matkustanut ulkomaille etsimään puolisotilaallisia koulutus-ja verkostoitumismahdollisuuksia. Esimerkiksi keväällä 2018 Rise Above-liikkeen (RAM) jäsenet matkustivat Ukrainaan juhlimaan Hitlerin syntymäpäivää ja harjoittelemaan Azov-pataljoonan kanssa, joka on Ukrainan kansalliskaartin puolisotilaallinen yksikkö, joka FBI: n mukaan liittyy uusnatsistiseen ideologiaan.24
valkoista ylivaltaa kannattavat uusnatsijärjestöt, kuten Nationalistisosialistinen liike, American natsipuolue, Vanguard America ja muut pitävät usein kiinni sionistisesta miehitetystä hallituksesta (ZOG) – salaliittoteoriasta—jonka mukaan juutalaiset hallitsevat salaa Yhdysvaltain hallitusta, mediaa, pankkeja ja Yhdistyneitä kansakuntia. Erityisen huolestuttavaa on Atomwaffen Division (AWD), Yhdysvalloissa toimiva uusnatsien viharyhmä, jolla on haaroja Britanniassa, Saksassa ja Baltiassa.25 AWD: n perustaja Brandon Russell pidätettiin tammikuussa 2018 ja tuomittiin tuhotyön ja räjähteiden hallussapidosta.26 vastaavista pidätyksistä huolimatta AWD jatkaa juonittelua, hyökkäysten tekemistä ja värväämistä. Helmikuussa neljä AWD: n jäsentä—mukaan lukien Cameron Shea, AWD: n korkea-arvoinen jäsen ja rekrytoija—pidätettiin salaliitosta, jonka kohteena olivat toimittajat ja aktivistit. He käyttivät salattuja chat-alustoja, levittivät uhkaavia julisteita ja käyttivät valepukuja.27 muuta pidätystä on tehty terrorismiin liittymättömien syytteiden nojalla.28
AWD jatkaa jäsentensä kouluttamista ja aseistamista samaan tapaan kuin kansainväliset terroristijärjestöt. AWD järjesti tammikuussa 2018 Las Vegasissa Nevadan osavaltiossa” Death Valley Hate Campin”, jossa Jäsenet harjoittelivat lähitaistelua, tuliaseita sekä uusnatsien propagandavideoiden ja-kuvien luomista. Elokuussa 2019 AWD: n johtohenkilöt osallistuivat ”Ydinkongressiin” Las Vegasissa, Nevadassa.29 muuta valkoista ylivaltaa ajavaa liikettä ovat tukikohta, Patriot Front ja Rise Above-liike.30
hallituksen vastaiset ääriliikkeet: oikeistolaiseen terroriuhkaan kuuluvat myös hallituksen vastaiset ääriliikkeet, kuten miliisit ja suvereeni kansalaisliike. Useimmat miliisit pitävät Yhdysvaltain hallitusta korruptoituneena ja uhkana vapaudelle ja oikeuksille.31 muuta äärioikeistolaista hallitusta vastustavaa ryhmittymää lähti liikkeelle suojellakseen yksittäisten aseiden omistusoikeuksien koettua uhkaa. Nykyaikaiset miliisit on organisoitu puolisotilaallisiksi joukoiksi, jotka järjestävät asekoulutusta ja muita kenttäharjoituksia.32 The Three Percenters on äärioikeistolainen puolisotilaallinen ryhmä, joka puolustaa aseoikeuksia ja pyrkii rajoittamaan Yhdysvaltain hallituksen valtaa. Elokuussa 2017 Jerry Varnell, 23-vuotias, joka tunnisti pitävänsä hallussaan ”III% ideologiaa” ja halusi ”aloittaa seuraavan vallankumouksen”, yritti räjäyttää oklahomalaisen pankin ulkopuolella pommin, joka muistutti vuoden 1995 Oklahoma Cityn pommi-iskua.33 myös tammikuussa 2017 iskusta kolmella eri kanavalla Facebookiin keskustellut Marq Perez murtautui ja poltti moskeijan Texasissa.34
hallituksen vastaiset ääriliikkeet, jotka toisinaan sulautuvat valkoisen ylivallan kannattajiin, ovat käyttäneet slangisanaa ”boogaloo” pikakirjoituksena tulevasta sisällissodasta. Useat suositut Facebook-ryhmät ja Instagram-sivut, kuten Thicc Boog Line, P A T R I O T Wave ja Boogaloo Nation, ovat syntyneet levittäen boogaloo-salaliittoa. Texasin poliisi pidätti 36-vuotiaan Aaron Swensonin huhtikuussa sen jälkeen, kun hän yritti livestreamata etsivänsä poliisia, jonka hän voisi väijyttää ja teloittaa.35 ennen pidätystään Swenson oli jakanut meemejä laajasti boogaloon sivuilta.
Inkelit: Tahdosta riippumattomat selibaatit eli inkelit tekevät naisiin kohdistuvia väkivallantekoja. Incel-liike koostuu löyhästi järjestäytyneestä nuorten miesten virtuaaliyhteisöstä. Incels uskoo, että ihmisen paikka yhteiskunnassa määräytyy fyysisten ominaisuuksien perusteella ja että naiset ovat vastuussa tästä hierarkiasta. Incels samaistuu 133-sivuisen manifestin julkaisseen Elliot Rodgerin kirjoituksiin otsikolla ” My Twisted World.”36 lokakuussa 2015 Christopher Harper-Mercer tappoi Rodgerin inspiroimana yhdeksän ihmistä Oregonin kansalaisopistossa.37 marraskuussa 2018 40-vuotias Scott Beierle tappoi kaksi naista joogastudiossa Floridan Tallahasseessa ennen itsemurhaa.38
VASEMMISTOTERRORISMI
äärivasemmistoon kuuluu hajautettu sekoitus toimijoita. Anarkistit vastustavat pohjimmiltaan keskitettyä hallintoa ja kapitalismia, ja he ovat järjestäneet juonia ja hyökkäyksiä hallitusta, kapitalistisia ja globalisaatiokohteita vastaan.39 ympäristö-ja eläinoikeusryhmää, kuten Earth Liberation Front ja Animal Liberation Front, ovat tehneet pienimuotoisia hyökkäyksiä yrityksiä vastaan, joiden ne katsovat käyttävän ympäristöä hyväkseen.40
lisäksi äärivasemmistoon kuuluu Antifa, joka on lyhennelmä lauseesta ”antifasisti.”Se viittaa hajautettuun äärivasemmistolaisten militanttien verkostoon, joka vastustaa sitä, mitä he pitävät fasistisina, rasistisina tai muuten äärioikeistolaisina. Vaikka jotkut pitävät Antifaa anarkistien alajoukkona, kannattajat sekoittavat usein anarkistisia ja kommunistisia näkemyksiä. Yksi yleisimmistä Antifan käyttämistä symboleista yhdistää Venäjän vuoden 1917 vallankumouksen Punalipun ja 1800-luvun anarkistien mustan lipun. Antifa-ryhmät järjestävät usein vastamielenosoituksia häiritäkseen äärioikeiston kokoontumisia ja kokoontumisia. He järjestäytyvät usein mustiin ryhmittymiin (tapauskohtaisiin kokoontumisiin, joissa on mustia vaatteita, hiihtonaamareita, huiveja, aurinkolaseja ja muuta materiaalia peittääkseen kasvonsa), käyttävät omatekoisia räjähteitä ja muita kotitekoisia aseita ja turvautuvat ilkivaltaan. Lisäksi Antifan jäsenet organisoivat toimintaansa sosiaalisen median, salattujen vertaisverkkojen ja salattujen viestipalvelujen kuten Signalin kautta.
Antifa-ryhmät ovat viime vuosina olleet yhä aktiivisempia mielenosoituksissa ja mielenosoituksissa, erityisesti niissä, joissa on mukana äärioikeistolaisia.41 esimerkiksi kesäkuussa 2016 Antifa ja muut mielenosoittajat ottivat yhteen uusnatsien mielenosoituksessa Sacramentossa, CA, jossa ainakin viittä ihmistä puukotettiin. Helmikuussa, maaliskuussa ja huhtikuussa 2017 Antifa: n jäsenet hyökkäsivät alt-rightin mielenosoittajia vastaan Kalifornian yliopistossa Berkeleyssä käyttäen tiiliä, putkia, vasaroita ja kotitekoisia sytytyslaitteita.42 Antifaksi julistautunut William Van Spronsen yritti heinäkuussa 2019 pommittaa Yhdysvaltain maahanmuutto-ja tulliviranomaisten pidätyslaitosta Washingtonin Tacomassa propaanitankilla, mutta poliisi surmasi hänet.43
uskonnollinen terrorismi
vaikka uskonnollinen terrorismi on huolestuttavaa, Yhdysvaltoihin ei kohdistu nykyään samanlaista uhkaa uskonnollisten ääriryhmien—erityisesti Salafi-jihadistiryhmien, kuten islamilaisen valtion ja al-Qaidan—taholta kuin joihinkin Euroopan maihin.44 mutta Salafi-jihadistit ovat edelleen rajallinen uhka. Joulukuussa 2019 Yhdysvaltain armeijan kanssa Pensacolassa Floridassa harjoitellut Saudi-Arabian ilmavoimien kadetti Vänrikki Mohammed Saeed Alshamrani surmasi kolme miestä ja haavoitti kolmea muuta. Hän sai innoituksensa al-Qaidan ideologiasta, oli yhteydessä Arabian niemimaan al-Qaidan johtajiin aina iskuun asti ja liittyi Saudi-Arabian armeijaan osittain suorittaakseen ”erikoisoperaation.”45
lisäksi al-Qaidan ja islamilaisen valtion johtajat kannustavat edelleen länsimaiden—myös Yhdysvaltojen—yksilöitä tekemään iskuja.46 Syyriassa ja Irakissa on edelleen ehkä 20 000-25 000 jihadistitaistelijaa islamilaisesta valtiosta ja toiset 15 000-20 000 taistelijaa kahdesta al-Qaidaan kytköksissä olevasta ryhmästä: Hay ’ at Tahrir al-Sham ja Tanzim Hurras al-Din.47 seuraavien kuukausien aikana taistelukentälle saattaa tulla lisää jihadisteja paettuaan-tai vapauduttuaan—Syyrian demokraattisten joukkojen ylläpitämistä vankiloista esimerkiksi Al-Hol-alueella, joka sijaitsee Itä-Syyriassa lähellä Irakin rajaa.48 lisäksi Jemenissä, Nigeriassa ja naapurimaissa, Somaliassa, Afganistanissa ja muissa maissa toimivat al-Qaida-ja islamilainen valtio-ryhmät ovat edelleen huolissaan. Toukokuussa 2020 antamassaan raportissa Yhdistyneet kansakunnat totesi, että al-Qaida on edelleen vakava uhka ja että ”al-Qaidan ylin johto on edelleen läsnä Afganistanissa sekä satoja aseellisia agentteja, al-Qaida Intian niemimaalla ja ulkomaisten terroristitaistelijoiden ryhmät, jotka ovat liittoutuneet Talebanin kanssa.”49
terrorismin nouseva spektri
tietojemme mukaan äärioikeistolaiset muodostavat merkittävimmän terroriuhan Yhdysvalloille vuosittaisten terroritapahtumien ja kuolonuhrien perusteella. Ensi vuoden aikana terrorismin uhka Yhdysvalloissa todennäköisesti kasvaa useiden tekijöiden, kuten marraskuun 2020 presidentinvaalien ja Covid-19-kriisin vastatoimien perusteella. Nämä tekijät eivät ole terrorismin syitä, mutta ne ovat tapahtumia ja tapahtumia, jotka ovat omiaan lietsomaan vihaa ja jotka ääriryhmien pieni vähemmistö on valinnut väkivallan verukkeeksi.
ensinnäkin marraskuun 2020 presidentinvaalit ovat todennäköisesti merkittävä vihan ja polarisaation lähde, joka lisää terrorismin mahdollisuutta. Jotkut—joskaan eivät kaikki-äärioikeistolaiset yhdistävät itsensä presidentti Trumpiin ja saattavat turvautua väkivaltaan ennen vaaleja tai niiden jälkeen. Kuten Yhdysvaltain oikeusministeriön asiakirjat ovat korostaneet, jotkut äärioikeistolaiset ovat kutsuneet itseään ”Trumpinkriegereiksi” – tai ” Trumpin puolesta taistelijoiksi.”50 Jos presidentti Trump häviää vaalit, jotkut ääriliikkeet saattavat käyttää väkivaltaa, koska he uskovat—vaikkakin virheellisesti—että kyseessä oli petos tai että demokraattien ehdokkaan Joe Bidenin valinta horjuttaa heidän ääripäiden tavoitteitaan. Vaihtoehtoisesti osa äärivasemmistolaisista voisi turvautua terrorismiin, jos presidentti Trump valitaan uudelleen. Kesäkuussa 14, 2017, James Hodgkinson-äärivasemmisto-ampui Yhdysvaltain edustajainhuoneen enemmistö piiska Steve Scalise, Yhdysvaltain Capitol poliisi Crystal Griner, kongressin avustaja Zack Barth,ja lobbaaja Matt Mika Alexandria, VA. Muutamaa kuukautta aiemmin Hodgkinson kirjoitti Facebook-postauksessaan, että ” Trump on petturi. Trump On Tuhonnut Demokratiamme. On aika tuhota Trump & Co.”51 jännitys sekä äärioikeistossa että äärivasemmistossa on kasvanut dramaattisesti viime vuosien aikana.
toiseksi Covid-19—tautiin liittyvä kehitys-kuten pitkittynyt työttömyys tai hallituksen yritykset sulkea ”ei—välttämättömiä” yrityksiä vastauksena toiseen tai kolmanteen aaltoon-voivat lisätä terrorismin mahdollisuutta. Jotkut äärioikeistolaiset ovat esimerkiksi uhanneet väkivallalla ja haukkuneet liittovaltion, osavaltion ja paikallisia yrityksiä riistää heidän vapautensa vaatimalla kasvojen peittämistä julkisissa sisätiloissa, sulkemalla yrityksiä ja kieltämällä suuret kokoontumiset viruksen leviämisen hillitsemiseksi. Maaliskuussa 2020 Timothy Wilson, jolla oli yhteyksiä uusnatsiryhmiin, sai surmansa ammuskelussa FBI: n agenttien kanssa, jotka yrittivät pidättää hänet suunnitelmasta pommittaa sairaalaa Missourissa. Vaikka hän oli suunnitellut iskua jo jonkin aikaa ja harkinnut erilaisia kohteita, hän käytti Covid-19-taudin puhkeamista sairaalassa saadakseen lisää julkisuutta. Äärivasemmistolaiset ja äärioikeistolaiset-jotka vastustavat rokotteita hallituksen ja lääkeyhtiöiden salaliittona-ovat uhanneet väkivallalla Covid-19-vastatoimien vuoksi.52
kolmas, muu polarisoiva tapahtuma kuin presidentinvaalit—kuten kouluampuminen tai rasistisesti motivoitu tappaminen-voisi sytyttää protesteja, joita ääriliikkeet yrittävät kaapata. Kuten johdannossa korostettiin, ääriliikkeet eri puolilta yrittivät kaapata touko-ja kesäkuun 2020 mielenosoitukset Yhdysvalloissa tekosyynä terroriteoille. Lisäksi äärioikeistolaiset ja äärivasemmistolaiset verkostot ovat käyttäneet väkivaltaa toisiaan vastaan protesteissa—kuten Berkeleyssä, CA: ssa ja Charlottesvillessä VA: ssa vuonna 2017-nostaen esiin huolen väkivallan kiihtymisestä.
Kaikki osat U. S. yhteiskunnalla on tärkeä rooli terrorismin torjunnassa. Poliitikkojen on kannustettava suurempaan kohteliaisuuteen ja pidättäydyttävä tulenarasta kielenkäytöstä. Sosiaalisen median yritysten on jatkettava kestäviä toimia vihan ja terrorismin torjumiseksi alustoillaan. Facebook, Google, Twitter ja muut yritykset tekevät jo tätä. Mutta kamppailu vain vaikeutuu, kun Yhdysvallat lähestyy marraskuun 2020 presidentinvaaleja-ja vieläpä sen jälkimainingeissa. Lopuksi U. S. väestön on oltava valppaampi disinformaation suhteen, tarkistettava tietolähteensä ja hillittävä tulenarkaa kieltä.
terrorismi ruokkii valheita, salaliittoja, disinformaatiota ja vihaa. Intian johtaja Mahatma Gandhi kehotti yksilöitä harjoittamaan sitä, mitä hän kutsui ”satyagrahaksi” eli totuusvoimaksi. ”Satyagraha on vahvojen ase; se ei myönnä mitään väkivaltaa missään olosuhteissa, ja se pitää aina kiinni totuudesta”, hän selitti.53 tämä neuvo on aivan yhtä tärkeä kuin se on koskaan ollut Yhdysvalloissa.
Seth G. Jones On Harold Brown puheenjohtaja ja johtaja Transnational Threats Project Center for Strategic and International Studies (CSIS) Washington, D. C. Catrina Doxsee on ohjelmapäällikkö ja tutkimus associate Transnational Threats Project CSIS. Nicholas Harrington on CSIS: n Transnational Threats Projectin tutkimusapulainen.
kirjoittajat kiittävät erityisesti James Suberia ja Grace Hwangia heidän tutkimusavustaan ja avuliaista kommenteistaan, mukaan lukien heidän osallistumisestaan terrorismitietojen rakentamiseen.
tässä on yhteenveto aineiston kokoamisessa käytetyistä menetelmistä.
tämän selonteon mahdollistaa CSIS: n yleinen tuki. Mikään suora sponsorointi ei vaikuttanut tähän briiffiin.
CSIS-selontekoja tuottaa Center for Strategic and International Studies (CSIS), joka on yksityinen, verovapaa laitos, joka keskittyy kansainvälisiin julkisen politiikan kysymyksiin. Sen tutkimus on puolueetonta ja epäpropriatiivista. CSIS ei ota erityisiä poliittisia kantoja. Näin ollen kaikki tässä julkaisussa esitetyt näkemykset, kannanotot ja päätelmät olisi ymmärrettävä yksinomaan kirjoittajan tai laatijoiden näkemyksiksi.