Stories of people who have asked me this question and what I tell them
a while back I wrote a blog, ”My Sullivan Family Ancestry and Pocahontas” about my polveutua Pocahontasista, joka oli minun 9.isoisoäiti. Sen jälkeen olen saanut ehkä lähes 100 sähköpostia ja puheluita ihmisiltä, jotka kysyvät, miten he voivat saada selville, että ne liittyvät myös häneen.
jotkut Virginialaiset suvut väittävät polveutuvansa Pocahontasista ja hänen miehestään John Rolfesta; itse asiassa suurin osa Pocahontasin jälkeläisistä Yhdysvalloissa on heidän poikansa Thomas Rolfen kautta.
Pocahontas oli vain 27-vuotias, kun hän kuoli miehensä käsivarsille ollessaan lähdössä Britanniasta palatakseen Virginiaan. He olivat juuri purjehtineet pois ja olivat lähdössä Thamesin suistosta, kun hän sairastui vakavasti ja laiva vetäytyi rantaan, jossa hän kuoli. Jotkut väittävät, että hänet tapettiin tai myrkytettiin. Pocahontasista on monia tarinoita, monet niistä suosituista tarinoista, joita kaikki olettavat todeksi, eivät ole. Todellinen tarina on paljon synkempi.
ennen avioliittoaan Rolfen kanssa Pocahontas oli nainut (hyvin, hyvin nuorena) Kocoumin, Patawomeckien päällikön (englantilaiset kutsuivat häntä ”sotamies kapteeniksi”), jonka Jamestownin uudisasukkaat surmasivat vallatessaan Pocahontasin vuonna 1613. Heillä oli tytär, Ka-Okee, joka jäi heimon kasvatettavaksi. Ka-Okee pidettiin intiaanien kuninkaallisena ja hän meni naimisiin ylhäissyntyisen englantilaisen Thomas Pettusin kanssa. Heillä oli tytär, Christian Pettus, ja hän oli 7.isoisoäitini. Se on ka-Okeen Tausta.
tässä ovat kysymykset, joita kysyn ihmisiltä, kun he soittavat tai lähettävät minulle sähköpostia siitä, miten voidaan selvittää, polveutuvatko he Kaltaisistani Pocahontoista.
Miksi luulet polveutuvasi Pocahontasista? Se on ensimmäinen kysymykseni. Monet ihmiset ovat kuulleet tarinan perheessään jo vuosia; aivan kuten se oli minun kanssani. Yleensä se on sama, jonka olen kuullut, mutta ei aina. Eräs henkilö kertoi minulle, että hän oli 100% varma, että hän polveutui Pocahontasista, koska hän oli lähes päivittäisessä kosketuksessa hänen henkensä kanssa, joka oli kertonut monia aiemmin tuntemattomia ja julkaisemattomia tarinoita hänen elämästään hyvin yksityiskohtaisesti. Tämä sama henkilö halusi apuani uuden Pocahontasin Hollywood-elokuvan käsikirjoituksen muokkaamisessa.
toinen henkilö kertoi olevansa oikea Pocahontas, joka yhä vaeltaa maan päällä 400 vuotta kuolemansa jälkeen ja äärimmäisen huonolla tuulella. Tämä ei ollut mikään jokapäiväinen Pocahontasin reinkarnaatio-tarina, vaan enemmänkin vampyyri Lestat-tarina tai ”kuolema tulee hänestä” Goldie Hawnin ja Meryl Streepin kanssa. Outoa oli, että henkilö, joka väitti olevansa oikea Pocahontas oli husky miesääni! Äänihuulet olivat vanhentuneet.
sain toisen miehen kertomaan, että hän voisi auttaa minua saamaan takaisin Pocahontasin kartanossa Englannissa ja Virginiassa ollutta menetettyä omaisuutta ja rahaa, ja se voisi olla miljoonien arvoinen. Hän tarvitsi vain 5 000 dollaria työn aloittamiseen. Tiedät, mistä siinä huijauksessa oli kyse.
mistä Pocahontasin lapsesta polveudut? Kaikilla on erilainen tarina kerrottavanaan. Vuosien mittaan monia perheen perinteitä hiotaan tai kaunistellaan. Tarinat menevät sekaisin ja muistot haalistuvat. Joskus on perhekalleuksia, kuten höyhenpuku, mekko tai kirje joltain perheenjäseneltä. Kerran perheeni vaati, että heillä oli Pocahontasin lipasto. He lähettivät minulle kuvia. Ilmeisesti se oli tehty ainakin 150 vuotta hänen kuolemansa jälkeen ja joka tapauksessa, mitään huonekaluja liittyy häneen ole koskaan löytynyt (korjaa jos olen väärässä). Se saattoi olla jopa 1900-luku. He olivat hyvin pettyneitä, kun kerroin heille epäilyksistäni. He olivat valmiita Antiques Roadshow ’ hun tai lähettämään sen huutokauppaan. Murskaavat haaveet miljoonakaupasta! (kuva oikealla ei ole mitä he lähettivät minulle, mutta se on samanlainen).
toisella kerralla eräs nainen väitti, että kuuluisa Pocahontasin maalaus oli hänelle kuollut ringeri. On totta, että hän näytti paljon maalaukselta. Kauniin ”Pocahontas Portraitin” omistaa Kings Lynn Borough Council ja viime aikoihin asti siitä tiedettiin hyvin vähän. Kuitenkin muutama vuosi sitten tuli esiin uusia tietoja, jotka paljastivat, että se oli itse asiassa muotokuva Pe-o-ka, Vaimo Osceola, pääasiallinen sotapäällikkö Seminoles 200 vuotta myöhemmin, ehkä hän oli sukua hänelle.
tässä on maalaus tai oikea:
300-vuotisjuhlan aikana siellä monet Pocahontas-sukunsa tai häneen ja hänen lapsiinsa liittyvät tarinat kirjoitettuina. Rolfe-linja on paremmin dokumentoitu on useissa niin kutsutuissa Virginian ensimmäisissä suvuissa, mukaan lukien Randolphit. Jos joku jäljittää heidän syntyperä Thomas Rolfe on helppo dokumentoida ja niiden ovat kuormien resursseja tulostaa ja verkossa.
Oletko tehnyt tutkimusta netissä, oletko luonut oman sukupuun? Mielestäni on erittäin tärkeää, että ihmiset luovat oman puun jonnekin, Pocahontas on hyvä lähtökohta ihmisille luoda omaa sukuhistoriaa. Ancestry.com on edelleen suosituin sivusto puun tekoon, MyHeritage.com on myös hyvä voimavara. Voit mennä sinne ja hyödyntää työtä muiden perheen historioitsijat ja yhteyden heihin. My Sullivan-Pocahontas sukupuu on hyvin dokumentoitu MyHeritage.com muut. Luulen, että minulla on 4-5000 ihmistä minun ancestry.com puu (alkoi 10 vuotta sitten, nyt näyttää siltä, että olen sukua kaikille!). Vaikka Ancestry.com on kevyt versio, joka on ilmainen se ei ole aina helppo saada ihmisiä kokeilemaan sitä. Ancestry.com ei yritä lähettää sinulle enemmän palveluja. Liittymäni maksaa noin 30 dollaria kuussa.
Oletko tehnyt DNA-testin? Olen tehnyt esi-isät.com DNA-testi ja ovat käsitelleet tulokset muiden sivustojen, kuten GED Match. Saan DNA-osumia muihin Christian Pettusin jälkeläisiin ja syvemmälle Pettus-puuhun. Saan tulitikkuja myös muille Virginialaisille perheille, joilla on Pocahontoja puussa Rolfen kautta. Tämä voi tarkoittaa, että jaan jonkin verran DNA: ta heidän kanssaan jonkun toisen esi-isän kautta, mutta on mielenkiintoista, että saan tulitikkuja molemmista haaroista. Tämä näyttäisi todistavan, että Pocahontasilla oli kaksi lasta. Jotkut epäilevät tätä edelleen. Heimo uskoo tähän vahvasti ja samaa tarinaa he ovat kertoneet 1600-luvulta lähtien. Jotkut ihmiset kysyvät minulta, pitäisikö heidän ottaa Ancestry.com tai jokin muu testi. Vain Ancestry.com testi voi yhdistää miljoonia mahdollisia esi-isiä vastaaviin puihin, joilla on nimet. My Ancestry.com DNA-testi vahvisti kaikki puumerkkini. Äskettäin se löysi vahvan ottelun minun Atchison linja, joka osoittautui tärkeä (minulle) iso-iso-isoäiti oli todella minun. Isoisoisoisäni oli ilkeä NYYHKYTTÄJÄ, joka oli mennyt monta kertaa naimisiin. En ole varma, oliko hän naimisissa vaimojensa kanssa. Hänellä oli useita perheitä. Joka tapauksessa sain DNA-osuman vaimoon (ja hänen sukuhaaraansa), joka oli isoisäni äiti, joten tiesin voivani luottaa tuohon sukuhaaraan minulle. Kuten olen kirjoittanut muualla tällä sivustolla olen myös osoittanut minun polveutua Cherokee Chief Shoeboots ja Clarinda Ellington minun Ancestry.com testi. Jos ihmiset luulevat olevansa Pocahontasin jälkeläisiä, luo puu Ancestry.com DNA-testi on mahdollista, että ne täsmäävät minuun.
osa ihmisistä on pettyneitä, kun heistä ei löydy intiaanien DNA: ta Ancestry.com tulokset. Tämä ei välttämättä tarkoita, ettetkö olisi Pocahontasin jälkeläinen, saattaa olla liian monta sukupolvea menossa takaisin Pocahontasiin sinulle – 9 niistä – ja DNA: si on laimennettu siihen pisteeseen, että se ei jätä jälkeäkään, joka voidaan havaita tuloksissasi.
tässä on Pocahontasin sukuhaara Ancestry.com:
tässä on pitkä pätkä julkaisusta, Patawomeck Tides julkaistu 2009, jossa kerrotaan yksityiskohtaisesti heidän väitteensä pochontaksen ja hänen tyttärensä osalta:
tieto on saatu mattaponi-heimon pyhästä suullisesta historiasta. Mattaponi-heimo on erityisen kiinnostunut Pocahontasista, sillä monet heistä polveutuvat Pocahontasin sisaresta Matachannasta, joka lähti Englantiin Pocahontasin kanssa ja piti huolta Pocahontasin ja John Rolfen pojasta Thomas Rolfesta. Kirja paljasti, että Pocahontas meni ensin naimisiin intialaisen Kocoumin kanssa, joka oli päällikkö Japasawin nuorempi veli, ja sai tämän kanssa lapsen. Virginian siirtokunnan Sihteeri William Strachey kirjoitti, että Pocahontas oli nainut intiaanin Kocoumin ensimmäisen kerran vuonna 1610, mutta ei maininnut, että hänellä oli lapsi, minkä Patawomeckit todennäköisesti pitivät salassa lapsen turvallisuuden vuoksi. Custalowin ja Danielin kirja kutsuu lasta ”pikku Kocoumiksi”, mutta kirjan lopun lähellä oleva aikajänne kertoo, etteivät he todellakaan tiedä lapsesta mitään pyhästä Mattaponin historiasta, ainoastaan että Pocahontas sai lapsen Kocoumilta ja että lapsi oli Patawomeckin heimon kasvattama. Kirjan mukaan Staffordin piirikunnan Newtonin suku polveutuu Pocahontasin ja Kocoumin lapsesta! Voitteko kuvitella kääntäjän iloa oppia tämä yli 40 vuoden tutkimuksen jälkeen? Ei ollut ihme, ettei hän löytänyt perheelleen Pocahontasin ja John Rolfen jälkeläisiä. Polveutuminen ei ollut lainkaan John Rolfesta, vaan Pocahontasin ensimmäisen aviomiehen Kocoumin kautta! Syy siihen, että Mattaponi-heimo tiesi Newtonien ja muiden Staffordin sukujen polveutuvan Pocahontasista ja Kocoumista, johtui edesmenneen Mattaponi-päällikön O. T.: n tutkimuksista. Custalow, joka meni naimisiin Staffordin Elizabeth Newtonin kanssa. Chief Custalow tutkittu syntyperä hänen vaimonsa, Elizabeth Newton, kauan ennen kääntäjä oli syntynyt ja pystyi puhumaan vanhimmat tuolloin jotka tiesivät, miten he polveutuvat Pocahontas. Vuosia myöhemmin, kun Kääntäjä aloitti tutkimuksensa, silloiset vanhimmat tiesivät Pocahontaksen olevan heidän esi-isänsä, mutta eivät tienneet miten.
saatuaan tietää Pocahontasin ja Kocoumin polveutumisesta, tehtävä alkoi selvittää tarkkaa sukujuurta. Tämä ei ollut vaikeaa, koska jokainen sukuhaara, joka kantoi tietoa polveutua Pocahontas meni takaisin Martin perhe ja intialainen tyttö, Ka-Okee.
koska tiedämme kerrostumasta, että Ka-Okeen Tytär Christian syntyi noin vuonna 1636 tai 1637, ei ollut vaikea selvittää, että Ka-Okee itse oli Pocahontasin tytär! Tämä selitti Martinin suvun jälkeläisten mieltymyksen ”Rebecca” – nimeen, sillä se oli Pocahontasin Kristillinen nimi. Peytonin / Paytonin suku väitti intiaanien esi-isän olleen Powhatanin tytär ja nimesi lapsen jopa vielä 1800-luvulla ”Rebecca Martin” Peytoniksi. Hänet on ilmeisesti nimetty Johnin ja Christian Martinin lapsen mukaan. Kääntäjä Bill uskoo, että Rebecca oli Johnin ja Christian Martinin vanhin lapsi ja pastori John Waugh ’ n ensimmäinen vaimo. Pastori Waugh ’ n ensimmäisen vaimon jälkeläisillä on vahva intiaaniveriperinne. Kuten tehtiin usein ennen vanhaan, Ilm. Waugh myöhemmin naimisissa toisen tyttären John ja Christian Martin, nimittäin heidän tyttärensä, Christian, jotka oli ensin naimisissa Evan Williams ja oli esi-Williamsin joidenkin perheiden Elkins, Grigsby, Redman, ja Peyton. Pastori Waugh ei saanut yhtään lasta viimeiseltä vaimoltaan Christianilta. Ka-Okeen uskotaan menneen naimisiin Pettis/Pettus-suvun jäsenen kanssa. Nimi hänen tyttärensä, Christian, oli suosikki esivanhempien nimi, että perhe menee takaisin heidän esi-isänsä Englannissa, Christan (Dethick) Pettus, ja jälkeläiset Christian Martin jatkoi edelleen, että etunimi monien sukupolvien ajan. Ka-Okee aviomies oli todennäköisesti veli eversti Thomas Pettus, jotka oli sisar nimeltä ”Christian” ja omisti maata, joka vieressä, että päällikkö Wahanganoche, joka oli myöhemmin kotiin Ka-Okee tytär, Christian. Kol. Thomas Pettus ei ollut veli, Theodore, joka tuli Virginia vuonna 1623 ja oli vielä Virginiassa lähellä loppua 1626, kun hän teki todistuksen oikeudessa. On tärkeää huomata, että kuuluisa Matoaka-muotokuva Pocahontasista löytyi Englannista Pettus-kodista! Eversti Thomas Pettusin setä, William Pettus, nai Elizabeth Rolfen, John Rolfen Oman isoisän, Henry Rolfen tyttären! Kääntäjä ei tajunnut, että näin läheisiä yhteyksiä Rolfen ja Pettusin sukujen välillä oli Englannissa, ennen kuin hän kokosi tätä artikkelia. John Rolfe otti Pocahontasin Sukukartanoonsa Englantiin, kun he vierailivat siellä vuonna 1616. Hän epäilemättä tapasi Pettusin perheen ja saattoi kysyä, että jos joku heistä menisi Virginiaan katsomaan tyttärensä ka-Okeeta. Yksi ilmeisesti kävi katsomassa häntä ja meni naimisiin hänen kanssaan. Koska meillä ei ole varmaa tietoa Herra Pettis/Pettus, jotka naimisissa Ka-Okee, hän olisi jopa voinut olla poika William Pettus ja Elizabeth Rolfe jotka menivät naimisiin vuonna 1594. Eversti Thomas Pettus toi veljenpoikansa Thomasin, veljensä Williamin pojan, Virginiaan. Onko ihme, että Thomas Pettusin pojanpoika Josias Fugate meni naimisiin Oman serkkunsa Mary Martinin kanssa, joka oli John Martinin ja Chistian Pettusin tyttärentytär, ja hänestä tuli Staffordin Sullivanin suvun kantaisä? Ka-Okeen tyttären Christian Pettusin sisar meni naimisiin Herra Goldsbyn kanssa ja hänellä uskotaan olleen veli Robert Pettis, joka asui samalla alueella ja sai tyttären Rebecca. Robert Pettisin tytär Rebecca nimettiin Thomas Maddisonin testamentissa hänen kummilapsekseen. Thomas Maddisonin kerrotaan olleen Isaac Maddisonin poika, joka asui jonkin aikaa Patawomeckin kylässä. Rebecca Pettis saattoi olla sama Rebecca, joka oli Intiaaniverisen serkkunsa John Meesen ensimmäinen vaimo, ja selittäisi, miksi myöhempi Mees / Maysin suku Staffordin piirikunnasta väitti polveutuvansa Pocahontasista. Ka-Okeella saattoi olla monia muitakin lapsia, jotka olivat Staffordin sukujen esi-isiä. Kääntäjä uskoo, että päällikkö Wahanganoche itse meni naimisiin sukulaisensa tyttären Ka-Okeen kanssa, kuten selviää. Monet heimomme jäsenet eivät välttämättä tunne kaukaista sukujuurtaan eivätkä olisi tietoisia omista polveutumisistaan Pocahontasista. Se luultavasti auttaa mainita tässä, että jotkut perheet, jotka kantavat perinteistä polveutua Pocahontas ja Kocoum ovat: Martin, Threlkeld, kuisti, Sullivan, Fugate, Roberson, Curtis, Limbrick, Newton, Green, Butler, Courtney, Humphries, Brown, Jett, Peyton/Payton, Chilton, Burton, Hudson, Jones, Cox, Grigsby, Bates, Berry, Kitchen, sakot, Chinn, McGuire, Payne, Rollow, ja monet muut.
selittää, miksi kääntäjä uskoo päällikkö Wahanganochen naineen serkkunsa tyttären Ka-Okeen, on hyvin tärkeä tarina, joka muodostaa pohjan Patawomeck-Heimollemme ja sen vahvalle yhteydelle Pamunkey-intiaaneihin. Meidän on palattava päällikkö Powhatanin perheeseen, Powhatanin liiton ylimpään hallitsijaan. Häntä kutsuttiin päällikkö Powhataniksi, koska se oli liiton nimi. Hänen oikea nimensä oli Wahunsunacock. Meillä on samanlainen tilanne esi-isämme päällikkö Japasawin kanssa, jota kutsuttiin päällikkö Passapatanzyksi, koska hän asui siellä. Patawomeckin suuri kuningas mainittiin asiakirjoissa usein pienemmän päällikön Japasawin veljenä, mutta hänen todellista nimeään ei ole koskaan selvitetty. Voisimme kutsua häntä päällikkö Patawomeckiksi tai kuningas Patawomeckiksi. Päällikkö Powhatanin isän henkilöllisyydestä on kiistelty vuosia. Joidenkin varhaisten tietojen mukaan hän oli Nemattanonin poika, alias Don Luis de Velasco, jonka espanjalaiset kaappasivat hänen ollessaan nuori ja palasivat vuosia myöhemmin. Olen jopa todennut tämän joissakin minun julkaistu kirjoja, mutta uskon nyt, että hän ei ollut Powhatan isä. Aikakaudet eivät täsmää tarpeeksi hyvin siihen, että hän olisi ollut Powhatanin isä, sillä Nemattanon syntyi noin vuonna 1543 ja Powhatan noin vuonna 1545. Koska Nemattanon oli samassa asemassa kuin Powhatan, hän saattoi olla vain Powhatanin äidin nuorempi veli, jonka kautta ”kuninkaallinen” verenperintö virtasi. Koska varhaisilla Powhataneilla oli tapana kutsua enoa ”isäksi”, se selittäisi sekaannuksen. Tämä sukulaisuussuhteiden nimeämiskäytäntö selviää tohtori J. Frederick Fauszin väitöskirjasta William & Mary Collegesta vuonna 1977. Powhataneilla oli matrilineaarinen yhteiskunta, jossa hallitseva sukupuu virtasi aina naisten kautta. Kapteeni John Smith selitti tämän näin: ”hänen kuninkaansa ei halua sonneja eikä lapsia, vaan ensin veljiään, joista hänellä on 3: Opitchapan, Opechancanough ja Catataugh, ja heidän kuoltuaan sisariaan. Ensin vanhimmalle sisarelle, sitten muille, ja heidän jälkeensä vanhimman sisaren koiras-ja naaraspuolisille, mutta ei koskaan miehenpuolille.”
vaikka tämä oli sääntö, oli eräs tapa kiertää se, että mieshallitsijan lapset perivät liiton johdon. Päällikkö Richardson antoi pocahontasissa lausunnon, joka paljasti, että päällikkö Powhatanin tytärtä Pocahontasia valmisteltiin tulevaksi hallitsijaksi. Kääntäjänne ajatteli aluksi, ettei Pocahontasista olisi koskaan voinut tulla tulevaa hallitsijaa, koska hän oli miespuolisen hallitsijan tytär, jonka lapset eivät voineet periä valtaa. Sitten hän alkoi tutkia olosuhteita ja tajusi, että Richardson oli oikeassa! Pocahontasia varmasti valmisteltiin johtajaksi, mutta miksi olisi, jos hän ei voisi koskaan periä sitä asemaa? Sitten tuli valo! Kenen tahansa miespuolisen hallitsijan lapsi voisi todellakin periä vallan, jos ja vain jos heidän äitinsä olisi kuninkaallista sukua! Kaikki miespuoliset hallitsijat tiesivät tämän ja näyttivät ottaneen yleiseksi tavaksi mennä naimisiin sukulaistensa kanssa, jotka olivat perimässä vallan heidän kuninkaallisen sukunsa kautta. Tämä selitti, miksi Opechancanough nai Oman veljentyttärensä Powhatanin tyttären Kleopatran, Pocahontasin sisaren, koska hänkin oli kuninkaallista sukua. Liiton päämiehellä sai olla niin monta vaimoa kuin halusi, kun taas hänen alaisuudessaan olevien heimojen muilla päälliköillä sai olla korkeintaan kaksi vaimoa. Liiton johdossa oli tapana ottaa vaimo ja lähettää hänet pois sen jälkeen, kun hän oli synnyttänyt ensimmäisen lapsensa. Liiton päämiehellä oli yksi lapsi jokaista vaimoa kohden, ja vaimo oli sen jälkeen vapaa jatkamaan elämäänsä ja menemään naimisiin jonkun toisen kanssa. Yksi poikkeus tähän käytäntöön oli” suosikkivaimo”. Oli ainakin yksi suosikkivaimo, joka asui liiton johtajan luona ja synnytti hänelle monta lasta. Hän oli hänen suosikkinsa, koska hän oli kuninkaallista sukua ja ainoa tapa, jonka kautta hän voisi saada lapsia perimään hänen hallintonsa. Siksi hän hankkisi niin monta lasta kuin voisi luodakseen perintönsä. Kuka sitten oli Pocahontaksen ja Kleopatran Äiti? Se oli päällikkö Powhatanin suosikkivaimo Siipanuske. Hänen tiedettiin olleen hänen lempivaimonsa ja hänen silloisen lempityttärensä (Kleopatra) Äiti sen jälkeen, kun Pocahontas oli lähtenyt kotoaan mennäkseen naimisiin. Tiedämme monien Powhatanin vaimojen ja lasten nimet Winganusken veljen Machumpsin todistuksen perusteella. Siipanuske sai kuninkaallista sukua äitinsä kautta, joka oli vanhin päällikkö Powhatanin kahdesta sisaresta.
nyt tulee yhteys Patawomeck-Heimoomme. Heimomme oli yksi Powhatanin alamaisista, kuten hän omien sanojensa mukaan totesi, ja osa Powhatanin liittoa. Tiedämme tämän myös Henry Spelmanin todistuksesta, joka asui useita vuosia päällikkö Japasawin kanssa. Koska Patawomeckin heimo kuului liittoon, sen hallitsijat nimitti liiton johtaja. Sekä suurkuningas Patawomeck että hänen veljensä Japasaw, pienempi kuningas/päällikkö, nimitettiin asemiinsa päällikkö Powhatan. Vuonna 1622 Patawomeckin kuningas vieraili kapteeni John Smithin luona. Hän kertoi kapteeni Smithille, että Opitchipam oli hänen veljensä. Se oli tällä kertaa, että hän myös kieltäytyi lahja helmiä opechancanough, seuraava veli Opitchipam jotka annettiin hänelle tappaa kapteeni Rawleigh Croshaw ja aiheutti irtioton Powhatan Federation. Tämä on pitkään ollut hämmennyksen aihe monille, myös minulle itselleni. Patawomeckin suurkuninkaan on usein sanottu tähän aikaan olleen Japasaw, ei hänen isoveljensä. Näin ei kuitenkaan ollut. Japasaw ’ n viimeinen näkyvä merkintä on vuodelta 1619/1620, jolloin hän teki matkan Jamestowniin veljensä, suuren Kuninkaan Patawomeckin edustajana.
kuten myöhemmin selitetään, Japasaw saattoi kuolla kevääseen 1622 mennessä, ja juuri suuri kuningas Patawomeck, vanhempi veli, oli elossa vielä syksyllä 1622 ja keskusteli kapteeni John Smithin kanssa. Kääntäjänne oli hyvin iloinen, että viisas alempiarvoinen päällikkömme Gary Cooke huomautti heimoneuvoston kokouksessa, että kapteeni Smith ei koskaan puhunut Japasaw ’ lle, vain veljelleen. Japasawista ei koskaan tullut Patawomeckin suurta kuningasta. Hän vaikuttaa olleen pienempi päällikkö tai kuningas kuolemaansa saakka. The sacred oral history of the Mattaponi, josta osan ovat äskettäin julkaisseet tohtori Linwood Custalow ja Angela Daniel, kertoo Japasawin olleen päällikkö Powhatanin läheinen ystävä, mutta ei hänen veljensä. Jos Japasaw ei siis ollut Opitchipamin ja Powhatanin veli, miten hänen oma veljensä, Patawomeckin suuri kuningas, olisi voinut olla heidän veljensä hänen oman lausuntonsa mukaan? Hän ei ollut heidän veriveljensä, vaan heidän veljensä avioliiton kautta heidän vanhimman sisarensa kanssa! Hän oli Powhatanin suosikkivaimon Siipanusken isä.
kun Patawomeckit irtautuivat Powhatanin liitosta vuonna 1622 ja liittoutuivat englantilaisten kanssa, he eivät enää olleet riippuvaisia hallitsijoidensa nimittämisestä. He pitivät kiinni matrilineaalisen yhteiskunnan järjestelmästä ja käyttivät sitä sisäisesti omassa heimossaan, aivan kuten he olivat tehneet kauan ennen kuin heistä tuli osa Powhatanin liittoa ja he olivat liittoutuneet Piscataway-heimon kanssa. Koska heidän verenperintönsä olivat tuolloin paljolti osa Powhataneja, he jatkoivat tuota kuninkaallista naisperhettä. Tiedämme Henry Spelmanin kirjoituksista, että Japasawilla oli kaksi vaimoa. Yksi heistä oli nimeltään Paupauwiske, joka sai poikavauvan, kun Spelman asui heidän kanssaan. Emme tiedä toisen vaimon nimeä, mutta tiedämme jotain hänen henkilöllisyydestään. Kun Pocahontas asui Patawomeckkien luona siihen aikaan, kun englantilaiset vangitsivat hänet vuonna 1613, kapteeni Ralph Hamor kirjoitti hänen vangitsemisestaan. Kertomuksessaan hän mainitsi, että Japasaw oli saanut kapteeni Argallilta kuparisen vedenkeittimen ja muita esineitä, koska tämä oli toimittanut heille Pocahontasin. Hamor antoi Japasawista lausunnon ” että hän epäilisi, että hän olisi pettänyt owne-isänsä heidän puolestaan…”Tämä kertoo, että Powhatan ei ollut Japasawin oma isä. Hamor kuitenkin sanoo sitten, että ” hänen isänsä oli silloin ottanut heiltä kahdeksan englantilaista miestämme, monta miekkaa, kelloa ja muita tooleja, jotka hän oli useina aikoina ottanut miehiämme petollisesti murhaamalla…”Mies, jolla oli kahdeksan englantilaista, ei ollut kukaan muu kuin päällikkö Powhatan. Se oli tärkein syy vangita Pocahontas, käyttää häntä lahjuksena saada kahdeksan englantilaista takaisin turvallisesti Powhatanista. Jos Powhatan ei ollut Hamorin omien sanojen mukaan” Japasawin oma isä”, miksi Hamor sitten kutsui Powhatania Japasawin isäksi? Syynä oli se, että Powhatan oli Japasawin appi, sillä hän oli nainut yhden tyttäristään, Pocahontasin sisaren. Naimalla yhden Siipanusken tyttäristä Japasaw huolehti siitä, että joku hänen omista lapsistaan voisi päästä liiton hallitsijaksi. Hänen poikansa tytär Powhatan ei todellakin tullut suuri kuningas Patawomeck jälkeen Patawomeck heimo oli irtautunut federaatiosta. Se olisi voinut tapahtua vain, jos Wahanganochen äiti olisi ollut kuninkaallista sukua. Vähäisemmän päällikön pojan oli mahdollista ottaa isänsä asema, vaikka hän ei kuulunutkaan kuninkaalliseen verenperintöön, mutta tullakseen ylimmäksi päälliköksi miespuolisen hallitsijan pojalla on täytynyt olla kuninkaallinen sukupuu äitinsä kautta. Tämä Japasawin ja Pocahontasin läheinen yhteys sekä se, että Pocahontas meni naimisiin Japasawin nuoremman veljen Kocoumin kanssa, oli syy siihen, että Pocahontas asui vangitsemisensa aikaan Patawomeckkien luona. Japasaw oli Pocahontasin granduncle ja kaksoisveli. Se, että intiaanit menivät naimisiin veljentyttäriensä kanssa antaakseen lapsilleen mahdollisuuden hallita, voi tuntua meistä nyt insestiltä, mutta se oli heille täysin hyväksyttävää. Monet maailman suurista sivilisaatioista harjoittivat samaa käytäntöä. Oli jopa hyväksyttävää, että mies meni naimisiin sisarpuolensa kanssa, kunhan naisella ei ollut samaa äitiä.
tämä oli Egyptin suuren sivilisaation, kuten myös havaijilaisten tapa. Minun on mainittava tässä, että raamatullinen esi-isämme Abraham jopa nai Oman sisarpuolensa Saaran!
kuten edellä mainittiin, kääntäjä uskoo, että Patawomeckin vähäisempi kuningas Japasaw kuoli kevättalvella 1622 tai siihen mennessä. Kun Pocahontas ja John Rolfe vierailivat Englannissa vuonna 1616, Pocahontas otti mukaansa joukon sukulaisiaan ja ystäviään. Virginia Companyn asiakirjat paljastavat, että kaksi näistä intiaaneista oli ”no lesse than petie kingesin tyttäriä.”Heidän nimensä olivat Mary ja Elizabeth. Vuonna 1621 Virginian kauppakomppania lähetti heidät Somersaarille . Toinen kuoli matkan aikana, mutta toinen, jonka arveltiin olleen ”Elisabet”, vihittiin siellä varhain keväällä 1622 varakkaan englantilaisen kanssa maaherra Nathaniel Butlerin kotona, joka oli monien Staffordin kreivikunnan Hovimestareiden setä. Kuvernööri Butler rohkaisi Intiaanineitoa kirjoittamaan kirjeen Virginiassa asuvalle veljelleen, joka isänsä myöhäisen kuoleman myötä oli saanut käskynsä. Jos hänen isänsä oli pienempi kuningas/päällikkö, ja hän oli Pocahontasin sukulainen, jolla oli läheiset sukulaissuhteet Patawomeckien heimoon, on hyvin todennäköistä, että hän oli Japasaw, Patawomeckien vähäisempi kuningas/päällikkö. Hänen veljensä olisi ollut esi-isämme Wahanganoche, joka olisi seurannut isäänsä alempana päällikkönä. Koska Patawomeckin suuri kuningas oli vielä elossa, Wahanganoche olisi perinyt tämän aseman vasta hänen kuolemansa jälkeen, joka todennäköisesti tapahtui 22. toukokuuta 1623 kuuluisassa Myrkkyjuonessa, jossa Tri. John Pott valmisteli myrkkyiskun, joka tappoi Patawomeckissa yli 200 intiaania, mukaan lukien monia päälliköitä. Wahanganochen uskotaan olleen myös patawomeckin nuori kuningas isä Andrew Whiten vieraillessa maaliskuussa 1634. Koska hän oli tuolloin vielä alaikäinen, hänellä oli holhooja nimeltä Archihu, joka oli hänen setänsä. Koska Arkhihu ei ollut perinyt kuninkuutta, hän oli ilmeisesti Eno avioliiton kautta edesmenneen wahanganoche-äidin sisaren kanssa, joka oli kuninkaallista verta. Wahanganoche oli vielä luultavasti myöhäisteini-ikäinen poika vuoteen 1634 mennessä, mutta ottaisi pian täysi-ikäisenä kuninkaana yksin vastuun Patawomeck-heimosta. Oli luultavasti useita muita, jotka olisivat jonottaneet suurkuninkaan paikkaa hänen periessään sen, mutta on todennäköistä, että suurin osa aikuisista kuoli tohtori Pottin myrkkyiskuun.
nyt palataan kaiken tämän taustatiedon syyhyn. Tarkoituksena oli osoittaa, miksi kääntäjä uskoo, että Patawomeckin kuningas Wahanganoche nai serkkunsa tyttären, Pocahontasin lapsen Ka-Okeen. Se oli sama tapa, jota hänen esi-isänsä olivat harjoittaneet sukupolvien ajan ennen häntä. Naimalla Ka-Okeen tyttären hän olisi antanut lapsilleen matrilineaalisen kuninkaallisen sukupuun, joka oli periytynyt Powhatanin vanhimman sisaren ja Patawomeckin suuren Kuninkaan kautta. Tuohon aikaan wahanganochella oli hyvin rajalliset mahdollisuudet vaimolle jatkaa tätä esi-isien perinnettä. Kuninkaalliseen sukuun kuuluvia naisia ei todennäköisesti ollut montaa, joista valita. Ka-Okee-pääehdokkaiden tyttärien lisäksi he asuivat hänen viereisellä tontilla. Koska Ka-Okeen tytär olisi ollut puoliksi englantilainen, jolla oli erittäin arvostetut sukujuuret isänsä puolelta Pettis / Pettus-suvussa, ei ole ihme, miksi päällikkö Wahanganoche pystyi naittamaan niin monet tyttäristään englantilaisille siirtolaisille, joilla oli niin korkea sosiaalinen asema.
olen miettinyt verkkosivujen luomista Pocahontasin jälkeläisille. En ole sukututkija enkä ammattihistorioitsija. Ehkä minun olisi parempi auttaa jotakuta muuta luomaan se. Jos joku miettii asiaa, ota minuun yhteyttä ja ehkä voimme tehdä yhteistyötä.