näytti siltä, että joka kerta kun poistuin ihotautilääkärin vastaanotolta, lääkäri lähetti minut matkaan mukanaan näytteitä Neutrogena-kosteusvoiteesta, joka on kehuttu niitti minun määräämilleni rutiineille. Sitten, kun minusta tuli kauneustoimittaja, useimmat dermit, joita haastattelin eri aiheita käsitteleviin juttuihin, suosittelivat Neutrogena-tuotetta. Näytteiden jatkuva saatavuus ihotautilääkärien vastaanotoilla ja se, että kyseessä on niin massabrändi, sai miettimään, onko pelissä jonkinlainen sopimus. Mutta jopa ihotautilääkäriystävien kanssa käydyissä epävirallisissa keskusteluissa mainittiin ihonhoitojätti.
itse nautin Neutrogena Hydroboostin syväkosteuttavasta ja tasoittavasta kyvystä, mutta tuntuu kuin saisin lisää vakuutusta käyttämällä lääketieteen ja estetiikan kehittämiä tuotteita, vaikka Neutrogenaa mainostetaankin ihotautilääkärin suosittelemana ihonhoitobrändinä. Ehkä se, että sen apteekki antaa minulle tauko, mutta jos vaihtamalla joitakin minun tyyriimpiä go-tos brändin fani-suosikki tarjoukset tarkoittaa hyvää ihoa ja säästää paljon rahaa prosessissa, olen peli.
joten selvittääkseni Pitäisikö minun tehdä vaihto ja miksi lääkärit näyttävät olevan niin rakastuneita brändiin, kysyin kolmelta NYC-pohjaiselta ihotautilääkäriltä heidän suodattamattomia mielipiteitään.