I was doing my very different consultation group for some mental health professionals earlier today. Minulla oli tietoisuus siitä, miten joku tökkii itseään ja miten ihmiset ympärillä olivat, osoittaen heidät siihen, missä he olivat jumissa. Saatoin nähdä elokuvan vilahtavan näyssäni, paraatista ihmisiä, jotka on valittu auttamaan ihmistä heräämään. Kun menin puhumaan siitä, kaikki ottivat yhteyttä. Olin hetken hiljaa ja odotin sanoja tai selkeyttä.
olen oppinut ajan myötä, että universaali totuus on moniulotteinen. Se ei ole lineaarinen. Sen määritteleminen tai jopa selittäminen jättää suurimman osan tiedoista pois. Ihmiset kysyvät minulta usein kysymyksiä, jotka nostavat esiin valtavan laajan tietoisuuden. Ei ole mitään keinoa jakaa kaikkea sitä tietoa, se on sooooooo paljon. Minun on usein aloitettava sanomalla juuri niin. Että tietoisuus minulla on heidän kysymyksistään on liian suuri ja on liian monia puolia ja yhteyksiä todella pystyä jakamaan.
usein sanojen totuudelle asettaminen vain muuttaa informaation henkiseksi konstruktioksi. Tai tiedon vastaanottaja konkretisoi sen ja muuttaa sen henkiseksi konstruktioksi
lopulta vain sanoin: ”näen sen, mutta jos sanon mitä näen, se on vain henkinen konstruktio.”Nämä mielenterveysalan ammattilaiset ovat työskennelleet kanssani tarpeeksi kauan ymmärtääkseen, mitä sanoin. Arvostan sitä, miten paljon valmiutta heillä on tehdä työtä tietoisuudesta, kun tapaamme. Niissä on ollut merkittävä ero siitä lähtien, kun aloitimme.
olen lukenut monissa paikoissa lukuisia kertoja vuosien varrella, kuinka valitsemme todellisuutemme. Miten valitsemme ihmisiä elämäämme. Miten muodostamme ihmiset, jotka ovat elämässämme. Tämä on usein ollut vain henkinen konstruktio, jossa on ollut satunnaisia välähdyksiä siitä, miten tämä toimii. Ja totta kai on aina helpompi nähdä asioita toisissa kuin itsessä.
tietoisuudessa, oivalluksessa ei ole mitään mistä pitää kiinni. Elokuva pelaa, tietoisuus näkyy ja uusia valintoja syntyy! Kun on mentaalinen konstruktio, on suljettu järjestelmä, jossa on vain se, mitä lineaarinen vasen aivosi voivat käsitellä. Vaivaiset 10 bittiä sekunnissa. Tiesitkö, että oikeat aivosi voivat käsitellä miljardeja informaatiopaloja sekunnissa?
Saatan vaikuttaa tässä meanderoivalta, mutta on kaksi tietoisuutta, jotka minun on jaettava. Ensinnäkin on todellinen valinta, keitä meillä on elämässämme. Jos emme ole tyytyväisiä siihen, mitä ilmenee, Voimme käyttää sitä hyväksemme ja kysyä, mitä tämä henkilö tekee meidät tietoisiksi. Ja miten voimme muuttaa rajoituksia sisällä ja kutsua jotain erilaista paikalle. Se voisi olla niinkin yksinkertaista kuin sanoa EI, kun paikalle tulee ihmisiä, jotka eivät ole meidän etujemme mukaisia. Se voisi olla puhumista ja totuudenmukaisuutta toisille siitä, mikä on totta meille.
toiseksi Kehottaisin huomaamaan eron jonkin kokemisen ja henkisesti sen tietämisen välillä. Ero sen välillä, että sinulla on päätietoa, jonka olet kuullut toisilta, ja että sinulla on todellinen ”tunne” – kokemus tiedosta. Elävä tietoisuus ja laajempi näkemys kaiken ja kaikkien välisestä vuorovaikutuksesta.
joten tässä on kysymys. Miten voin jakaa tietoisuuden ilman, että siitä tulee henkinen konstruktio? Se todella riippuu siitä, mitä ihmiset ovat valmiita ottamaan vastaan. Kuinka paljon heidän maailmansa rakentuu sille, että mentaalinen konstruktio on todellinen ja finiittinen. Joten, kysyn, mikä toimii juuri nyt tämän henkilön? En tietenkään vaadi vastausta. Kysymys on vain kutsu tietoisuudelle näyttää, mikä toimii. Mitä tahansa henkilö pystyy vastaanottamaan hetkessä. Se voi olla vain Kylvö siemen, joka kasvaa ajan myötä.
kehottaisin sinua kysymään, mistä kysyt, kun esität kysymyksen. ”Pyydänkö selitystä, henkistä konstruktiota? Vai pyydänkö lisää tietoisuutta tästä?”Jos etsit sen järkevyyttä lineaarisessa mielessäsi, niin etsit konstruktiota. Jos sinulla ei ole kiintymystä siihen, mihin tai milloin tietoisuus ilmaantuu, pyydät lisää tietoisuutta. Jos kysyt uteliaisuudesta ja avoimuudesta, kysyt tietoisuudesta.
kiitos siis kysymyksistänne. Ne edesauttavat minunkin laajentumistani. Olen kiitollinen siitä, että kuljemme tätä polkua yhdessä missä muodossa tahansa.