tässä kuvassa, noin vuonna 1918, opiskelijoiden armeijan Koulutusjoukot marssivat muodostelmassa Kielisalin luona. Tämä on yksi kokoelma kuvia Syracuse University Archives jotka osoittavat WWI toimintaa kampuksella.
sitä kutsuttiin suureksi sodaksi ja kaikkien sotien lopettamiseksi käydyksi sodaksi.
sata vuotta myöhemmin ensimmäisen maailmansodan kaaoksella ja seurauksilla, jotka alkoivat 28.heinäkuuta 1914 Itävalta-Unkarin julistaessa sodan Serbialle, oli seurauksia, jotka resonoivat edelleen nykymaailmassa. David H. Bennett, Meredith professori ja professori emeritus historian Maxwell School ja College of Arts and Sciences, käsittelee oivalluksia vuosisadan ja sodan viipyvä vaikutuksia.
Q: Mitkä olivat ensimmäisen maailmansodan suurimpia vaikutuksia?
Meredith professori ja emeritusprofessori David H. Bennett
a: se muutti maailman. Se johti Venäjän vallankumoukseen, Saksan keisarikunnan romahtamiseen ja Hapsburgien monarkian romahtamiseen, ja se johti poliittisen järjestyksen uudelleenjärjestelyyn Euroopassa ja muualla maailmassa, erityisesti Lähi-idässä.
siitä seurasi väistämättä Toinen maailmansota ja Saksassa uusi vallankumous, joka nosti Hitlerin valtaan. Hän oli omistautunut ehdotukselle, että hän pyyhkisi pois ”Versailles’ n tahran”, joka oli sodan jälkeinen rauhankonferenssi.
sota vaikutti myös tajuntaan. Se murskasi Edvardilaisen Englannin turvallisen, järjestetyn elämän, ja ihmiset sanoivat sodan jälkeen, ettei samanlaista vakauden tunnetta olisi enää koskaan. ”Lamput sammuvat ympäri Eurooppaa, emme näe niiden syttyvän uudelleen elämämme aikana”, Brittiläinen Lordi Grey sanoi.
sota aiheutti suurta katkeruutta sodan luonteesta, koska se jatkui niin pitkään ja aiheutti valtavat tappiot—esimerkiksi ranskalaisten 40 miljoonan hengen kansakunnassa oli 1,39 miljoonaa sotilaskuolemaa ja brittien lähes 800 000 kuollutta.
joten kun Hitler alkoi aseistaa Eurooppaa uudelleen, vastaamisen sijaan britit ja ranskalaiset halusivat välttää konfliktin hinnalla millä hyvänsä. Siihen on muitakin syitä. Esimerkiksi jotkut Euroopan johtajat pelkäsivät Neuvostoliittoa niin paljon, että he näkivät Hitlerin Saksan suojana vihatun kommunismin leviämistä vastaan. Suursodan uhrilista oli kuitenkin suuri syy lepyttelyyn.
Q: Miten sota muokkasi Yhdysvaltoja?
A: vastaus Yhdysvaltain sotaan oli kauna siitä, mitä monet pitävät epäonnistuneena Versailles ’ n rauhanpyrkimyksenä. Yhdysvaltain presidentti Woodrow Wilson lupasi, että tämä olisi sota, joka lopettaisi kaikki sodat ja jota seuraisi rauha ilman voittoa. Monista amerikkalaisista, erityisesti monista etnisistä ryhmistä, saksalaisista, irlantilaisista ja amerikanitalialaisista, se näytti voittajan rauhalta, koska niin monet ihmiset Saksassa, Italiassa ja Irlannissa olivat tyytymättömiä rauhansopimukseen.
liittoutuneiden komentaja, Ranskan marsalkka Ferdinand Foch saapuu Metzin kaupunkiin Saksaan (palautettiin myöhemmin takaisin Ranskalle Saksan vuosikymmeniä kestäneen miehityksen jälkeen) aselepopäivää seuraavana päivänä vuonna 1918. Syracuse University medical Schoolista valmistunut Edward S. Van Duyn (1897), joka palveli Yhdysvalloissa. Armeijan sairaala Ranskassa, otti kuvan ajettuaan kollegansa kanssa ”No-mans Landin” ohi Ja hylättyään saksalaiset juoksuhaudat päästäkseen kaupunkiin. Edward S. Van Duynin ensimmäisen maailmansodan kokoelmasta Syracusen yliopiston kirjastojen Special Collections Research Center
sodan tulos oli Amerikan vetäytyminen maailmasta, vetäytyminen eristäytymiseen. Sitä Warren Harding tarkoitti virkaanastujaispuheessaan vuonna 1921. Hän sanoi, että meidän on palattava normaaliin elämään. ei koskaan allekirjoittanut Versailles ’ n rauhansopimusta eikä koskaan liittynyt Kansainliittoon, vaikka se oli Yhdysvaltain presidentin esittämä ajatus.
kun Hitler aseisti Eurooppaa uudelleen ja fasismi levisi, kongressin sisällä reagoitiin Puolueettomuuslakien hyväksymiseen, jotta Yhdysvallat ei joutuisi uuteen sotaan. Se on yksi syy siihen, miksi sota syttyi syyskuussa 1939 ja Yhdysvallat sekaantui siihen vasta vuonna 1941.
Q: Miten Lähi-idän ongelmat juontavat juurensa ensimmäiseen maailmansotaan?
A: Sota johti Osmanien valtakunnan luhistumiseen ja uuden keksityn valtion, Irakin, perustamiseen, jonka britit loivat Mesopotamiasta ja kurdien miehittämiltä alueilta öljyvarojensa vuoksi.
sama tapahtui Lähi-idässä, kun perustettiin Syyria, Jordania, Libanon Ja Palestiina, jotka kaikki olivat osa suurta grillijuhlaa, jonka ranskalaiset ja britit jakoivat sotasaaliiksi. Rajoilla ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, missä asutus oli.
britit lupasivat arabeille autonomian alueellaan, ja lupasivat myös juutalaisille kansallisen kotimaan Pyhässä Maassa—kumpikaan ei kyennyt täysin toteutumaan. Oli monia muita syitä, miksi Lähi-idässä on ollut valtava sarja kriisejä, mutta se, mitä tapahtui toisessa maailmansodassa, ei ollut täysin irrallaan.
kysymys: Mikä on suurin väärinkäsitys ensimmäisestä maailmansodasta, joka ihmisillä voi olla?
Patients convalesce inside U. S. Army Base Hospital #31, which had been transformed from a casino and hotel in Contrexeville, France, during WWI. Syracusen yliopiston lääketieteellisestä tiedekunnasta valmistunut Edward S. Van Duyn (1897) palveli sairaalassa ollessaan sotilaskirurgina. From the Edward S. Van Duyn World War I Collection, courtesy of the Special Collections Research Center at Syracuse University Libraries
A: monet ihmiset eivät pidä WWI was all that important. Sitä ei näe valtakunnallisessa televisiossa ja siitä on tehty vain vähän elokuvia. Se ei näytä seikkailu-tai liikesodalta, koska se oli näännytyssota. Marraskuun 1914 jälkeen länsirintaman tärkeimmillä taistelulinjoilla ei tapahtunut mitään neljään vuoteen.
koska sotaa ei helposti kuvata dramaattisena tapahtumana, se ei monien mielestä näytä kovin tärkeältä. Mutta se oli suunnattoman merkittävä ja toisen maailmansodan ja monien muiden tapahtumien edeltäjä.
Q: Mitä haluat opiskelijoiden ymmärtävän suuresta sodasta?
A: yritän välittää opiskelijoille, kuinka tärkeää se oli ja kuinka vaikeaa on ymmärtää, miksi se alkoi. On valtava historiallista keskustelua vielä tänään siitä, miksi toinen maailmansota alkoi.
myös mielenkiintoista, koska opetan sotahistoriaa, on tapa, jolla sota käytiin. Sotaa hallitsivat puolustusaseet, joiden vuoksi jommankumman osapuolen oli mahdotonta murtautua läpi, kun joukot oli kaivettu maahan. Siksi se oli tappokamppailu, näännytyssota, jossa oli valtavat aseet ja tavattoman korkeat uhriluvut.
town crier Ranskan Contrexevillessä julistaa aselepoa ja toisen maailmansodan päättymistä. Edward S. Van Duynin ensimmäisen maailmansodan kokoelma, Syracusen yliopiston Special Collections Research Centerin luvalla
se oli uhriluettelot ja kuolonuhrien määrä, mukaan lukien sodassa silvotut sotilaat, että lähes ennalta lopputulos. Se olisi voittajan rauha, jota voittajat vaativat, koska he olivat menettäneet niin paljon. Mutta sodan hävinneet ihmiset ottaisivat sen vastaan valtavalla kaunalla ja vihalla.
saksalaiset olivat hiuskarvan päässä sodan voittamisesta lähes loppuun asti. Ja rauhan taloudelliset, poliittiset ja sosiaaliset seuraukset tekivät siitä kohtalokkaan alkusoiton toiselle maailmansodalle.
joten kun opetan perustutkintoluokkaani ”World at War: 1914-1918, 1939-1945″, he eivät voi oikeastaan ymmärtää toista maailmansotaa—”suurta”, sitä jossa ”suurin sukupolvi” taisteli—ennen kuin he ymmärtävät ensimmäisen maailmansodan.