hvem retningslinjer angiver, at mødre udelukkende skal amme deres babyer i seks måneder og fortsætte det med andre fødevarer indtil to år gamle. Når en mor ser på de sundhedsmæssige fordele ved denne protokol, synes det næsten rigtigt at sige, at naturen altid er et skridt foran menneskeheden! At tro, at en mors krop er designet til at sikre, at den nyfødte ikke sulter og er den mest selvbærende, ubegrænsede og høje næringsstofkilde til babyen, er helt sikkert et mirakel.
men mens mødre forstår og er forpligtet til at følge denne gave af naturen, er der nogle reelle og vigtige grunde til, at modermælk kan være et problem for nogle mødre, og formelmælk bliver en rigtig livredder. Desuden, mens brystmælk helt sikkert har nogle forskellige fordele, er det ikke nødvendigvis den eneste metode til at sikre et sundt barn.
formel mælk giver visse vitaminer, som modermælk mangler i sig selv, barnets immunitet kan sikres af andre facetter af livmoderen, og sidst men ikke mindst kunne test, der beviser brystmælkens overlegenhed, have været subjektiv. Bortset fra videnskab og fakta kan der være et problem med modermælken, lad os også være lidt empatiske og forstå hendes mentale og fysiske tilstand. Efter at have gennemgået en lang og kompliceret graviditet, som i nogle tilfælde kan være hård, og en fødsel, der bestemt ikke ville have været en picnic, for at sige det mildt, behøver amning ikke være endnu en hindring i barselløbet. Hvis dette er en opgave, der gør hende glad, så er det fint ellers hvorfor forlænge hendes ubehag.
lad os begynde med nogle grunde til, at formel, der fodrer vores små bønner, kan gøre dem smartere.
20 Con: Colostrum er fyldt med næringsstoffer
den første mælk eller ‘colostrum’ er meget rig på næringsstoffer, næsten unikt så, sådan at selv de bedste formelmælkmærker kun kan komme tæt på det, men det kan aldrig være nøjagtigt som det samme. Faktisk er det så gavnligt for en nyfødt, at det kaldes ‘super-food’.
“Colostrum er rig på immunologiske komponenter såsom sekretorisk IgA, lactoferrin, leukocytter samt udviklingsfaktorer såsom epidermal vækstfaktor. Colostrum indeholder også relativt lave koncentrationer af lactose, hvilket indikerer, at dets primære funktioner er immunologiske og trofiske snarere end ernæringsmæssige. Niveauerne af natrium, chlorid og magnesium er højere, og niveauerne af kalium og calcium er lavere i colostrum end senere mælk.”
denne første mælk er så tæt med næringsstoffer, at den tjener som en tidlig immunitetsvagt for barnet og hjælper med cellevækst.
det er også lettere at fordøje for de sarte maver, da det indeholder flere proteiner og mindre fedt og sukker. Denne tykke cremede væske forbruges bedst et par timer efter fødslen, men kan vare så længe som fem dage efter fødslen, hvorefter den begynder at blande sig med normal modermælk. Kort sagt er Colostrum som et tidligt beskyttelsesskjold, der gives til at kæmpe mod de nye, ukendte bakterier i den store, dårlige verden, hun har indgået!
19 Con: Brystmælk er unik
brystmælk har den unikke skelnen mellem at have næringsstoffer, der ændrer sig med babyens vækst, og dermed fortsat være det beskyttende skjold. Det reducerer barnets risiko for at udvikle en børnesygdom – det er blevet citeret, at ammende babyer kan have lavere chancer for at få sygdomme som diabetes, astma og allergier mv. sammenlignet med modermælkserstatning fodret babyer. Det er også rigtigt, at ammede børn er mindre tilbøjelige til eksplosive bleer end formelfodrede børn.
“modermælk indeholder også mange hundrede til tusinder af forskellige bioaktive molekyler, der beskytter mod infektion og betændelse og bidrager til immunmodning, organudvikling og sund mikrobiel kolonisering. Lactoferrin, undersøges som nye terapeutiske midler “
faktisk er de virkelige beskyttende komponenter i modermælk så mange og så multi-gavnlige, at videnskaben lige er begyndt at diagnosticere sine ” mange funktioner. Det vigtigste bidrag er, at babyer, der er født med umodent immunforsvar, er beskyttet mod patogener gennem moderens antistoffer.
arbejdende mødre indser næringsværdien af deres modermælk, valgte at udtrykke og afkøle mælken, selvom genopvarmning af denne mælk kan ændre den oprindelige næringsstofsammensætning. Alligevel er fordelene, selv i udtrykt modermælk, ubestridt.
18 Con: ingen kræsne spisere her!
nogle arbejdende mødre har rapporteret mindre udbud af mælk, da de igen går i arbejde – muligvis på grund af trætte kroppe eller mindre efterspørgsel efter mælkeproduktion. De har også plaget over, at babyen nægter at tage flasken og bliver det vigtigste stresspunkt for hele familien. Så vi ser mange en arbejdende mor forsøger at udtrykke og forberede barnet til en sutteflaske, men babyer er smart. Så længe de ved, at den rigtige ting er omkring, kan de ikke lide den kunstige brystvorte. Den arbejdende mor skal derefter kompensere om natten. Ville det ikke være bedre for babyens og morens sundhed at holde regelmæssige timers søvn og fodring, når hun bliver ældre?
så begynder udøvelsen af andre familiemedlemmer, der kommer til den arbejdende mors redning og får hendes baby vant til både formelmælk og flasken. Når denne rutine er etableret, er lettelsen af den chikanerede arbejdsmor håndgribelig. Hun kan endelig nyde sin baby og tilbringe kvalitetstid med hende, endda blive mobil og rejse med hende, alt i alt, en langt mere behagelig måde at binde på, når timerne er få og dyrebare.
14 Pro: formel har vitaminer, som modermælk ikke har
nok er blevet sagt og udtrykt om vigtigheden af vitamin D. I hvilket omfang en baby får D-vitamin fra modermælk kan være sørgeligt utilstrækkelig, mere hvis moren også er D-vitaminmangel. Også kun en del af dette bliver absorberet af barnet, da sollys er den bedste måde at få dette dyrebare vitamin på.
betydningen af dette vitamin kan ikke understreges nok – babyens bløde kranium har brug for denne ressource, utilstrækkelighed kan føre til knogledeformiteter, udviklingsforsinkelser og svage muskler.
da D-vitamin allerede er tilsat til modermælkserstatning, kan babyer, der fodrer med formel, få tilstrækkeligt D-vitamin, så længe babyen drikker omkring fire 8 ounce flasker med formel om dagen for at få de anbefalede 400 IE vitamin D. Nu er det ikke en stor lettelse!
hertil er behovet for vitamin K, hvilket er noget, der er nødvendigt for at hjælpe moderen i genopretningsprocessen. Det er et kendt faktum, at babyer ikke får nok K-vitamin fra deres mødre under graviditeten, eller når de ammer. Imidlertid formår modermælkserstatning at give højere doser, “i gennemsnit får babyer, der får formel, næsten 100 gange mere vitamin K1 end babyer, der ammer (45, 4 mikrogram pr. dag sammenlignet med 0, 55 mikrogram pr. dag)”
13 Pro: Formel kan gavne adopterede børn
Hvad sker der, når omstændighederne bare ikke tillader moderen at fodre sit barn som i tilfælde af adopterede babyer. I et sådant scenario bliver modermælkserstatning en meget levedygtig og sund mulighed. I overensstemmelse med FDA-reglerne sikrer etablerede babyformelmælkmærker at give en særlig blanding af næringsstoffer som proteiner, kulhydrater, fedtstoffer, vitaminer og mineraler, der er tæt på formuleringen til modermælk.
alle andre former for mælk som ko og geder er ikke så fordelagtige eller fordøjelige som modermælkserstatning. Dette skyldes, at næringssammensætningen af dyremælk ikke er tilstrækkelig, og mange er ikke egnede til barnets sarte fordøjelsessystem. Desuden kan modermælkserstatning være i stand til at tilvejebringe de yderligere befæstninger, der kræves til visuel og hjerneudvikling som DHA (arachidonsyre) og Ara (arachidonsyre), omega-3 og omega-6 fedtsyrer
mens nogle fortalere for modermælk endda kan udbrede induceret amning gennem hormonbehandling, er dette stadig kontroversielt, da FDA og AAP fraråder det at frygte udskillelsen af stoffer i babyen gennem modermælken. Så mødre af adopterede børn, du er i sikre hænder, der er ingen grund til at plage eller føle sig dårligt stillet, da modermælkserstatning kommer til din redning.
12 Pro: far kan også deltage i fodringerne
“kære mand, her er en opgave, som jeg heldigvis delegerer til dig”, mange nye mødre kan sige denne dialog med stor lettelse til den nye far. Efter alle de trængsler og arbejdskraft (ordspil bestemt!) at producere en baby, det er helt sikkert en opgave, som moren sikkert kan overdrage. Med fædreorlov stigende finder involverede fædre opgaven med at forberede mælkeflasken og fodre barnet en af de få måder, hvorpå de kan binde sig til deres nyfødte. Varmen fra en fars kæle kan være forskellig fra en mors, men lige så effektiv til at skabe en sikker kokon. Formel mælk giver en far mulighed for at deltage så godt.
ikke kun for dads dog bringe bedstemor, bedstefar, onkel, tanter – alle de doting familiemedlemmer, der har ventet på så længe at kæle og udtrykke deres kærlighed.
stående ved perifere enheder kan disse udvidede familiemedlemmer være meget produktive og nyttige ressourcer, især da de er mere erfarne og mindre ængstelige. At fodre en baby hjælper dem ikke kun med at binde sig til den nyfødte, men hjælper også de trætte, søvnige forældre, hvis de kan overtage opgaven i løbet af natten.
11 Con: Amning ubehag tolereres ikke af alle
statistikken er ret klar – smertefulde nip nips er en af de mest almindelige årsager til, at amning suspenderes eller afbrydes. Årsagerne varierer fra den ene til den næste, for eksempel at have den forkerte lås af babyen, forkert brug af brystpumpen, nerveproblem, infektion osv. I nogle tilfælde kan denne smerte være mild og forsvinder, når amning fortsætter.
lige når en mor mener, at barnet er blevet leveret sundt, er hun ved at komme sig og kan håbe på lidt hvile, er dette dobbelte af ømme og skadede tips virkelig svært at komme sig fra. Ingen kan bebrejde en mor, der gennemgår disse uheldige begivenheder, hvis efter ubarmhjertige forsøg, bestræbelser på at blødgøre, helbrede damerne og få forslag fra mange amningseksperter, og hun vinker stadig med smerter ved den rene tanke om amning.
på grund af flere grunde er der stor sandsynlighed for tidlig fravænning og behov for modermælkserstatning til at hjælpe den lidende mor. Sikkert, hun kan skånes for mere smerte, især når kuren ikke findes, eller utilstrækkelig brystmælk forværrer bare hele situationen. Desuden ville en baby, der bare ikke er i stand til at låse ordentligt på trods af blide nudges, helt sikkert drage fordel af letheden ved en flaskespids og et sundt indtag af formelmælk
10 Con: Helt pinligt offentligt
ikke alle kvinder er komfortable med at udsætte sig selv. Mens det bliver mere og mere socialt acceptabelt for kvinder at amme hvor som helst, førstegangsmødre, i særdeleshed, kan finde det pinligt. For ikke at nævne, hvis du er ude på en samling, der måske ikke omfatter nære venner/familie. Ikke kun moren, til tider føles selv den større samling flov, vil måske have en mor til at dække over.
den ammende mor kan endda føle sig udelukket fra sociale sammenkomster, da hun har brug for at fjerne sig fra rummet for at amme eller simpelthen ikke gå.
der er også en anden grund indrømmet af nogle mødre – bryster opfattes som en del af det romantiske aspekt med deres partnere, og derfor får amning det hele til at føle sig lidt akavet. Mælken, der beslutter at begynde at lække, kan også resultere i en lavere tiltrækning, som nogle af dem opfatter. Alt i alt, uden domme, dette er en ubehagelig tilstand af at være for den nye mor. Dette kan føre til en vrede, akavet og til sidst en helt ubehagelig oplevelse. En baby, der er følsom over for sin mor, selv i den ømme alder, kan blive cranky med en forstyrret mor, en situation, der let kan undgås med formelmælk. En sund og glad mor-baby bond gør moderskab og fornøjelig oplevelse
9 Con: Depression efter fødslen kan stoppe amning
på grund af dramatiske ændringer i hormoner kan nye mødre gennemgå en lang række følelser-fra glæde, lyksalighed, moderlige impulser til vanskelige følelser af tristhed, nostalgi af bedre dage osv. I et ud af syv tilfælde kan disse imidlertid være mere alvorlige, vedvare i lang tid og skabe kaos for moderen og hendes familie, for ikke at nævne babyen. Denne post-partum depression er meget mere almindelig og alvorlig, end det er tydeligt. Dette kan skyldes en af mange grunde, som manglende støtte, depression i moderen eller familien, hormonelle ændringer, utilstrækkelig forberedelse til ansvarets størrelse osv. Mens nogle kan være disponeret, kan det endda påvirke enhver mor, der kan have givet en normal fødsel til en sund baby
Depression kan vare over flere uger og påvirke den normale rutine for en ny mor og skabe en modstand eller uinteresse i amning. Hun kan endda blive vred over barnet, hvis der ikke ydes støtte til hende eller hjælper med barnet. Modermælkserstatning giver den perfekte trøst, en frelse for moren og hendes familie, der i det mindste kan overtage fodringsopgaverne og lade moren komme sig. Det er vigtigt for moderen at få sin nedetid for at kunne nyde et langsigtet forhold til sit barn
8 Con: Hyppige Feedings er en Total træk
mens en flaske med formel generelt gives lige før babyen sover og er tung nok til, at babyen kan sove gennem natten, giver brystmelken bare ikke den bekvemmelighed. Brystmælk er let og tages normalt i begrænsede doser, da barnet skal arbejde hårdt for at fodre, og dermed dæk hende hurtigere. Hun sover i anfald og begynder at vågne op ofte at fodre. Det er overflødigt at sige, dette tilføjer den nye mors elendighed, kæmper med sine egne sundhedsmæssige problemer, som gendannelse efter levering. Så hun vågner med den sultne baby 3, måske 4 gange om natten tilføjet, som er opgaven med at sætte en energisk, nu legende baby i søvn.
Dette er bestemt ikke en nat, hun ønsker gentaget dag efter dag.
Hertil kommer følelsen af, at du er en mælkeproducerende mælkepige og altid leverer mælk efter behov. For ikke at nævne kedsomheden ved at sidde fast i en position, siger en mor, “amning er kedeligt. Følelsesløse arme, følelsesløse ben, følelsesløse sind. Gud hjælper dig, hvis du ikke har din telefon i nærheden af dig, når du starter en session”. Ville det ikke være bedre at lade moderen nyde fodringsritualet med en formel Mælkeflaske, snarere end at få hende til at føle sig som en mælkemaskine efter behov?
7 Con: Spis ikke det, ammende mor!
ammende mødre skal være forsigtige med, hvad de spiser, da eventuelle forkerte bevægelser kan påvirke hendes babys fordøjelsessystemet. Hun skal muligvis enten helt undgå visse fødevarer og drikkevarer eller vente i mindst to timer på at amme. Hun skal være forsigtig med visse fødevarer som fisk, der kan have høje kviksølvniveauer. Derudover bør hun ikke have for meget kaffe, da det kan forårsage irritabilitet eller rastløshed hos babyen
Puha, det er en lang liste med overvejelser. Og så er der fødevarer, der kan forårsage flatulens og fordøjelsesbesvær hos barnet. Til tider er det en lang proces med forsøg og fejl, da moren opdager, hvad der fungerer, og hvad der ikke fungerer for babyen hver dag. I nogle kulturer fodres moren med fedtrige fødevarer, der betragtes som gavnlige for amning, men som muligvis ikke gavner hende eller babyens helbred. Det er en smule trættende at undersøge din fødeindtagelse på alle tidspunkter og behøver at være forberedt på fejl i en kost. Bliss af modermælkserstatning, som ikke er afhængig af moderens kost, humør eller impulser, er mere forudsigelig med hensyn til de gavnlige virkninger på barnets helbred.
6 Con: Brystmælk mængde kan være utilstrækkelig
nu er her den anden side af historien – hvis du føler dig skyldig i, at du slet ikke kunne amme din baby eller så meget som du ville, kan det skyldes den hormonelle sammensætning inde i livmoderen. For at citere nedenfor…
forskere ved NTNU ‘ s Institut for Kræftforskning og Molekylær Medicin har for nylig fundet en sammenhæng mellem niveauet af mandlige hormoner (androgener) hos gravide og hvor meget kvinderne ammer efter fødslen.
“gravide kvinder, der har højere niveauer af androgener, ammer mindre,” siger Professor Sven M. Carlsen. “Sandsynligvis er dette en direkte virkning af hormoner, der blot begrænser sygeplejeevnen ved at reducere mælkeproduktionen i brystet.”
Hvis barnet taber sig, græder konstant og suger for hvad der virker som for evigt, kan det alle være tegn på, at strømmen af modermælk ikke er nok.
i en sådan situation, den rigtige modermælkserstatning mælk kommer som en frelser til skyld-redet mor. I stedet for at kæmpe for at opfylde hvem normer, stræbe efter at gennemføre råd fra velmenende familie ældste eller den lidt misbilligende børnelæge, nogle mødre kan taknemmeligt tage hjælp fra flasken for at supplere deres modermælk, trøste sig selv, at i det mindste en vis mængde går ind.
5 Con: brystmælk attributter til godt helbred, men ikke altid
forskerne ved NTNU, fra store undersøgelser, har også konkluderet, at mens modermælk giver en sund start på overfladen, er formelfodrede babyer også sunde og ikke på nogen særpræg ulempe.
“mødre bør ikke bekymre sig om, at deres børn bliver sygere end børn, der ammer. Og selvom et barns sundhedsrisici allerede er etableret ved fødslen, er forskellene så små, at de kun kan opdages, når man ser på store grupper”.
det er fordi moderen har haft en optimal og sund blanding af hormoner i livmoderen, at hun er i stand til at amme, samtidig med at hun giver en sund kickstart, hvilket bekræfter, at ammende spædbørn er lidt sundere end flaskefodrede babyer. Det er dog også sandt, at babyens generelle helbred bestemmes, selv før hun/han er født, hvorfor grunden til, at modermælken kan have ringe eller ingen indflydelse.
der er også nogle vitaminer, hvor modermælk er mangelfuld i Vitamin K, Vitamin D og jern, som kan kompenseres med formelmælk, der kommer beriget. Faktisk kan babyer, der fodres med modermælk, have en ulempe ved disse kritiske vitaminer og har brug for tilskud før eller senere. Derfor er brystmælk ikke så perfekt, som den hævder at være.
4 Con: Antistoffer kommer også fra efterfødslen
ifølge Science Direct er det efterfødslen, der også bidrager til sundere nyfødte.
“maternelle antistoffer transporteret over placenta beskytter den nyfødte. Koncentrationer af immunglobulin G (IgG) i føtalt blod stiger fra tidligt i andet trimester til og med termen, idet de fleste antistoffer erhverves i tredje trimester.”
selvom din baby ikke har haft modermælk tilstrækkeligt, vil immunitetskomponenterne, den modtog i livmoderen, stadig beskytte hende.
på en måde får babyen alle de immunitetsforsvar, hun nogensinde har brug for i sine tidlige år. Der er ingen mangel i immunitetskomponenterne for en formel fodret baby. Er det ikke forbløffende, hvordan naturen planlægger for enhver eksigens og også sikrer, at alle babyer er født lige!
mens maternelle antistoffer bliver overført fra colostrum til barnet, er det også rigtigt, at det kun absorberes i de mindste mængder og på en lokaliseret måde ved ikke at komme ind i blodbanen. Det beskytter det gastrointestinale område af den nyfødte, men ikke den større krops overflade. Derfor, igen fremvisning af, at mens modermælk har en fordel, det er måske ikke så stort og langvarigt, som det antages, og er bestemt ikke den eneste beskyttelse, der tilbydes.
3 Pro: Glad mor, Glad Baby
Her er scenariet, på trods af den bedste indsats eller måske på grund af dårligt helbred eller komplicerede leverancer, eller måske endda på grund af den rene forlegenhed ved at blotte sig selv, er nogle mødre bare ikke i stand til at amme. De har måske endda prøvet forskellige metoder, hjemmemedicin, forslag osv., men uden succes eller lykke i processen.
som velmenende laktationseksperter, sundhedspersonale, familie ældste presser den nye mor til amning, i slutningen af dagen, hvad der betyder noget er det fysiologiske og følelsesmæssige bånd mellem den nye mor og hendes baby. Hvis hun med formelmælk danner et lykkeligere, mere afslappet og mere kærligt bånd med sin baby, er det helt sikkert vigtigere. Hvis hun er elendig, mens hun ammer, og begynder at føle sig som en mælkeproducerende fabrik og måske endda harme over hendes baby som et resultat, vil den person, der vil lide mest, være spædbarnet.
hvis amning er noget, der kommer let og naturligt til en mor, og hun gør det til sit valg, er det på alle måder, hvad hun skal gøre og give de trinvise gevinster til sit spædbarn. Men hvis dette er en frygtet opgave, så lad verden og al den medicinske broderskab ikke tvinge hende ind i det, for sikkert kun en rolig mor kan skabe en rolig baby eller et hjem.
2 Con: Moms kan have sundhedsmæssige problemer
der kan være tilfælde af alvorlige helbredsproblemer, der ikke tillader mødre at amme. Men selv relativt mindre problemer som kirurgi, C-sektion leverancer kan alvorligt hæmme mors evne og interesse i amning. Den hyggelige, traditionelle metode til at holde babyen under amning kan være en reel udfordring for den mor, der har haft en C-sektion. Hun kan have problemer og ubehag ved blot at holde hendes baby i den rigtige låseposition. For ikke at nævne den rene udmattelse af en C-sektion og ulejligheden ved de flere sømme. I et par dage efter levering kan amning bare blive en meget ubehagelig opgave for den nye mor.
Nogle mødre er heller ikke sikre på effekten af smertemedicin på barnet gennem modermælk. Mens de fleste ikke vil være skadelige og måske bare gøre babyen søvnig, forlænger det hele ritualet. Mor, prøv at amme en sovende baby! Desuden, hvis C-sektionen har været uventet eller vanskelig, kan det tage tid for moderen at følelsesmæssigt komme sig efter det, og hun er måske bare ikke klar til at tage udfordringen med amning. I nogle tilfælde, hvis moderen har fået en generel anæstesi, kan det tage tid for amning at begynde. Modermælkserstatning bliver det eneste, sunde valg i sådanne situationer.
1 Det Sidste Ord – juryen er stadig ude
der er stadig ingen endelig, utvetydig konklusion om, at modermælk faktisk er så meget en super-mad som det er citeret for at være. Mens inkrementelle gevinster ikke kan udelukkes, og i nogle klasser og lande er brystmælk den bedste, juryen er stadig ude på præcis, hvor meget af en fordel giver brystmælk.
“beviset for, at amning beskytter mod fedme og en række kroniske sygdomme, kommer næsten udelukkende fra observationsstudier, som har et potentiale for bias på grund af forvirring, selektionsforstyrrelse og selektiv offentliggørelse”.
en undersøgelse udført for at se sandheden i påstande mod fedme og andre fordele konkluderede, at de nævnte fordele bare kunne have været baseret på observationer og ikke kunne bevises klinisk.
forskerne så ikke nogen langsgående indvirkning af fordelene ved modermælk på børnenes højde, blodtryk og andre sundhedsforanstaltninger (ved 6, 5 år), når de kontrasterede dem, der udelukkende havde ammet efter tre måneder versus dem, der ikke havde. Dette kan indebære, at andre sundhedsordninger, fødevarer kan være i stand til at kompensere og føje til sundheden for børn, der ikke udelukkende er ammet.
for at konkludere, mens fordelene ved modermælk er tydelige og velundersøgte, og for nogle sundhedsgevinster kan endda være uerstattelige, er formelfodrede babyer heller ikke en fuldstændig ulempe.