Post Conviction Proceedings
under efterforskning og procedure efter domfældelse står uskyldsprojekter over for flere problemer, der er unikke for uretmæssige overbevisninger.
fremskridt inden for retsmedicinsk forskning har spillet en stadig større rolle i fritagelser, både i DNA og ikke-DNA-bevis. Fremskridt inden for videnskab har resulteret i evnen til at udføre DNA-test på beviser, der ikke tidligere var mulige. Udviklingen af forskellige typer test såsom mitokondrie-DNA-test og Y-DNA-test har også udvidet projekternes evne til at bevise uskyld. Innocence projects vil gerne have mere adgang til CODIS, den nationale database, der indeholder DNA-profiler af statslige og føderale indsatte. Evnen til at sammenligne ukendte DNA-profiler fra gerningssteder med dem i databasen kan definitivt bevise, hvem den virkelige gerningsmand er.
I ikke-DNA-området har flere retsmedicinske videnskaber været genstand for nye forskningsundersøgelser, der vurderer deres pålidelighed ved at dømme nogen. Den nye forskning har ført innocence projects til at undersøge den ekspertanalyse, der blev brugt under retssagen til at dømme indsatte. I mange tilfælde har innocence-projekter opdaget, at deres klient blev dømt ved hjælp af upålidelig eller endda “junk” videnskab. I disse tilfælde, frikendelser har fundet sted, hvor domfældelsen har påberåbt sig ekspertanalyse inden for områder som bevis for bidemærke, skydevåbenanalyse, fingeraftryksanalyse, og rystet babysyndrom.
Uskyldsprojekter er også aktive i livet efter fritagelsesproblemer. De fleste frihedsberøvede forlader fængslet med få ressourcer til at overgå til et liv i frihed. I de stater, der har kompensationsvedtægter, projekter vil hjælpe med ansøgningsprocessen og retssager kravet, hvis det er muligt. Kompensationsbeløbet og succesen med at opnå det varierer fra stat til stat.