Vikings TV Series – Truths and Fictions

Vikings (2013-nutid) er en historisk fiktion TV-serie skabt og skrevet af engelsk manuskriptforfatter Michael Hirst for History Channel. Filmen er filmet i Irland og trækker på skandinavisk og europæisk historie og historie, da den følger livet af den legendariske Vikingechef Ragnar Lothbrok, hans efterkommere og de konger og kulturer, som vikingerne påvirkede i det 8.og 9. århundrede e. kr.siden premieren har seerne konsekvent stillet spørgsmål om seriens historiske nøjagtighed, og mens der er mange, vil nogle af de største forskelle mellem historie og serien blive behandlet nedenfor.

reklame stadig, Vikings TV vis af HISTORY Channel
reklame stadig, Vikings TV vis af HISTORY Channel
af HISTORY Channel (Copyright, fair use)

advarsel: Spoiler Alert – Hvis du ikke har set serien endnu, vil du måske ikke læse videre.

Fjern Annoncer

annonce

selvom mange af tegnene i Vikings er baseret på historiske figurer, og en række begivenheder faktisk skete, er der betydelige afvigelser overalt. For at skabe en problemfri fortælling og engagerende historiebue, historiske begivenheder teleskoperes ofte, kombineret, komprimeret, eller på anden måde ændret.

et bemærkelsesværdigt eksempel på dette er hvordan, i Sæson 1:2, Ragnar angriber Lindisfarne Abbey i Northumbria (bærer den fiktive Athelstan-karakter) og i Sæson 3:10 tilbydes Rollo land og prinsessen Gisla i ægteskab for at forsvare Vestfrankrig mod fremtidige vikingetogter. Det historiske angreb på Lindisfarne (som ingen Vikingeleder er navngivet til) Kom i 793 e. kr., mens aftalen mæglede mellem Charles den enkle af Vestfrankrig (r.893-923 e. kr.) og Rollo Vikingechefen (r. 911-927 e. kr.) var i 911 e. kr.; Ragnar og Rollo ville derefter være over 100 år gamle på tidspunktet for Rollos traktat med Charles.

Kærlighed Historie?

Tilmeld dig vores ugentlige e-mail-nyhedsbrev!

Ragnar Lothbrok, hovedfokus i sæson 1-5, har måske aldrig eksisteret, eller hvis han gjorde det, ikke som han præsenteres i serien. den rolle historiske regioner som Vestfrankrig spillede i vikingetiden (c. 790-c.1100 CE) er nøjagtigt portrætteret i serien, men ikke altid de begivenheder, der fandt sted i disse områder.

i de fleste tilfælde eksisterede de tegn, der vises i serien (og de steder, de bor eller rejser til), men ikke i alle tilfælde. Landsbyen Kattegat, for eksempel, som er så fremtrædende, eksisterede aldrig. Den virkelige Kattegat er faktisk et hav mellem Danmark og Sverige, og der er ingen registrering af en skandinavisk landsby med det navn overalt.Lagerthas karakter, selvom hun er nævnt i sagaen om Ragnar Lothbrok, er en mindre karakter, ikke mor til Bjørn Ironside, og var aldrig Jarl; hun beskrives dog som en Amasonkriger meget i tråd med, hvordan hun bliver portrætteret i serien. Karakteren af Floki er næsten helt fiktiv, men er baseret på den historiske figur Floki Vilgerson (9.århundrede e. KR.), der grundlagde Island.

Fjern Annoncer

annonce

Ragnar i Historie vs TV-serie

Ragnar Lothbrok, hovedfokus i sæson 1-5, har måske aldrig eksisteret, eller hvis han gjorde det, ikke som han præsenteres i serien. Han er helten i den islandske episke Saga om Ragnar Lothbrok (13.århundrede e. KR.), der dræber en drage og engagerer sig med forskellige andre mystiske og fantastiske elementer og enheder i løbet af sine eventyr. Den nuværende videnskabelige konsensus er, at den legendariske Ragnar sandsynligvis var baseret på Vikingelederen Reginherus (også givet som Reginfred, 9.århundrede e. KR.), der kun er kendt for 845 CE belejring af Paris. Der er dog andre mulige inspirationer til Ragnar, herunder kong Horik i af Danmark (r. 827-854 CE), der fremstår som en karakter i serien.

Travis Fimmel as Ragnar Lothbrok
Travis Fimmel as Ragnar Lothbrok
af HISTORY Channel (Copyright, fair use)

andre skandinaviske digte såvel som europæiske latinske forfattere tilføjede den grundlæggende oversigt over Ragnars legende, som uden tvivl blev transmitteret mundtligt, indtil den optrådte i skriftlig form i det 13.århundrede e. kr. Karakteren i serien deler en række egenskaber med den legendariske helt, men der foretages betydelige ændringer, herunder:

ægteskaber – han blev først gift med Thora (som dør) ifølge sagaen eller med Lagertha ifølge Sachso Grammaticus (13.århundrede e. kr.). Efter hans første ægteskab slutter, han er gift med Aslaug, mor til hans berømte sønner, som han først kendte ved navn Kraka, og som var forklædt som en bondepige. En række elementer fra sagaen om Kraka/Aslaug vises i forestillingen, især hendes gave til andet syn.

Støt vores Non-Profit organisation

med din hjælp skaber vi gratis indhold, der hjælper millioner af mennesker med at lære historie over hele verden.

Bliv medlem

Fjern Annoncer

annonce

angreb på Storbritannien – i sagaen invaderer han Storbritannien en gang (mod råd fra Aslaug, der forudsiger hans fiasko) og dræbes af kong Aella af Northumbria ved at blive kastet i en slangegrop (som det ses i serien). Han finder aldrig en løsning eller har nogen interaktion med en konge af Vestkøn. I seriens Sæson 3 bliver Ragnar og hans mænd hyret som lejesoldater for at bekæmpe onkel og bror til Dronning Kventhrith af Mercia for at genoprette hende til magten. Sekvensen, hvor Mercian-hæren er opstillet på begge sider af floden, og Ragnar angriber og besejrer den mindre styrke, er taget fra beretninger om det historiske 845 CE-angreb på Paris i annaler af St. Bertin (c. 840-880 CE). Reginherus, konfronteret med den samme situation, tog det samme valg; bagefter hængte han 111 frankiske overlevende fra kampen for at indgyde frygt hos dem på den anden side af floden.Raids on Paris-serien kombinerer historiske begivenheder fra 845 CE og 885-886 CE (de to berømte raids/belejringer i Paris), men med store afvigelser fra fakta. I 845 CE raid, Reginherus og hans mænd fandt byen næsten øde, blev ramt af dysenteri og ville sandsynligvis have forladt lidt, hvis kongen, Karl den Skaldede (r. 843-877 CE), ikke havde tilbudt at betale dem. Flere af Reginherus ‘ mænd døde af dysenteri i belejringen af 845 CE end i kamp.

Fjern Annoncer

annonce

vikingetidens handelsruter i Nordvesteuropa
vikingetidens handelsruter i Nordvesteuropa
af Brianann MacAmhlaidh (CC BY-SA)

i 885-886 ce kunne vikingerne ikke bryde murene, og byen blev forsvaret (som den er i serien) af Grev Odo. Karakteren af Gisla, datter af kong Charles i forestillingen, var en ung pige på tidspunktet for belejringen af 885-886 e.kr. (muligvis mellem 5-15 år gammel) og samlede ikke tropperne eller gjorde nogen af de andre ting, hun gør i forestillingen.

vikinger flyttede deres skibe over land på den måde, der blev afbildet på andre tidspunkter& andre steder.

Rollo af Norge (r.911-927 CE) var ingen relation til Ragnar Lothbrok og var ikke til stede ved Reginherus’ 845 CE belejring men deltog i 885-886 CE belejring, smed en kontrakt med kongen Charles den enkle, giftede sig med sin datter og grundlagde Normandiet i 911 CE. I Sæson 4: 8-9 ses vikingerne hæve deres skibe fra Seinen og trække dem over land for at komme til Paris fra en anden retning; dette skete aldrig i nogen af Paris belejringer, men vikinger flyttede deres skibe over land på den måde, der er afbildet på andre tidspunkter og andre steder.

den dramatiske scene i Sæson 3:10 når Ragnar foregiver sin død, føres ind i katedralen og derefter springer ud for at dræbe gejstligheden og åbne portene for sin hær er taget fra legender om vikingehøvdingen Hastein (også kendt som Hasting, 9.århundrede e. KR.), der raidede med Bjørn Ironside. Hastein siges at have brugt dette bedrag mindst to gange.

forhold til Athelstan – der er ingen registrering af en kristen munk-vendte-Viking-vendte-gejstlig, der var den bedste ven af Ragnar Lothbrok. Den mest berømte Athelstan i denne periode var barnebarn af Alfred den Store (r. 871-899 CE) og den første konge af engelsk (r.927-939 CE).

hovedpersoner i Historie vs TV vis

andre tilbagevendende figurer, der afviger fra de historiske figurer, er Egbert af Vestkøn, Aethelvulf af Vestkøn, Alfred den store, Kventhrith af Mercia, Burgred af Mercia, Karl den enkle af Vestfrankrig, Odo af Paris, Aslaug, Rollo af Normandiet, kong Horik af Danmark, Bjørn Ironside, Sigurd Snake-In-The-Eye, Halfdane og diverse andre til større eller mindre grader. Ivar den udbenede præsenteres nøjagtigt, selvom hans engagementer i Storbritannien er en kombination af forskellige kampagner eller kampe (som i tilfældet med Slaget ved York i udstillingen).

Der er ingen hårde beviser for, at Egbert (r. 802-839 CE) var så koldhjertet og manipulerende, som han præsenteres i udstillingen, og Aethelvulf (r. 839-858 CE) ikke var så kedelig eller hurtighærdet. Aethelvulf var faktisk kendt for sin tålmodighed og omtanke og var en positiv rollemodel og indflydelse på sin berømte søn Alfred den store.Alfred var selvfølgelig ikke den uægte søn af en Nordumbrisk prinsesse ved navn Judith og en præst, men det legitime yngste barn af Aethelvulf og hans første kone Osburh af Vestkøn. Judith var faktisk datter af Karl den Skaldede af Vestfrankrig (r. 843-877 e.kr.) og var teenager, da hun blev forlovet med den meget ældre Aethelvulf som hans anden kone efter Osburhs død; han og Judith havde ingen børn.Alfred den Store (r. 871-899 CE) blev opdraget af Osburh som lærd og var muligvis på vej mod en karriere i kirken, da han var den yngste af fem sønner. Hvis det ikke havde været for Vikingetogterne – som systematisk eliminerede hans brødre en efter en-ville chancerne for, at Alfred lykkedes tronen, have været minimale. I udstillingen har han kun en bror, Athelred, der desværre er afbildet som svag og vemodig i sammenligning. Selvom Alfred var syg i sin ungdom, var han som ung mand en effektiv og afgørende leder og dygtig kriger. Det var Alfred, ikke Athelred, der vandt slaget ved Ashned mod vikingerne i 871 e.kr. og besejrede dem igen i 878 e. kr. Ved Slaget ved Eddington. Kventhrith af Mercia er næsten helt fiktionaliseret, men er baseret på tre kongelige kvinder fra Mercia, Prinsesse Cventhryth (9. århundrede e. kr.), Dronning Cynethryth (d. C.800 E. kr.) og hendes datter Eadburh (d. C. 802 e. kr.). De planlagte og tvetydige aspekter af karakteren er stort set trukket fra legender omkring alle tre kvinder.

Lothaire Bluteau som Charles af Vestfrankrig Morgane Polanski som Gisela
Lothaire Bluteau som Charles af Vestfrankrig& Morgane Polanski (copyright, fair use)

den historiske krig var datter af den mercianske konge coenvulf (r. 796-821 ce), der var involveret i en tvist om jordrettigheder med vulfred, ærkebiskop af Canterbury mellem C. 805-832 ce. I 827 e.kr. mistede hun sine juridiske kampe med ærkebiskoppen og trak sig tilbage til klosteret i Vinschcombe. I det 12.århundrede e. kr. skrev en skribent i Vinschcombe, sandsynligvis irriteret over beretningen om en kvinde, der udfordrede kirkens autoritet, historien om St .. Kenelm den lille konge, der kaster Cventhrith som den onde søster til den uskyldige unge konge Kenelm, der planlægger sit mord, så hun kan tage kronen. Det er denne version af Cventhrith, der huskes; lidt er kendt om hendes faktiske liv.Burgred af Mercia var ikke Cvendhriths bror og intet forhold til Cynethryth, men var konge af Mercia 852-874 e.kr. og ægtemand til Aethelvulfs datter Aethelsmed (838-888 e. kr.). Den historiske Burgred døde af naturlige årsager efter at have trukket sig tilbage til Rom. Den scene, hvor Kventhrith forgifter Burgred ved festfesten, afspejler skribentens beretning om, at Eadburh forgiftede sin mand, Beorhtric af Vestkøn (r. 786-802 e.kr.). på samme måde. Historier om Cynethryth, hustru til kong Offa af Mercia (r. 757-796 CE), er i samme retning og hævder, at hun enten dræbte eller overtalte andre til at dræbe nogen, hun ikke kunne lide. den frankiske kong Charles i serien er en sammensmeltning af kongerne Karl den Skaldede, Karl den fede (r. 881-887 CE) og Karl den enkle, hvoraf ingen var så skrøbelige eller ubesluttsomme som kongen i serien. Odo af Paris var helten i belejringen af Paris 885-886 CE, hvor han holdt byen mod vikingerne i over et år, indtil de blev betalt for at forlade af Charles The Fat. Odo blev senere konge af Vestfrankrig 888-898 CE efter Charles The Fat blev afsat; der er ingen beviser for de mere lurid aspekter af hans karakter i serien.tegnene hos Vikingelederne som Horik, Bjørn, Sigurd og Halfdane deler lidt med deres historiske kolleger bortset fra deres navne. Bjørn Ironside førte angreb ind i Middelhavsområdet og siges at være søn af Ragnar Lothbrok. Han raidede i Vestfrankrig med vikingehøvdingen Hastein og holdt klostrene omkring Paris ransom, men der er ingen registrering af, at han angreb selve byen.

Katheryn vinder som Lagertha
Katheryn vinder som Lagertha
af Bernard (Copyright, fair use)

Horik var kongen reginherus skyldte troskab til og til hvem han præsenterede byttet fra 845 ce-angrebet på Paris. Hvorvidt Horik var involveret i de slags intriger, der blev set i serien, er ukendt, men sandsynligvis var han det, da det ser ud til, at de fleste ledere dengang, som nu, engageret i adskillige underhåndede tilbud. Sigurd og Bjørn var legendariske sønner af Ragnar, der hævnede hans død sammen med Ivar ved at dræbe kong Aelle af Northumbria. Ivar dræbte dog aldrig Sigurd, som han gør i forestillingen. Halfdane (også givet som Halfdan Ragnarsson, d. 877 CE) var en af lederne af den store hedenske hær af 865 CE sammen med Ivar og andre, der invaderede Storbritannien.Aslaug er langt mere struktureret i sagaen om Ragnar Lothbrok, men aspekter af hendes karakter vises i TV-serien. Som i forestillingen var Aslaug datter af Sigurd, Den Store germanske helt, og Brynhild (også givet som Brunhilde), Valkyrien, der begge døde, da hun var tre år gammel. Sagaen fortæller, hvordan hun blev opvokset i Norge af et bondepar, der kalder hende Kraka (`krage’) og skjuler hendes ædle forældre. Når Ragnar møder hende, faktisk, han bliver afskrækket af hendes lave fødsel, og hendes sande Slægt afsløres først senere. Aslaugs gave af andet syn gør det muligt for hende nøjagtigt at forudsige fremtiden, herunder udseendet af Sigurd Snake-In-The-Eye før hans fødsel, Ivars udbenede tilstand og Ragnars fiasko i hans angreb på Storbritannien.

konklusion

som man kan se, er der betydelige afvigelser fra historien i hele vikingerne. Serien hævder dog ikke at præsentere nøjagtig historie, og dens mål er at underholde, ikke uddanne. Alligevel har det haft den virkning at engagere millioner af seere i europæisk og Vikingehistorie og litteratur. Michael Hirst og de andre forfattere på udstillingen drager fuld fordel af poetisk og kreativ licens til at håndtere de historiske begivenheder og figurer, men opretholder den væsentlige sandhed om begivenheder i Vikingetiden, da skandinaviske raiders dukkede op i det europæiske landskab som om fra ingen steder og bogstaveligt talt ændrede verden for evigt efter.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *