Trump pressede CIA til at finde, dræbe Osama bin Laden's Søn over højere prioriterede mål

USA — da efterretningsembedsmænd orienterede præsident Donald Trump om de mest bekymrende terrortrusler i løbet af de første to år af hans embedsperiode, nævnte de regelmæssigt navnene på de højtstående terroristpersoner, som CIA arbejdede hårdest for at finde og dræbe, herunder lederen af al AEDA, Ayman al-Sahri.Trump vil i sidste ende grønnere succesfulde strejker mod ISIS-lederen Abu Bakr Al-Baghdadi og Yemenitisk al — AEDA-chef Kasim al-Rimi-måske de mest betydningsfulde navne på CIA-listen over potentielle amerikanske mål.

men han var mere interesseret i en ung og mindre indflydelsesrig figur meget længere nede på listen, ifølge to personer, der var bekendt med briefingerne, fordi han genkendte navnet.

” han ville sige, ‘Jeg har aldrig hørt om nogen af disse mennesker. Hvad med bin Laden?””sagde en tidligere embedsmand.”det var det eneste navn, han kendte,” tilføjede en Pentagon-embedsmand.selvom Osama bin Ladens yngste søn ikke blev antaget at planlægge angreb, gennemførte USA i sidste ende et luftangreb, der dræbte ham i 2018, ifølge nuværende og tidligere embedsmænd, der var bekendt med sagen. Først var embedsmænd ikke sikre på hans skæbne, men i juli var NBC Nyheder Den første til at rapportere, at amerikanske embedsmænd troede, at han var død.en undersøgelse af den proces, der førte til strejken mod bin Laden, sætter fokus på, hvordan Trump har nærmet sig det, der er blandt de mest vægtige ansvarsområder for den amerikanske præsident i tiden efter 9/11: at beslutte, hvilken af Amerikas fjender der skal markeres for døden.Trumps nylige beslutning om at målrette mod iransk generalmajor Kassem Soleimani — i lyset af efterretninger, der tyder på, at Iran ville forsøge at gengælde for kommandørens død ved at dræbe amerikanere — illustrerer den høje stakes karakter af sådanne beslutninger. Forbedringer i våben og i teknologien til at finde mål har givet denne præsident dødelige muligheder, som hans forgængere aldrig havde haft, men den større handlefrihed kan gøre beslutningerne hårdere.

alligevel siger Trump — som ikke læser eller fordøjer detaljerede efterretningsvurderinger, ifølge nuværende og tidligere embedsmænd — at han opererer på instinkt. “Jeg har en tarm, og min tarm fortæller mig mere nogle gange, end nogen andens hjerne nogensinde kan fortælle mig,” sagde han som svar på et spørgsmål om økonomien under en samtale i November 2018.”præsidentens højeste prioritet er at holde amerikanerne sikre,” sagde En højtstående embedsmand, der talte på betingelse af anonymitet. “Han og hans administration har med succes målrettet de farligste og dødbringende terrorister i verden for at beskytte det amerikanske folk, herunder hamsa bin Laden, Al-Baghdadi, Kassem Soleimani og Kasim al-Rimi. Disse og utallige andre foranstaltninger, der har fjernet snesevis af mål af høj værdi, eksemplificerer denne administrations beslutning om at besejre terrorisme.”

Det Hvide Hus annoncerede den vellykkede strejke mod al-Rimi, lederen af Al Kaeda på den arabiske halvø, den Feb. 7. Han og Baghdadi, ISIS-lederen dræbt i et amerikansk kommandoangreb, som Trump godkendte i oktober, var på eller nær toppen af enhver efterretningsprioritetsliste, siger embedsmænd.

men tidligere CIA-embedsmand Douglas London, der ledede en agenturenhed rettet mod seniorterrorister i 2018, sagde, hvad han kaldte Trumps “besættelse” med bin Ladens søn “er et eksempel på præsidentens præference for en “berømthed” målrettet drab versus prioritering af muligheder, der kunne vise sig bedre for amerikansk sikkerhed.”

i et stykke til hjemmesiden Baresikkerhed.med, som London siger, blev gennemgået og anset for uklassificeret af CIA, han skrev, “CIA havde ikke overset værdien i Hamsas navnegenkendelse, heller ikke hans funderinger indsendt af al Kaedas mediecelle, men han var ung, manglede erfaring på slagmarken, og havde endnu ikke udviklet en seriøs følge.”

få, hvis nogen, terrorbekæmpelseseksperter hævder, at hamsa bin Laden ikke var et lovligt mål. Han opfordrede til angreb på amerikanere på vegne af en terrorgruppe, som USA er i krig med, og han blev set af eksperter som en mulig fremtidig leder.men CIA-vurderingen på det tidspunkt var, at han ikke var den næste i rækkefølgen og ikke var en toptrussel, ifølge London og andre amerikanske efterretningsembedsmænd, der talte på betingelse af anonymitet.

billede: Ayman al-Sahri
Ayman al-Sahri giver en lovprisning for andre al-Saeda leder Osama bin Laden i en video udgivet på jihadistiske fora den 8.juni 2011.SITE via AFP-Getty Images file

“På trods af efterretningsvurderinger, der viser de større farer, der er forbundet med … og usandsynligheden Hamsa var i den umiddelbare rækkefølge, tænkte præsidenten anderledes, ” skrev London. “Han krævede regelmæssigt opdateringer om Hamsa og insisterede på, at vi fremskynder vores bestræbelser på at gå efter ham.”

Trumps ønsker” påvirkede nødvendigvis tilpasningen af Efterretningsfællesskabets fokus og ressourcer, ” skrev London i et usædvanligt kig bag kulisserne i den hemmelige proces med at målrette terrorister.London foreslog, at politik kan have været en faktor i Trumps beslutningstagning.

” det var ikke tabt på os, der arbejdede med spørgsmålet, at præsidenten pressede hårdest for resultater i løbet af midtvejsvalget i 2018,” skrev han.Pentagon, Udenrigsministeriet og forskellige efterretningstjenester havde input til processen med at nominere bin Laden til dødelig handling, ifølge en tidligere højtstående amerikansk embedsmand, der er direkte bekendt med sagen.bin Laden var ikke en topprioritet, før Trumps formaninger påvirkede, i hvilket omfang CIA afsatte knappe manhunting-ressourcer til at spore ham, ifølge Londons konto.

eksil i Iran

i lang tid var hamsa bin Laden en eftertanke.

i kølvandet på terrorangrebene i September. 11, 2001, da USA invaderede Afghanistan, var han blandt bin Ladens familiemedlemmer, der tog vej til Iran, hvor han boede i en årrække, nogle af dem i tilbageholdelse, siger efterretningsembedsmænd.men i August 2015 optrådte han i en video og introducerede den yngre bin Laden og kaldte ham “en Løve fra hulen i Al Kaeda.”hvad Amerika og dets allierede frygter mest er, at vi tager slagmarken fra Kabul, Bagdad og til London, Paris og Tel Aviv og tager den til alle de amerikanske, jødiske og vestlige interesser i verden.”

billede: Iranske demonstranter i Teheran
demonstranter holder et foto af iransk generalmajor Kassem Soleimani under en demonstration i Teheran Den Jan. 3, 2020.Ali Mohammadi / Bloomberg via Getty Images file

han blev hurtigt en fast inventar i al Kaeda-meddelelser, og embedsmænd til bekæmpelse af terrorisme bemærkede det. Nyhedsmedierne begyndte at rapportere om muligheden for, at han blev plejet som en fremtidig terroristleder. Efter døden af senior bin Laden i hænderne på Navy SEALs i Pakistan i 2011 og midt i fremkomsten af Islamisk Stat militant gruppe, eller ISIS, kæmpede al Kaeda for relevans.på tidspunktet for sin fars død troede embedsmænd, at bin Laden var flyttet til Afghanistan-Pakistan-regionen.under Obama-administrationen var der stadig lidt fokus på hamsa bin Laden, sagde tre tidligere højtstående embedsmænd. Han fandt ikke i efterretningsvurderinger om terrortruslen.”jeg kan ikke huske et eneste møde, hvor vi fokuserede på hamsa bin Laden,” sagde Joshua Geltser, der var den øverste terrorbekæmpelsesembedsmand i Det Nationale Sikkerhedsråd indtil tidligt i Trump-administrationen.en tidligere højtstående terrorbekæmpelsesembedsmand tilføjede: “han havde navnet, men han havde ikke mange samarbejdsrelationer med mennesker, og han havde ikke battlefield-erfaring.”i November 2017 frigav CIA dokumenter, der blev beslaglagt i bin Laden-operationen, herunder en video af bin Laden’ s bryllup med datteren til 9/11 flykaprer Mohamed Atta.

Trump var præsident på det tidspunkt, og videoen fik en bølge af tv-dækning. Rævenyheder, en foretrukket informationskilde for præsidenten, afsatte betydelig sendetid til frigivelsen af CIA-dokumenterne og videoen af den yngre bin Laden.inden for den amerikanske regering — og blandt de amerikanske allierede, ifølge en højtstående embedsmand i den vestlige efterretningstjeneste-var der øget bekymring for, at bin Laden kunne opdatere sit skrantende brand.

men der var ingen beviser for, at han var involveret i angreb eller endda inspirerende dem, siger eksperter.”det er slet ikke klart, at Hamsa udgjorde en reel alvorlig trussel om inspirerende angreb,” sagde Seth Jones, en terrorbekæmpelsesekspert ved Center for Strategiske og Internationale Studier, der rådgiver den amerikanske regering.men Jones sagde, at han mener, at Bin Laden var et forsvarligt mål.ikke desto mindre sagde han: “Jeg kan ikke huske en sag, hvor jeg har set en forhør af en terrorist, der sagde, at han var inspireret af bin Laden.”

Hent NBC nyheder app til nyheder og politik

sidste marts, USA. regeringen annoncerede en belønning på 1 million dollars for information, der hjælper med at finde bin Laden. Der var enighed om, at et sådant skridt var berettiget, sagde embedsmænd.

stadig fortæller størrelsen af belønningen. Det blegnede i forhold til de $10 millioner, der blev tilbudt til senior al-AEDA operative Saif al-Adel eller de $25 millioner, som USA engang havde tilbudt til senior bin Laden.”Hamsa bin Laden er eftersøgt til afhøring i forbindelse med hans medlemskab af organisationen og hans offentlige erklæringer, der truer De Forenede Staters sikkerhed,” sagde den eftersøgte plakat.

men på det tidspunkt tror embedsmænd nu, at Hamsa bin Laden allerede var død.

leder al-Sahri og hans øverste løjtnanter menes at være meget levende.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *