der har været to Tokaimura nukleare ulykker på det nukleare anlæg på T. Den første ulykke fandt sted den 11.marts 1997 og producerede en eksplosion efter forkert opvarmede atomaffaldsprodukter, der blev brændt på D-anlægget. Over tyve mennesker blev udsat for stråling.Den anden hændelse den 30.September 1999 skete på JCO-anlægget. Det blev klassificeret som en alvorlig kritikulykke. Hændelsen resulterede i strålingseksponering for 667 mennesker og to arbejdstageres død.
1997 accidentEdit
den 11.marts 1997 fandt den første atomrelaterede hændelse, der blev rapporteret i Tokaimura, sted i et d-reaktor-og Nuclear Fuel Development Corporation-oparbejdningsanlæg til nukleart brændsel. Det omtales undertiden som D-Karsten-ulykken (Karsten, d Karsten Jiko). Dette anlæg gjorde biprodukter fra nukleart brændsel inaktive og sikre at opbevare gennem kombination med asfalt. For at gøre affaldet klar til opbevaring opvarmes det ikke højere end 195 grader. Den 11.marts blev affaldet behandlet til opbevaring, da varmestyringsforanstaltningerne mislykkedes med at sætte blandingen i brand. Mest sandsynligt på grund af ukorrekt slukning af ilden opstod der en lille eksplosion. Eksplosionen brød vinduer, der tillod røg og stråling at flygte ind i det omkringliggende område. Planteovervågning bekræftede, at vinduer og døre, der var berørt af eksplosionen, ikke var blevet repareret i et par timer, der udsatte det omkringliggende område for radioaktivitet.
den 12.Marts i de tidlige morgentimer bekræftede embedsmænd fra D-Larsen (PNC), at mindst 21 arbejdere var blevet udsat for radioaktivitet under hændelsen. Hollandske radionyheder udsendte et større antal arbejdere, der inhalerede forurenende stoffer. Som svar forbød embedsmænd adgang til anlægget og barrikaderede et område på 30.000 kvadratmeter omkring anlægget på trods af at de ikke rapporterede nogen unormal radioaktivitet. PNC ledelse hævdede normale niveauer af radioaktivitet i området om morgenen den 13.Marts. En uge efter begivenheden opdagede meteorologiske embedsmænd usædvanligt høje niveauer af cæsium 40 kilometer (25 miles) sydvest for anlægget. Luftudsigter over atomforarbejdningsanlæggets bygning viste et beskadiget tag fra ilden og eksplosionen, hvilket muliggjorde fortsat ekstern strålingseksponering.
PNC-ledelsen bemyndigede arbejdstagere til fejlagtigt at rapportere de kronologiske begivenheder, der førte til branden for at dække over manglende korrekt tilsyn. D. K. ‘ s ledelse undlod straks at rapportere branden til Science and Technology Agency (STA). Denne forsinkelse skyldtes deres egen interne undersøgelse af branden, der forårsagede hæmmede øjeblikkelige beredskabshold og langvarig radioaktivitetseksponering. D-embedsmænd rapporterede oprindeligt om en 20 procent stigning i strålingsniveauer i området omkring oparbejdningsanlægget, men afslørede senere, at den sande procent var ti gange højere end oprindeligt offentliggjort. Tokaimura-beboere krævede strafforfølgning af PNC-embedsmænd, omorganisering af virksomhedsledelse og lukning af selve anlægget. Efter offentlighedens ramaskrig blev den D-oparbejdningsanlæg for nukleart brændsel lukket indtil genåbning i November 2000, da det blev genindført som et oparbejdningsanlæg for nukleart brændsel.senere premierminister Ryutaro Hashimoto kritiserede forsinkelsen, der gjorde det muligt for stråling at fortsætte med at påvirke lokale områder. JCO undlod at rette op på de ukorrekte håndteringsprocedurer og substandard uddannelse af arbejdstagere, der skabte ilden og eksplosionen. Denne fiasko førte til en ødelæggende hændelse to år senere på et JCO-anlæg.
1999 accidentEdit
30 September 1999
Tōkai, Ibaraki, Japan
36°28’47.00″N 140°33’13.24″E / 36.4797222°N 140.5536778°ECoordinates: 36°28’47.00″N 140 kr 33’13.24″E / 36.4797222 kr N 140.5536778 kr E
Nuclear criticality accident
ukontrolleret nuklear fission efter overbelastning af uranylnitrat
INES niveau 4 (ulykke med lokale konsekvenser)
667 Forurenet
verdens Nuclear Association
den anden, mere alvorlige tokaimura nukleare ulykke (japansk: Den 30. september 1999 i et JCO uranforarbejdningsanlæg. Begivenheden blev klassificeret som en kritisk ulykke. Hændelsen fandt sted i en konverteringsbygning, der drives af JCO (tidligere Japan Nuclear Fuel Conversion Co.) et datterselskab af Sumitomo Metal Mining Company i landsbyen t Lirkai. Det var den værste civile nukleare strålingsulykke i Japan forud for Fukushima Daiichi atomkatastrofe i 2011. Hændelsen udsatte den omgivende befolkning for farlig nuklear stråling, efter at uranblandingen nåede kritik. To af de tre teknikere, der blandede brændstof, mistede livet. Hændelsen var forårsaget af manglende lovgivningsmæssigt tilsyn, utilstrækkelig sikkerhedskultur og forkert teknikeruddannelse og uddannelse.
JCO-anlægget begyndte at opløse og blande beriget uran med salpetersyre med høj renhed for at producere uranylnitrat til forsendelse den 28.September 1999. Det stærkt berigede uran i produktionen blev ukorrekt forberedt til brændstofkonvertering. Tryk på personalet for at forberede uranylnitrat til forsendelse førte til flere fejl, herunder hældning af opløsningen (uranilte i salpetersyre). Teknikerne valgte at hælde produktet manuelt i spande i rustfrit stål direkte i en nedbørstank. Denne proces bidrog utilsigtet til en kritisk masseniveauhændelse, der udløste ukontrollerede nukleare kædereaktioner i løbet af de næste mange timer.
Nuclear criticality event chronologyEdit
JCO facility teknikere Hisashi Ouchi, Masato Shinohara og Yutaka var fremskynde de sidste par trin i brændstof / konvertering proces til at opfylde shipping krav. Det var JCO ‘ s første parti brændstof til den reaktor i tre år; der blev ikke fastlagt nogen passende kvalifikationskrav og uddannelseskrav for at forberede sig på processen. For at spare behandlingstid og bekvemmelighed blandede teamet kemikalierne i rustfrit stålspande. Arbejderne fulgte JCO ‘ s betjeningsvejledning i denne proces, men var uvidende om, at den ikke blev godkendt af STA. Under korrekt driftsprocedure ville uranylnitrat blive opbevaret inde i en buffertank og gradvist pumpet ind i udfældningstanken i trin på 2,4 kg.
på omkring 10:35 am nåede nedbørstanken kritisk masse, da dens fyldningsniveau, der indeholdt omkring 16 kg (35 pund) uran, nåede kritik i den høje og smalle buffertank. Det farlige niveau blev nået, efter at teknikerne tilføjede en syvende spand indeholdende vandigt uranylnitrat, beriget til 18,8% 235U, til tanken. Løsningen tilsat til tanken var næsten syv gange den lovlige massegrænse specificeret af STA.
standarderne for konvertering af nukleart brændsel, der er specificeret i JCO-betjeningsvejledningen fra 1996, dikterede de korrekte procedurer vedrørende opløsning af uranfiltepulver i en udpeget opløsningstank. Buffertankens høje, smalle geometri blev designet til at holde løsningen sikkert og for at forhindre kritik. I modsætning hertil var nedbørstanken ikke designet til at rumme ubegrænsede mængder af denne type opløsning. Den designede brede cylindriske form gjorde den gunstig for kritik. Arbejderne omgåede buffertankene helt og valgte at hælde uranylnitratet direkte i nedbørstanken. En ukontrolleret nuklear fission begyndte straks. Den resulterende nukleare fissionskæde blev selvbærende og udsendte intens gamma-og neutronstråling i det nukleare anlæg. På tidspunktet for begivenheden, Ouchi fik sin krop draperet over tanken, mens Shinohara stod på en platform for at hjælpe med at hælde løsningen. Yokoka sad ved et skrivebord fire meter væk. Alle tre teknikere observerede en blå flash (muligvis Cherenkov-stråling), og gamma-strålingsalarmer lød. I løbet af de næste mange timer producerede fissionsreaktionen kontinuerlige kædereaktioner.
teknikere Ouchi og Shinohara oplevede straks smerter, kvalme og åndedrætsbesvær. Ouchi modtog den største strålingseksponering, hvilket resulterede i problemer med mobilitet, sammenhæng og bevidsthedstab. På tidspunktet for kritisk masse udløste store mængder gammastråling på højt niveau alarmer i bygningen, hvilket fik de tre teknikere til at evakuere. Alle tre af arbejderne var uvidende om virkningen af ulykken eller rapporteringskriterierne. En arbejdstager i den næste bygning blev opmærksom på, at de sårede medarbejdere kontaktede akut lægehjælp; en ambulance eskorterede dem til det nærmeste hospital. Fissionsprodukterne forurenede bygningen til oparbejdning af brændstof og umiddelbart uden for det nukleare anlæg. Redningstjenestearbejdere ankom og eskorterede andre plantearbejdere uden for anlæggets mønsterområder.
næste morgen sluttede arbejderne atomkædereaktionen ved at dræne vand fra den omgivende kølekappe installeret på nedbørstanken. Vandet fungerede som en neutronreflektor. En borsyreopløsning blev tilsat til udfældningstanken for at reducere alt indhold til underkritiske niveauer (bor valgt for dets neutronabsorptionsegenskaber).
| tidslinje for 1999 ulykke | |||||||
| dag | tid | begivenhed/handling | berørte parter | ||||
| 30 September 1999 | 10:35am | kritikalitet begivenhed opstod modregning stråling skærme og alarmer, evakuering begynder og medarbejdere udsat for stråling | 3 arbejdere; 30 September | indtil 23:30 PM | (5 timer senere) sta bekræfter fortsatte kædereaktioner, Tokaimura opretter hovedkvarter for hændelserne, (12 timer senere) sender alle omkringliggende beboere for at evakuere, informerede Japans ledelse og ophøre med al afgrøde-og vandforbrug | Tokaimura by og National Ledelse | |
| 1 oktober 1999 | hele dagen | vejblokke implementeret, husly på plads løftet, men skoler lukket hele dagen, vanddræning indledt for at stoppe kædereaktion. | alle beboere | ||||
| 2 oktober 1999 | hele dagen | sundhedskontrol udført på alle beboere, der måler stråling, skoler genåbnet og offentlige pressekonferencer afholdt | alle beboere | ||||
tokaimura evakueringredit
midt på eftermiddagen blev plantearbejderne og de omkringliggende beboere bedt om at evakuere. Fem timer efter kritikens start begyndte evakuering af omkring 161 mennesker fra 39 husstande inden for en radius på 350 meter fra konverteringsbygningen. Tolv timer efter hændelsen blev 300.000 omkringliggende beboere i atomanlægget bedt om at holde sig indendørs og ophøre med al landbrugsproduktion. Denne begrænsning blev ophævet den følgende eftermiddag. Næsten 15 dage senere indførte anlægget beskyttelsesmetoder med sandsække og anden afskærmning for at beskytte mod resterende gammastråling.
Afmathedit
uden en nødplan eller offentlig kommunikation fra JCO fulgte forvirring og panik begivenheden. Myndighederne advarede om ikke at høste afgrøder eller drikke godt vand. For at lette offentlighedens bekymringer, embedsmænd begyndte strålingstest af beboere, der bor cirka 6 miles fra anlægget. I løbet af de næste 10 dage blev der foretaget cirka 10.000 medicinske undersøgelser. Snesevis af nødhjælpsarbejdere og nærliggende beboere blev indlagt på hospitalet, og hundreder af tusinder af andre blev tvunget til at forblive indendørs i 24 timer. Test bekræftede, at 39 af arbejderne blev udsat for strålingen. Mindst 667 arbejdere, første respondenter og nærliggende beboere blev udsat for overskydende stråling som følge af ulykken.
i sidste ende blev hændelsen klassificeret som en “bestråling” ikke “forurening” ulykke under Niveau 4 på Nuclear Event Scale. Denne bestemmelse mærkede situationen lav risiko uden for anlægget. Teknikerne og arbejderne i anlægget blev målt for strålingsforurening. De tre teknikere målte signifikant højere strålingsniveauer end målingen udpegede den maksimalt tilladte dosis (0,05 sieverts) for Japanske atomarbejdere. Den dødelige dosis af stråling er 4 SV intravenøst eller 10 Sv ved eksponering. Mange ansatte i virksomheden og lokalbefolkningen LED utilsigtet strålingseksponering over sikre niveauer. Over halvtreds plantearbejdere testede op til 0,23 Svs og lokale beboere op til 0,15 Svs. Dødelige doser af stråling sluttede livet for to teknikere, Ouchi og Shinohara.
indvirkning på teknikeredit
ifølge sta ‘ s strålingstest blev Ouchi udsat for 17 SV stråling, Shinohara 10 Sv og Yokoka modtog 3 SV. De to teknikere, der modtog de højere doser, Ouchi og Shinohara, døde flere måneder senere.
Hisashi Ouchi, 35, blev transporteret og behandlet på University of Tokyo Hospital. Ouchi led alvorlige strålingsforbrændinger i det meste af hans krop, oplevede alvorlig skade på hans indre organer og havde et næsten nul antal hvide blodlegemer. Uden et fungerende immunsystem var Ouchi sårbar over for hospitalsbårne patogener og blev anbragt i en særlig strålingsafdeling for at begrænse risikoen for at få en infektion. Læger forsøgte at behandle ham med en ny kræftbehandling, perifer blodstamcelletransplantation. Han oplevede oprindeligt øget antal hvide blodlegemer midlertidigt, men bukkede under for sine andre skader kort derefter. Leukocytterne, der blev produceret af transplanterede væv, viste sig at have muteret af den resterende stråling, der var til stede i hans krop, der udløste autoimmune reaktioner, der forværrede hans hurtigt forværrede tilstand. Talrige andre indgreb blev udført i et forsøg på at standse yderligere tilbagegang af Ouchis alvorligt beskadigede krop, herunder gentagen brug af dyrkede hudtransplantater og farmakologisk intervention med smertestillende midler, bredspektret antibiotika og granulocytkolonistimulerende faktor, skønt hvert af disse forsøg på intervention mislykkedes.
efter ønske fra hans familie genoplivede læger gentagne gange Ouchi, da hans hjerte stoppede, selvom det blev klart, at skaden, hans krop havde lidt gennem stråling, ikke kunne behandles. På trods af deres indsats forværredes hans tilstand til multipel organsvigt som følge af omfattende strålingsskader, forværret af de gentagne hændelser, hvor ouchis hjerte stoppede. Han døde den 21. December 1999 efter en uoprettelig hjertestop.Masato Shinohara, 40, blev transporteret til det samme anlæg, hvor han døde den 27.April 2000 af multipel organsvigt. Han udholdt radikal kræftbehandling, adskillige vellykkede hudtransplantater og blodtransfusioner via hans navlestreng (for at øge stamcelletallet). På trods af sin syv måneders kamp var han ude af stand til at bekæmpe strålingsinducerede infektioner og indre blødninger, hvilket resulterede i dødelig lunge-og nyresvigt.
deres vejleder, Yutaka Yokokava, 54, modtog behandling fra National Institute of Radio-logical Sciences (NIRS) i Chiba. Han blev løsladt tre måneder senere med mindre strålingssygdom. Han blev anklaget for uagtsomhed i oktober 2000.
bidragydere til begge ulykkerredit
ifølge Det Internationale Atomenergiagentur var årsagen til ulykkerne “menneskelige fejl og alvorlige brud på sikkerhedsprincipperne”. Flere menneskelige fejl forårsagede hændelsen i 1997, herunder uforsigtige materialehåndteringsprocedurer, uerfarne teknikere, utilstrækkeligt tilsyn og forældede sikkerhedsprocedurer på operationsgulvet. Virksomheden havde ikke haft nogen hændelser i over 15 år, hvilket gjorde virksomhedens medarbejdere selvtilfredse i deres daglige ansvar.1999-hændelsen skyldtes dårlig styring af driftsmanualer, manglende kvalifikation af teknikere og ingeniører og ukorrekte procedurer forbundet med håndtering af nukleare kemikalier. Manglen på kommunikation mellem ingeniører og arbejdere bidrog til manglende rapportering, da hændelsen opstod. Havde virksomheden rettet fejlene efter hændelsen i 1997; hændelsen i 1999 ville have været betydeligt mindre ødelæggende eller måske ikke være sket.
erstatning af ofre og lukning af anlæg
Over 600 fabriksarbejdere, brandmænd, redningsmandskab og lokale beboere blev udsat for radioaktivitet efter hændelsen. I oktober 1999 oprettede JCO rådgivende kabiner til behandling af erstatningskrav og undersøgelser af de berørte. I juli 2000 blev over 7.000 erstatningskrav indgivet og afgjort. I September 2000 indvilligede JCO i at betale 121 millioner dollars i kompensation for at afvikle 6.875 krav fra mennesker udsat for stråling og berørte landbrugs-og servicevirksomheder. Alle beboere inden for 350 meter fra hændelsen og dem, der blev tvunget til at evakuere, modtog kompensation, hvis de blev enige om ikke at sagsøge virksomheden i fremtiden.i slutningen af marts 2000 annullerede STA JCO ‘ s legitimationsoplysninger til drift, der fungerede som den første japanske anlægsoperatør, der blev straffet ved lov for forkert håndtering af nuklear stråling. Denne sag blev efterfulgt af selskabets præsidents fratræden. I Oktober, seks embedsmænd fra JCO blev anklaget for professionel uagtsomhed, der stammer fra manglende korrekt uddannelse af teknikere og bevidst undergraver sikkerhedsprocedurer.
resulterende juridiske søgsmålrediger
i April 2001 erkendte seks ansatte, herunder chefen for produktionsafdelingen på det tidspunkt, sig skyldig i en sigtelse for uagtsomhed, der resulterede i døden. Blandt de arresterede var Yokoka for hans manglende tilsyn med ordentlige procedurer. JCO-præsidenten erklærede sig også skyldig på vegne af virksomheden. Under retssagen lærte juryen, at et JCO-sikkerhedsudvalg fra 1995 havde godkendt brugen af stålspande i proceduren. Desuden anbefalede en bredt distribueret, men uautoriseret manual fra 1996 brugen af spande til fremstilling af løsningen. En STA-rapport angav, at JCO-ledelsen havde tilladt denne farlige praksis, der begyndte i 1993, at genvej konverteringsprocessen, selvom det var i strid med godkendte nukleare kemiske håndteringsprocedurer.
som reaktion på hændelserne blev der indført særlige love, der fastsætter operationelle sikkerhedsprocedurer og kvartalsvise inspektionskrav. Disse inspektioner fokuserede på korrekt adfærd af arbejdstagere og lederskab. Denne ændring krævede både sikkerhedsuddannelse og kvalitetssikring af alle faciliteter og aktiviteter i forbindelse med atomkraftproduktion. Fra og med 2000 begyndte Japans atom-og nukleare kommissioner regelmæssige undersøgelser af faciliteter, ekspansiv uddannelse vedrørende ordentlige procedurer og sikkerhedskultur vedrørende håndtering af nukleare kemikalier og affald.
bestræbelserne på at overholde nødberedskabsprocedurer og internationale retningslinjekrav fortsatte. Nye systemer blev indført til håndtering af en lignende hændelse med styrende lovgiver og institutioner i et forsøg på at forhindre yderligere situationer i at opstå.
Japan er stærkt afhængig af import for 80% af alle energibehov, på grund af denne mangel er der stadig stigende pres for at producere selvbærende energikilder. I 2014 besluttede den japanske regering at etablere den “strategiske energiplan”, der navngav atomkraft som en vigtig strømkilde, der sikkert kan stabilisere og producere nationens energiforsyning og efterspørgsel. Denne begivenhed bidrog til antinukleære aktivistbevægelser mod produktion af atomenergi i Japan. Den dag i dag er spændingerne mellem behovet for produceret magt uden for ikke-eksisterende naturressourcer og sikkerheden for nationens befolkning stadig. Fortalervirksomhed for akutte nukleare sygdomsofre og udryddelse af nukleare relaterede hændelser har ført til flere bevægelser over hele kloden, der fremmer menneskelig velfærd og miljøbeskyttelse over hele verden.