den eksisterende litteratur betragter den antifascistiske bevægelse som en reaktion på højreekstreme aktivisme af bekymrede venstreorienterede aktivister. Derfor ville vi ikke forvente, at antifascismen skulle optræde i lande, hvor højreekstreme aktivisme ikke er et træk ved politikken. Der er dog steder, hvor antifascisme er blevet et væsentligt træk ved radikal venstrepolitik, selv hvor der ikke findes nogen ekstrem højre bevægelse. Dette papir sigter mod at generere hypoteser om den antifascistiske bevægelse fra en casestudie af et sådant land. Irland har ingen sammenhængende højrefløj, men har stadig en antifascistisk bevægelse, der spiller en indflydelsesrig rolle inden for radikale venstrekredse. Dette papir vil overveje tre mulige årsagsfaktorer i udviklingen af den antifascistiske bevægelse, der går ud over en simpel venstreorienteret reaktion på fascismen. Først, antifascisme fungerer som et sted for venstre konvergens; et område med enhed, der overskrider de sædvanlige ideologiske splittelser, der kan hindre andre former for politisk samarbejde i en fragmenteret radikal venstre aktivistbase. For det andet, i mangel af effektive højreekstreme kræfter, fungerer antifascisme som en form for profylaktisk handling. Faktisk er formålet med denne aktivisme at nægte politisk plads til højreekstreme mikrogrupper, før de bliver en populær styrke eller en mere alvorlig politisk trussel. Og endelig vil en tæt kulturel Slægt mellem elementer inden for venstrefløjen og en tidligere revolutionær tradition øge appellen af antifascistisk aktivisme blandt venstreorienterede aktivister; selv i mangel af en højreekstremistisk trussel. Så politisk motiveret vold mod det yderste højre bliver en levedygtig mulighed på et tidligere tidspunkt, hvis antifascistiske aktivister omfavner en tradition, der betragter militant modstand mod undertrykkende kræfter som en gyldig og nødvendig mulighed.