1984 valgredit
i 1984 blev kun statspartistole og næstformænd garanteret superdelegatstatus. De resterende pletter blev delt på to måder. Demokratiske medlemmer af kongressen fik lov til at vælge op til 60% af deres medlemmer til at udfylde nogle af disse pletter. De resterende positioner blev overladt til statspartierne at udfylde med prioritet givet til guvernører og storbyborgmestre, ledet af demokrater og baseret på befolkning.i valget i 1984 var de største kandidater til præsidentvalget Gary Hart, Jesse Jackson og Mondale. Indtastning af den sidste håndfuld primærvalg i juni 5, Mondale førte Hart i delegeretoptællingen, med Jackson langt bagefter. Kampen om delegerede blev mere dramatisk den aften, da Hart vandt tre primærvalg, inklusive Californiens store pris i en klippehænger. Mondale-kampagnen sagde, og nogle nyhedsrapporter var enige om, at Mondale sikrede de nødvendige 1.967 delegerede til at afslutte nomineringen den aften på trods af at de mistede Californien. Men Associated Press konkluderede, at han “næppe manglede det magiske flertal.”Mondale ønskede at gøre det ubestrideligt, at han havde nok delegerede stemmer, og hans kampagne satte en frist på et minut før middag; han foretog 50 opkald på tre timer for at sømme yderligere 40 superdelegater ned og erklærede på en pressekonference, at han havde 2.008 delegerede stemmer. Ved stævnet i Juli vandt Mondale ved den første afstemning.
1988 valgrediger
i 1988 blev denne proces forenklet. Demokrater i kongressen fik nu lov til at vælge op til 80% af deres medlemmer. Alle Demokratiske Nationale udvalgsmedlemmer og alle demokratiske guvernører fik superdelegat status. I år blev der også tilføjet kategorien distinguished party leader (skønt tidligere DNC-stole først blev føjet til denne kategori før i 1996, og tidligere hus-og Senatminoritetsledere blev først tilføjet i 2000). I 1992 blev tilføjelsen af en kategori af upledged “add-ons”, et fast antal pladser tildelt staterne, beregnet til andre partiledere og valgte embedsmænd, der ikke allerede er omfattet af de foregående kategorier. Endelig begyndte alle demokratiske medlemmer af kongressen i 1996 superdelegat status.
superdelegaterne har dog ikke altid sejret. I den demokratiske primære fase af valget i 2004 erhvervede Dean en tidlig føring i delegeret tæller ved at opnå støtte fra en række superdelegater, før selv de første primærvalg blev afholdt. Ikke desto mindre besejrede John Kerry Dean i en række primærvalg og caucuses og vandt nomineringen.
i 1988 fandt en undersøgelse, at superdelegater og delegerede valgt gennem den primære og caucus-proces ikke er væsentligt forskellige med hensyn til synspunkter på spørgsmål fra hinanden. Det er dog mere sandsynligt, at superdelegater foretrækker kandidater med amerikansk erfaring end outsider-kandidater.
2008 valgredit
Ved 2008 demokratisk Nationalkonvention udgjorde superdelegaterne ca.en femtedel af det samlede antal delegerede. Nærheden af løbet mellem de førende kandidater, Hillary Clinton og Barack Obama, førte til spekulationer om, at superdelegaterne ville spille en afgørende rolle i udvælgelsen af den nominerede, et udsigter, der forårsagede uro blandt nogle demokratiske partiledere. Obama vandt imidlertid et flertal af de pantsatte delegerede og af superdelegaterne og opnåede således Den demokratiske præsidentkandidat inden juni.
på 2008 demokratisk Nationalkonvention, superdelegater kastede cirka 823.5 stemmer, med fraktioner, der opstår, fordi superdelegater fra Michigan, Florida og Demokrater i udlandet har ret til en halv stemme hver. Af superdelegaternes stemmer var 745 fra unpledged PLEO-delegerede og 78,5 var fra unpledged add-on delegerede.
der var ikke noget fast antal unpledged PLEO-delegerede. Antallet fik lov til at ændre sig under kampagnen, da bestemte personer fik eller mistede kvalifikation under en bestemt kategori. De unpledged PLEO delegerede var: alle demokratiske medlemmer af De Forenede Staters Kongres, Demokratiske guvernører, medlemmer af Det Demokratiske Nationale Udvalg, “ll tidligere demokratiske præsidenter, alle tidligere demokratiske vicepræsidenter, alle tidligere demokratiske ledere i det amerikanske Senat, alle tidligere demokratiske talere for det amerikanske Repræsentanternes Hus og demokratiske mindretalsledere, alt efter hvad der er relevant, og alle tidligere formænd for Det Demokratiske Nationale Udvalg.”
der var dog en undtagelse for ellers kvalificerede personer, der støtter et andet partis kandidat til præsident; i henhold til artikel 9.En, de mister deres superdelegate status. I 2008 senator Joe Lieberman fra Connecticut godkendte republikaneren John McCain, som ifølge formanden for Connecticut Democratic Party resulterede i hans diskvalifikation som superdelegat. Liebermans status var imidlertid tidligere blevet stillet spørgsmålstegn ved, for selv om han var en registreret demokratisk vælger og caucused med Demokraterne, vandt han genvalg som kandidat til Connecticut til Lieberman Party og blev opført som en “uafhængig demokrat”. Tællingen for Connecticuts delegerede i statspartiets delegatudvælgelsesplan, udstedt før hans godkendelse af McCain, udelukkede angiveligt Lieberman, og han var ikke med på mindst en liste over PLEO-delegerede, der var forberedt før hans godkendelse. I sidste ende var han ikke en superdelegat og deltog ikke i den demokratiske konvention; han var i stedet taler ved den republikanske konvention.
de unpledged add-on delegate slots for de forskellige stater udgjorde 81, men den oprindelige regel havde været, at de fem unpledged add-on delegerede fra Michigan og Florida ikke ville blive siddende, hvilket efterlod 76 unpledged add-on delegerede. Michigan og Florida blev straffet for at overtræde Demokratiske Partis regler ved at holde deres primærvalg for tidligt.
det nøjagtige antal superdelegater ændrede sig flere gange på grund af begivenheder. For eksempel, antallet faldt som et resultat af repræsentanten Tom Lantos død, flytningen fra Maine til Florida af den tidligere Maine-guvernør Kenneth M. Curtis og guvernør Eliot Spits fratræden. (Fordi den nye guvernør, David Paterson, var et stort medlem af Det Demokratiske Nationale Udvalg, var han allerede en superdelegat, før han blev guvernør.) På den anden side steg antallet, da det særlige valg til Repræsentanternes Hus blev vundet af Demokraterne Bill Foster, Andr Kristian Carson, Jackie Speier og Travis Childers.
den største ændring kom den 31. maj som et resultat af mødet i nationalpartiets Udvalg for regler og vedtægter, som mindskede den straf, der oprindeligt blev pålagt Michigan og Florida. Partiet havde udelukket alle delegerede (inklusive superdelegater) fra begge stater. Udvalget for regler og vedtægter stemte for at placere alle disse superdelegater (såvel som de pantsatte delegerede fra disse stater), men med en halv stemme hver. Denne handling tilføjede 55 superdelegater med 27,5 stemmer. Det samlede antal superdelegater kunne fortsætte med at ændre sig indtil konventionens begyndelse (Indkaldelse til konventionens afsnit IV(C)(2)). Den 24. August tildelte Det Demokratiske Parti på anmodning af Obama delegerede fra Michigan og Florida fuld stemmeret.
pantsatte delegerede fra statslige caucuses og primærvalg nummererede til sidst 3.573 og afgav 3.566 stemmer, hvilket resulterede i et samlet antal delegerede stemmer på 4.419. En kandidat havde brug for et flertal af det samlede beløb, eller 2.209, for at vinde nomineringen. Superdelegater tegnede sig for ca. en femtedel (19.6%) af alle stemmer på konventet og delegerede valgt i de demokratiske caucuses og primærvalg tegnede sig for cirka fire femtedele (80,4%) af de demokratiske konventsdelegater. På konventet vandt Obama 3.188, 5 delegerede stemmer og Hillary Clinton vandt 1.010, 5 med 1 hverken for eller imod og 218 delegerede stemte ikke.Politico fandt ud af, at omkring halvdelen af superdelegaterne var hvide mænd sammenlignet med 28% af de demokratiske primære vælgere.
i Det Republikanske Parti, som i Det Demokratiske Parti, bliver medlemmer af partiets nationale udvalg automatisk delegerede. Der er tre republikanske nationale Udvalgsdelegater (national committeeeman, national committeeekvinde og state party chair) for hver stat. I 2008 republikansk Nationalkonvention, 123 RNC-delegerede blandt de 2.380 samlede delegerede blev ikke pantsat til nogen kandidat.
2016 valgrediger
den 12. februar 2016 blev Debbie Schults, formand for Det Demokratiske Nationale Udvalg, spurgt af CNNs Jake Tapper, “hvad fortæller du vælgere, der er nye i processen, der siger, at dette får dem til at føle, at det hele er rigget?”Unpledged delegerede eksisterer virkelig for at sikre, at partiledere og valgte embedsmænd ikke behøver at være i en position, hvor de løber mod græsrodsaktivister . . . Og så adskiller vi de unpledged delegerede for at sikre, at der ikke er konkurrence mellem dem.”Denne erklæring blev hyldet af Clinton-tilhængere som en klog politik for at opretholde stabil, erfaren regeringsførelse og latterliggjort af Bernie Sanders’ tilhængere som etableringen, der modvirker folks vilje.
flere almindelige medier inkluderede superdelegater i kandidatdelegatets totaler under primærvalget, selvom superdelegater faktisk ikke stemmer før den demokratiske konvention og kan ændre mening om, hvem de planlægger at stemme på når som helst før konventionen. Det Demokratiske Nationale Udvalg instruerede til sidst offentligt medierne om ikke at medtage dem i primære delegerede totaler. Ikke desto mindre fortsatte mange forretninger, herunder Associated Press, NBC, CBS og Politico, med at rapportere kandidatdelegatets totaler ved at klumpe superdelegaterne ind i totalerne og oppustede Hillary Clintons ledelse af over 400 delegerede. Kritikere hævdede, at dette skabte en opfattelse af uoverstigelighed, og at det blev gjort for at afskrække blivende Sanders-tilhængere.
2020 valgredit
dette var det første valg med superdelegatreformforanstaltningerne 2016-2018. I henhold til disse regler kan superdelegater ikke stemme om den første præsidentvalg, medmindre en kandidat via resultatet af primærvalg og valgmøder allerede har fået nok stemmer (mere end 50% af alle delegerede stemmer) blandt kun de valgte pantsatte delegerede. Superdelegater kan stemme ved efterfølgende afstemninger, når det bliver en anfægtet konvention, hvor den lovede delegerede stemme alene er utilstrækkelig til at bestemme den nominerede. Dette forhindrer ikke superdelegater i offentligt at godkende en kandidat, de vælger, før konventionen.