Privacy& Cookies
denne side bruger cookies. Ved at fortsætte accepterer du deres brug. Lær mere, herunder hvordan du styrer cookies.
jeg lavede nogle dagligvarer online for nylig (jeg har små børn, Jeg er begyndt at se traditionelle supermarkedshopping på samme måde som at slå mine tæpper med en pind og vaske tøj i en strøm), da jeg stødte på nogle anmeldelser for et bestemt mærke shampoo.
de fleste af anmeldelserne var positive, men nogle var det ikke. Især var der et par en stjerne, der klagede over ingredienser kaldet methylchloroisothiasolinon og methylisothiasolinon.
methylchlorisothiasolinon
hvad kan du undre dig over, er disse monstrositeter? Sikkert med navne så længe skal de være enorme store store molekyler? Faktisk nej, de er ret små. (Vist i grafikken) har kun fire carbonatomer og et interessant udvalg af andre elementer. De er en del af en gruppe af forbindelser kaldet isothiasolinoner, som er heterocykliske molekyler, der omfatter en fem-leddet ring, der indeholder nitrogen, svovl og en c=o-gruppe.
ikke overraskende i betragtning af det uhåndterlige navn forkortes methylchlorisothiasolinon ofte til MCI. Ligeledes går den kemisk lignende methylisothiasolinon (forestil dig molekylet ovenfor uden-Cl-bit) af moniker MI eller undertiden MIT.
MCl og MI er almindelige konserveringsmidler i kosmetiske produkter.
hvorfor er disse ting i shampoo? Nå, de er meget effektive konserveringsmidler. De er antibakterielle og antifungale og arbejder mod både gram-positive og gram-negative bakterier samt gær og svampe. Dette er en god ting, fordi nogle af disse mikrober er ret ubehagelige. Bakterierne indbefatter for eksempel sådanne lovelies som Nocardia (forbundet med en bestemt type respiratorisk sygdom), stafylokokker (forbundet med forskellige infektioner) og Listeria (mest berømt for at forårsage gastrointestinal nød). Det kan være en lille risiko, men brusere er varme, fugtige omgivelser – dybest set den perfekte grobund for den slags ting. Hvis disse mikrober begynder at vokse i din shampoo, brusegel og så videre, ville de så ende på dit hår og hud, muligvis indåndes, og måske endda komme ind i blodbanen, hvis du havde et lille snit et eller andet sted.
Yuck.
så derfor er disse kemikalier der. Det lyder godt, ikke? Hvorfor klager folk?
dosis gør giften er et vigtigt princip i toksikologi (billedkredit: Lindsay Labahn, klik for link)
dosis gør giften er et vigtigt princip i toksikologi (billedkredit: Lindsay Labahn, klik for link)
Nå, fordi de også har deres farer. Nu, før jeg går videre, skal vi huske et meget vigtigt princip om toksikologi, som er, at “dosis gør giften”. Alt, jeg mener virkelig alt, er farligt, hvis du udsættes for for meget af det. Ilt er helt afgørende, hvis du vil fortsætte med at leve, for eksempel, men indånder for meget af det for længe, og du risikerer at udvikle synsforstyrrelser, tinnitus, kvalme og muskelspasmer. For meget kan endda være dødbringende. Tilsvarende, en knivspids salt er ganske rart på chips, men prøv og drikke sige, havvand, og du vil snart fortryde det. Selv almindeligt vand kan være farligt, hvis du spiser for meget på for kort tid, især hvis du også træner hårdt.
mange kemikalier, der anvendes industrielt, har skræmmende lister over tilknyttede farer, men det er vigtigt at huske, at disse advarsler normalt er rettet mod mennesker, der bruger kemikaliet i industrielle omgivelser. Med andre ord kan de håndtere kilo eller endda tons af de ting, hele dagen hver dag, i modsætning til den teeny lille mængde, du sandsynligvis vil møde et par gange om ugen.
Jeg kunne bogstaveligt talt vælge enhver ingrediens i den shampoo flaske og proklamere, at det er farligt. Dette ville være helt sandt, men også meningsløst. Et mere relevant spørgsmål er: er det farligt i den mængde, du normalt bruger?
er det farligt at bruge metylchlorid i shampoo? Der er ingen beviser for, at de bioakkumulerer (opbygges i kroppen), eller at de er forbundet med nogen form for kræft (PYH). I 2002 var der en in vitro (dvs.uden for levende organismer) undersøgelse af neurotoksiciteten af MI, som viste, at modne neuroner i vævskultur kunne dræbes af 4-12 ppm-opløsninger af kemikaliet. Men disse eksperimenter blev udført på rottehjerneceller i kultur. Masser af ting vil skade celler i en petriskål: det betyder ikke, at vi nødvendigvis skal bekymre os om dem i hverdagen. En shampoo-løsning, der hælder lige ind i din hjerne, kan godt være skadelig, men jeg foreslår, at hvis det sker i brusebadet, har du større problemer. Nemlig større hovedtraume.
imidlertid er MI og MCl i høje koncentrationer bestemt hud-og membranirriterende stoffer, som kan forårsage kemiske forbrændinger. De er kendte kemiske ‘sensibilisatorer’. Dette betyder, at eksponering for dem, selv ved relativt lave niveauer, kan forårsage en allergisk reaktion.
en patient, der præsenterede for et medicinsk center efter en alvorlig reaktion på methylisothiasolinon i en aftørring (Sa regering – klik billede for Kilde).
det er her, vi kommer ind i vanskeligt område, for præcis hvordan en bestemt person vil reagere på noget som dette kan være svært at forudsige. For eksempel har jeg aldrig haft en ubehagelig reaktion på methylchloroisothiaminon. Giv mig en aspirin, på den anden side, og jeg vil sandsynligvis være i problemer. Allergier er specifikke for enkeltpersoner. Men der er ingen tvivl om, at nogle mennesker har grimme reaktioner på MCI og MI; nogle kilder har antydet, at det kan være så mange som 15% af befolkningen (og at dette antal måske bekymrende er steget i de senere år).
disse kemikalier er, eller i det mindste har været, også brugt som konserveringsmidler i andre produkter såsom solcreme, fugtighedscreme og klude (babyservietter, ansigtsservietter og fugtigt toiletpapir, for eksempel), hvilket er en særlig bekymring, fordi du ikke vasker resten af disse produkter – det er generelt meningen med at bruge dem – så det dvæler på huden.
en rapport fra 2014 fra International Journal of Toksikologi konkluderede, at selvom MI og MCI er sensibiliserende i koncentrationer på 50 ppm og derover, var de ikke i koncentrationer på 15 ppm (og derunder). Og derfor kan de “anvendes sikkert i”skylleprodukter” i en koncentration, der ikke må overstige 15 ppm og I “leave-on” kosmetiske produkter i en koncentration, der ikke må overstige 7,5 ppm”.
men også i 2014 hævdede Europa-Kommissionens Videnskabelige Udvalg for Forbrugersikkerhed, at: “for leave-on kosmetiske produkter (herunder ‘vådservietter’) er der ikke påvist nogen sikre koncentrationer af MI til induktion af kontaktallergi eller fremkaldelse tilstrækkeligt.”
folk har været særligt bekymrede for børn, især med hensyn til babyservietter. Dette er ikke urimeligt, da ikke kun den kontaktdermatitis, der kan forekomme smertefuld og ubehagelig, men når sensibilisering er sket, kan den ikke vendes: enhver, der er berørt, bliver nødt til at læse etiketter ekstremt omhyggeligt for evigt. Som følge heraf har forbrugergrupper kæmpet for at få MI og MCI fjernet fra ethvert produkt, der er tilbage på huden i de sidste par år.
Jeg har tilfældigvis tre forskellige mærker af babyservietter i mit hus i øjeblikket (små børn du ser), og et hurtigt blik på ingredienserne fortæller mig, at MI og MCI ikke er i nogen af dem, og de er heller ikke ingredienser i pakken med skyllbart fugtigt toiletpapir i badeværelset. Dette er næppe en omfattende undersøgelse selvfølgelig, men det tyder på, at disse stoffer kan falde ud af favør. Store virksomheder er ikke rigtig ude for at få os: billeder af mennesker med grimme hudlæsioner efter brug af deres produkter gør dem ikke nogen tjeneste.
nogle forbrugere har klaget over inkluderingen af MI og MCl i produkter.
har du virkelig brug for at bekymre dig? Var disse forbrugere ret til at fremhæve, at shampoo indeholder MI og MCI i deres anmeldelser? Hvis du ved, at du har følsom hud, undgås disse stoffer sandsynligvis bedst. Men vil shampoo sandsynligvis forårsage sensibilisering, hvis du er heldig nok til at blive velsignet med den slags hud, der generelt ikke bryder ud i udslæt, hvis vinden så meget som ændrer sig? Ingen kan sige sikkert, men det virker usandsynligt, fordi du vasker det af: disse stoffer er kun i kontakt med din hud i nogle få sekunder.
så selvom det ikke gør ondt at være opmærksom på sådanne ting, er der sandsynligvis ingen grund til panik og smide al din shampoo bare i tilfælde. På den anden side, hvis du har spekuleret på, hvorfor din hud ser ud til at være permanent irriteret, kan det være værd at kontrollere et par ingrediensetiketter.