Seti I

hieroglyffer fra graven af Seti i

efter de enorme sociale omvæltninger genereret af Akhenatens religiøse reform, Horemheb, Ramses i og Seti I ‘ s hovedprioritet var at genoprette orden i kongeriget og bekræfte Egypts suverænitet over Kanaan og Syrien, som var blevet kompromitteret af det stigende eksterne pres fra den hetitiske stat. Seti, med energi og beslutsomhed, konfronterede hetitterne flere gange i kamp. Uden at lykkes med at ødelægge hetitterne som en potentiel fare for Egypten, genvandt han de fleste af de omstridte territorier for Egypten og afsluttede generelt sine militære kampagner med sejre. Mindet om Seti I ‘ s militære succeser blev optaget i nogle store scener placeret på forsiden af Amun-templet, beliggende i Karnak. Et begravelsestempel for Seti blev bygget i det, der nu er kendt som Korna, på vestbredden af Nilen ved Theben, mens et storslået tempel lavet af hvid kalksten ved Abydos med udsøgte reliefscener blev startet af Seti og senere afsluttet af hans søn. Hans hovedstad var i Memphis. Han blev betragtet som en stor konge af sine jævnaldrende, men hans berømmelse er blevet overskygget siden oldtiden af hans søn, Ramses II.

regeringstidredit

Basalt fragment. En del af en halskæde, i relief, vises sammen med en cartouche af Seti I. 19.dynasti. Fra Egypten. Petrie Museum of Egyptian Archaeology, London

Seti I regeringstid længde var enten 11 eller 15 hele år. Egyptolog Kenneth Kitchen har anslået, at det var 15 flere år, men der er ingen datoer registreret for Seti I efter hans år 11 Gebel Barkal stela. Da han ellers er ret veldokumenteret i historiske optegnelser, antyder andre forskere, at en kontinuerlig pause i rekorden i hans sidste fire år er usandsynlig, skønt det teknisk set er muligt, at der endnu ikke er opdaget nogen poster.

Temple of Seti I at Abydos

Peter J. Brand bemærkede, at kongen personligt åbnede nye stenbrud i Asvan for at bygge obelisker og kolossale statuer i hans år 9. Denne begivenhed fejres på to stenstelaer i Danmark. Imidlertid var de fleste af Setis obelisker og statuer som f.eks Flaminian og luksus obelisker var kun delvist færdige eller dekoreret på tidspunktet for hans død, da de blev afsluttet tidligt under hans Søns regeringstid baseret på epigrafiske beviser (de bar den tidlige form for Ramses II ‘ s royal prenomen “Usermaatre”). Ramses II brugte prenomen Usermaatre til at henvise til sig selv i sit første år og vedtog ikke den endelige form for sin kongelige titel “Usermaatre Setepenre” indtil sent ind i sit andet år.

Brand bemærker passende, at dette bevis sætter spørgsmålstegn ved ideen om en 15-årig regeringstid for Seti I og antyder, at “Seti døde efter en ti til elleve års regeringstid”, fordi der kun ville være gået to år mellem åbningen af stenbrud og den delvise færdiggørelse og udsmykning af disse monumenter. Denne forklaring stemmer bedre overens med beviset for den ufærdige tilstand af Seti I ‘ S monumenter og det faktum, at Ramses II måtte færdiggøre dekorationerne på “mange af hans fars ufærdige monumenter, inklusive den sydlige halvdel af den store Hypostyle Hall i Karnak og dele af hans fars templer i Gurnah og Abydos” i det allerførste år af hans egen regeringstid. Brand bemærker kritisk, at den største af de to Stenstelas siger, at Seti I ” har beordret idriftsættelse af mangfoldige værker til fremstilling af meget store obelisker og store og vidunderlige statuer (dvs. colossi) i Hans Majestæts navn, L. P. H. Han lavede store pramme til transport af dem og skibsbesætninger til at matche dem for at færge dem fra stenbruddet.”(KRI 74:12-14) på trods af dette løfte understreger Brand imidlertid, at

Der er få obelisker og tilsyneladende ingen kolosser indskrevet til Seti. Ramses II, imidlertid, var i stand til at færdiggøre de to obelisker og fire siddende kolosser fra luksus inden for de første år af hans regeringstid, især de to obelisker blev delvist indskrevet, før han vedtog den endelige form for sin prenomen engang i år to. Denne situation indebærer stærkt, at Seti døde efter ti til elleve år. Havde han regeret indtil sit fjortende eller femtende år, så ville flere af de obelisker og kolosser, han bestilte i år ni, helt sikkert være afsluttet, især dem fra luksus. Hvis han faktisk døde efter lidt mere end et årti på tronen, imidlertid, så ville der højst være gået to år, siden Asjas stenbrud blev åbnet i år ni, og kun en brøkdel af de store monolitter ville have været komplette og indskrevet ved hans død, med andre, der lige var kommet ud af stenbrudene, så Ramses kunne dekorere dem kort efter hans tiltrædelse. … Det ser nu ud til, at en lang, fjorten til femten års regeringstid for Seti I kan afvises på grund af manglende beviser. Hellere, en periode på ti eller mere sandsynligvis sandsynligvis elleve, år vises det mest sandsynlige scenario.

astronomisk loft for Seti I-graven, der viser de personificerede repræsentationer af stjerner og konstellationer

den tyske egyptolog J. Larsen von beckerath accepterer også, at Seti I ‘ s regeringstid varede kun 11 år. Setis højest kendte dato er år 11, IV Shemu dag 12 eller 13 på en sandstenstela fra Gebel Barkal, men han ville Kort have overlevet for 2 til 3 dage ind i hans år 12 før han døde baseret på datoen for Ramses IIS stigning til magten. Seti I ‘ S tiltrædelsesdato er bestemt af Ulvgang Helck til at være III Shemu dag 24, hvilket er meget tæt på Ramses IIS kendte tiltrædelsesdato for III Shemu dag 27.

i 2011 satte Jacobus van Dijk spørgsmålstegn ved “År 11” angivet på Gebel Barkal stela. Dette monument er ret dårligt bevaret, men skildrer stadig Seti I i oprejst stilling, hvilket er det eneste tilfælde, der forekommer siden hans år 4 da han begyndte at blive afbildet i en bøjende kropsholdning på sin stelae. Desuden er glyferne “i-kur”, der repræsenterer 11, beskadiget i den øverste del og kan lige så godt være “i I I” i stedet. Efterfølgende, Van Dijk foreslog, at Gebel Barkal stela er dateret til år 3 af Seti I, og at Setis højeste Dato mere sandsynligt er år 9 som foreslået af de vinglas, der findes i hans grav. I et papir fra 2012 analyserede David Aston vinkrukkerne og kom til den samme konklusion, da der ikke blev fundet nogen vinetiketter højere end hans 8.Regeringsår i hans grav.

Setis militære kampagneredit

Seti I kæmpede en række krige i Vestasien, Libyen og Nubien i det første årti af hans regeringstid. Hovedkilden til Setis militære aktiviteter er hans kampscener på den nordlige ydervæg i Karnak Hypostyle Hall sammen med flere kongelige stelas med inskriptioner, der nævner slag i Kanaan og Nubia.

i sit første regeringsår førte han sine hære langs “Horus Military road”, kystvejen, der førte fra den egyptiske by Tjaru i det nordøstlige hjørne af Det Egyptiske Nildelta langs den nordlige kyst af Sinai-halvøen, der sluttede i byen “Kanaan” i den moderne kyststrimmel. Horus ‘ veje bestod af en række militære forter, hver med en brønd, der er afbildet detaljeret i Kongens krigsscener på den nordlige mur af Karnak Hypostyle Hall. Mens han krydsede Sinai, kæmpede kongens hær lokale beduiner kaldet Shasu. I Kanaan modtog han hyldest fra nogle af de bystater, han besøgte. Andre, herunder Bet-Shan og Yenoam, måtte fanges, men blev let besejret. En stele i Beth-Shan vidner om denne generobring; ifølge Grdsseloff, Rove, Albrecht et Albright, sethy besejrede asiatiske nomader i krig mod Apirus (Hebræerne). Dussaud kommenterede Albrights artikel: “interessen for Professor Albrights note skyldes hovedsageligt det faktum, at han ikke længere modsætter sig identifikationen af” Apiru “med” Ibri “(dvs.Hebræerne), forudsat at vi giver ham, at vokalændringen er drevet af en populær etymologi, der bragte udtrykket” eber ” (tidligere ‘ibr), det vil sige manden ud over floden.”Det ser ud til, at Egypten strækker sig ud over floden. Angrebet på Yenoam illustreres i hans krigsscener, mens andre kampe, såsom Beth-Shans nederlag, ikke blev vist, fordi kongen selv ikke deltog og sendte en division af sin hær i stedet. Året en kampagne fortsatte ind i Libanon, hvor kongen modtog underkastelse af sine høvdinge, der selv var tvunget til at skære værdifulde cedertræer ned som hyldest.på et ukendt tidspunkt i hans regeringstid besejrede Seti I Libyske stammefolk, der havde invaderet Egypts vestlige grænse. Selvom de blev besejret, ville Libyerne udgøre en stadigt stigende trussel mod Egypten under regeringstid af Merenptah og Ramses III. den egyptiske hær nedlagde også et mindre “oprør” i Nubia i det 8.år af Seti I. Seti selv deltog ikke i det, selvom hans kronprins, fremtiden Ramses II, kan have.

Capture of KadeshEdit

Seti I i Syrien

den største præstation af Seti I ‘s udenrigspolitik var erobringen af den syriske by Kadesh og nabolandet amurru’ s territorium fra det hetitiske Imperium. Egypten havde ikke holdt Kadesh siden Akhenatens tid. Tutankhamun og Horemheb havde undladt at generobre byen fra hetitterne. Seti jeg havde succes med at besejre en hetitisk hær, der forsøgte at forsvare byen. Han kom ind i byen i triumf sammen med sin søn Ramses II og rejste en sejrstela på stedet. Kadesh vendte imidlertid snart tilbage til hetitisk kontrol, fordi egypterne ikke eller ikke kunne opretholde en permanent militær besættelse af Kadesh og Amurru, som var tæt på hetitiske hjemlande. Det er usandsynligt, at Seti I indgik en fredsaftale med hetitterne eller frivilligt returnerede Kadesh og Amurru til dem, men han kan have nået en uformel forståelse med den hetitiske konge Muvatalli om de nøjagtige grænser for de egyptiske og hetitiske imperier. Fem år efter Seti I ‘ s død genoptog hans søn Ramses II imidlertid fjendtlighederne og gjorde et mislykket forsøg på at genvinde Kadesh. Kadesh blev fremover effektivt holdt af hetitterne, selvom Ramses midlertidigt besatte byen i sit 8.år.

den traditionelle opfattelse af Seti I ‘ s krige var, at han gendannede det egyptiske imperium, efter at det var gået tabt i Akhenatens tid. Dette var baseret på det kaotiske billede af egyptisk-kontrolleret Syrien og Palæstina set i Amarna-breve, en cache af diplomatisk korrespondance fra Akhenatens tid fundet i Akhenatens hovedstad i el-Amarna i mellem Egypten. Nyligt stipendium indikerer imidlertid, at imperiet ikke var tabt på dette tidspunkt, bortset fra dets nordlige grænse provinser Kadesh og Amurru i Syrien og Libanon. Mens bevis for Akhenatens, Tutankhamuns og Horemhebs militære aktiviteter er fragmentariske eller tvetydige, har Seti I efterladt os et imponerende Krigsmonument, der glorificerer hans præstation sammen med en række tekster, som alle har tendens til at forstørre hans personlige præstationer på slagmarken.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *