Retskilder i USA

forfatningen diskuterer også regeringens magt og ansvar og giver vejledning om, hvordan regeringen er organiseret. De første tre artikler beskriver strukturen ogomfanget af den føderale regering. Artikel i fastlægger Kongressens struktur og magt. Artikel II beskriver den udøvende gren af regeringen, der specifikt afgrænser præsidentens og vicepræsidentens roller. ArticleIII etablerer de føderale domstoles retlige magt.

føderale og statslige vedtægter

føderal og statslig lovgivning, ogsåkendt som lovbestemt lov, er den anden vigtige lovkilde i vores lovligesystem.

De Forenede Staters Kongres vedtager føderale vedtægter, og disse vedtægter gælder i alle 50 stater. Et eksempel på afederal statut er Clean Air Act, en føderal lov, der regulerer Luftemissioner fra stationære og mobile forureningskilder. Denne handling er en føderallov, og som sådan gælder den for enhver stationær og mobil kilde til luftforurening i enhver stat over hele landet.

føderale vedtægter beståetunder en lovgivningsmøde offentliggøres i United States Code, som er brudt ned i titler, hvor hver titel tackler et andet emne.For eksempel dækker afsnit 11 konkurs, afsnit 18 dækker føderale forbrydelser og Title26 dækker skatter.

statens vedtægter er vedtaget af statslovgivninger og gælder kun inden for staten. Selvom de regulerer aktivitetinden for en stat, skal de give plads til føderale vedtægter i tilfælde af konflikt.De Forenede Staters forfatnings klausul om “overherredømme”, artikel VI, klausul 2, giverat forfatningen og de føderale love er ” landets øverste lov.”Statlige vedtægter derkonflikt med føderal lov er” forhindret.”

Administrative bestemmelser

Administrativeregler er regler udstedt af statslige eller føderale administrative agenturer.Eksempler herpå er Miljøstyrelsen og intern RevenueService. Disse regler indeholder regler for, hvordan en lov skal anvendes og håndhæves. Føderale agenturer, der udvikler regler, får deres myndighed til at regulere og håndhæve fra Kongressen gennem en “aktiveringsakt”, der giver og definerer omfanget af sin myndighed.

på føderalt niveau, administrativeregler offentliggøres og opdateres årligt på tre forskellige steder:

· koden for føderale regler, som er den vigtigste kilde til lovgivningsmæssige love;

· listen over berørte sektioner, som er korte oversigter over berørte sektioner afføderal lov; og

· Detføderale Register, som er detaljerede forklaringer på reglerne.

Administrative bestemmelser er udvikletgennem to typer af regelfremstilling, uformel og formel. I henhold til uformel lovgivning foreslår et agentur en regel, offentligheden fremsætter skriftlige kommentarer, og agenturet beslutter derefter, hvordan man opretter en endelig regel. Uformel regelfremstilling er mere flydende og kræver,at et agentur giver generel meddelelse om tidspunktet, sted, og arten af proceduren, så offentligheden kan kommentere de foreslåede regler. Ved formel regelfastsættelse kan administrative organer udstede bestemmelser efter at have opfyldt visse proceduremæssige krav i henhold til loven om administrativ Procedure. Denne retsakt fastsætter, at den, der har fremsat en regel, bærer bevisbyrden for, at de nødvendige skridt er blevet overholdt. Som sådan kan formelle regler være dyre og tidskrævende.

retspraksis og Retsligeudtalelser

Dommerfremstillet lov, kendt som retspraksis, kaldes ogsånogle gange benævnt “almindelig lov.”Lovgivere kan skrive bredestatutter og give dommerne mulighed for at fortolke betydningen af lovene ved at anvende dem på sager, der involverer rigtige mennesker og virksomheder. Alternativt kan der opstå problemer, der ikke er blevet behandlet i vedtægterne. I sådanne tilfælde kan domstolene anvende definitioner og regler baseret på den traditionelle måde, hvorpå disse sager er blevet behandlet. For eksempel definerer statslovgivningen sjældent elementerne i erstatning ellerbyggestenene i kontrakter. Dette er spørgsmål, der er defineret ud fratradition, der går tilbage i århundreder, ofte til engelsk lov.

en gangen domstol træffer en afgørelse, dens afgørelse eller “udtalelse” bliver præcedens, somskal anvendes i efterfølgende faktuelle scenarier. Når en domstol bruger afgørelser fraprior sager for at nå frem til en afgørelse, overholder den princippet om stare decisis. Stare decisis fremmer en jævn og forudsigelig anvendelse af love. Imidlertid er det ikke alle domstole, der er forpligtet til at følge afgørelser truffet af enhver anden domstol.Domstole behøver kun at følge appelretternes afgørelser inden for deres egetsystem. Afgørelser truffet af andre domstole kan være” overbevisende “myndighed, men er ikke”obligatorisk” myndighed. F. eks.skal den nye Jersey State court følge afgørelser truffet af Højesteret, men behøver ikke at følge afgørelser truffet af andre domstole på lavere niveau eller endog af Højesteret i Pennsylvania.

det føderale retssystem har også retssager og appelretter. Retssagerne kaldes” distriktsdomstole”. Appelretter til hvilken retssag domstolbeslutninger kan appelleres er kendt som” circuit ” appelretten. Circuitcourt-afgørelser kan appelleres til USAs højesteret. Så, for eksempel, en anden Circuit Court of Appeals afgørelse skal følges af afederal court i Vermont, da Vermont er i det andet kredsløb. Vermont courtsare ikke forpligtet til at følge afgørelser fra den første eller tredje Circuit Courts ofAppeals. Alle disse domstole (og faktisk alle domstole i landet) erkræves at følge afgørelser fra USAs højesteret.

i løbet af to århundreder er USAs juridiske system blevet en model for andre nationer over hele verden, som søgerat udvikle en bred vifte af love. I denne præsentation har vi diskuteret de fire lovkilder, der interagerer, overlapper hinanden og arbejder sammen med en anden for at skabe et robust sæt juridisk vejledning.