“Precocial” og “altricial”, to ord, der beskriver graden af udvikling hos unge fugle ved ruge, er gode eksempler på nyttig videnskabelig jargon. De redder ornitologer fra gentagne gange at bruge sætninger, når enkelte ord vil gøre. En precocial fugl er ” i stand til at bevæge sig rundt på egen hånd kort efter udklækning.”Ordet kommer fra den samme latinske rod som “for tidlig.”Altricial betyder” ude af stand til at bevæge sig rundt på egen hånd kort efter hatchling.”Det kommer fra en latinsk rod, der betyder “at fodre” en henvisning til behovet for omfattende forældrepleje, der kræves, før de flygter i altriciale arter. Hvis du konsulterer noget af den litteratur, vi har citeret, kan du undertiden se udtrykket “nidifugous” bruges til at beskrive precocial unge, der forlader reden med det samme, og “nidicolous” for at beskrive unge, der forbliver i reden. Alle nidifugous fugle er precocial, men nogle nidicolous fugle er precocial, også-de forbliver i reden, selvom de er i stand til bevægelse. Disse udtryk er mindre udbredt end precocial og altricial, og vi vil ikke anvende dem uden for dette essay.
i stedet for en skarp skillelinje mellem hatchlings, der er precocial og dem, der er altricial, er der en gradient af precocialitet. I denne vejledning genkender vi følgende kategorier af unge:
Precocial udklækket med åbne øjne, dækket med dun og forlader reden inden for to dage. Der er fire niveauer af precociality, selvom kun tre findes i nordamerikanske fugle. Udviklingsniveau 1 (precocial 1) er det mønster, der findes i kyllingerne af megapoder (Australsk Malehøns, Børstekalkuner osv.), som er helt uafhængige af deres forældre. Megapode young inkuberes i enorme bunker med rådnende vegetation, og ved udklækning graver de sig ud, allerede godt fjervildt og i stand til at flyve. Ingen nordamerikanske fugle viser denne ekstreme precocialitet. Precocial 2 Udvikling findes i ællinger og kyllinger af kystfugle, der følger deres forældre, men finder deres egen mad. De unge af vildtfugle sporer imidlertid efter deres forældre og får vist mad; de er klassificeret som precocial 3. Precocial 4 udvikling er repræsenteret af de unge fugle som skinner og lappedykker, der følger deres forældre og ikke kun vises mad, men faktisk fodres af dem. Semi-precocial udklækket med åbne øjne, dækket med dun og i stand til at forlade reden kort efter udklækning (de kan gå og ofte svømme), men forblive i reden og fodres af forældre. Dybest set precocial men nidicolus findes dette udviklingsmønster hos unge af måger og terner.
Semi-altricial dækket med dun, ude af stand til at afvige fra reden og fodret af forældrene. I arter klassificeret som semi-altricial 1, såsom høge og hegre, kyllinger klækkes med åbne øjne. Ugler, i kategorien semi-altricial 2, klækkes med lukkede øjne. Hvis alle unge kun blev opdelt i to kategorier, altricial og precocial, ville disse alle blive betragtet som altricial
altricial udklækket med lukkede øjne, med ringe eller ingen ned, ude af stand til at afvige fra reden og fodres af forældrene. Alle passeriner er altricial.
Bemærk, at i artsbehandlingerne i denne bog bruger vi udtrykket “fledging” (F:) i det antal dage, det tager for ungerne af en altricial eller semi-altricial fugl at erhverve sit fulde sæt fjer, hvorefter den forlader reden. Således for altricial og semi-altricial fugle, den tid, der er nødvendig for at få fuldt fjer og tid brugt i reden, er stort set den samme. I precocial og semi-precocial fugle, f: angiver ikke antallet af dage, der går, før de unge forlader reden, men tiden fra udklækning, indtil de kan flyve.
venstre: hus spurv hatchling (altricial-nøgen, blind og hjælpeløs på hatching).
højre: Ruffed Grouse hatchling (precocial 3-dunet, åbent øje, mobil på ruge, følger forældre og vises mad).
karakteristika for Nestlings
(modificeret fra O ‘ Connor, 1984)
|
type |
ned |
EYES |
MOBILE?. |
SELVES? |
ABSENT? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
… t = Precocial 3 are shown food.
…..*= Precocial 2 follow parents but find own food.
Why have these different modes of development evolved? De er naturligvis bundet til to vigtige aspekter af fuglens miljø: madtilgængelighed og rovdyrstryk. Precociality sætter en præmie på kvinders evne til at opnå rigelige ressourcer, før de lægges. De skal producere energirige æg for at understøtte kyllingernes større ægudvikling (æg fra precocial fugle kan indeholde næsten dobbelt så mange kalorier pr. Hunner af altricial arter har ikke så store ernæringsmæssige krav før æglægning, men skal være i stand til (med deres kammerater) at finde tilstrækkelig mad til at skynde deres hjælpeløse unge igennem til fledging. Mens de unge er i reden, er hele ynglen ekstremt sårbar over for rovdyr og er afhængig af skjul af reden og forældrenes forsvar for at overleve. I modsætning hertil har precocial young, der har forladt reden, en vis evne til at undgå rovdyr, og der er en meget mindre chance for, at hele ynglen (i modsætning til enlige kyllinger) fortæres. interessant nok synes der at være en evolutionær afvejning i fuglehjernestørrelser relateret til graden af hastighed. Precociale arter har relativt store hjerner ved udklækning-som man kunne forvente, da de unge i en eller anden grad skal være i stand til at klare sig selv. Men precociale arter handler for denne fordel en voksen hjerne, der er lille i forhold til deres kropsstørrelse. Altricial unge fødes derimod småhjernede, men på den pro-tern-rige diæt, der leveres af de voksne (og med deres meget effektive fordøjelseskanaler) postnatal hjernevækst er stor, og de voksne har forholdsmæssigt større hjerner end precociale arter.
papegøjer har udviklet sig til det bedste fra begge verdener. De er altricial, men kvinden investerer i et næringsrigt æg ligesom kvinder af precociale arter. Papegøjer er blandt de mest intelligente af fugle; de har vedtaget den samme evolutionære strategi som vi har. Mennesker (som andre primater, elefanter og antiloper, men i modsætning til gnavere og pungdyr) er precocial-født med hår, åbne øjne og store hjerner. Men vores hjerner og papegøjer, begge store ved fødslen, vokser også meget efter fødslen som et resultat af store forældreinvesteringer af madenergi.
således er et komplekst evolutionært problem med at afbalancere behovet for at give næring til de unge og beskytte dem mod rovdyr blevet
“løst” af hver gruppe fugle-og løsningerne er de forskellige fugleudviklingsmønstre, vi nu observerer. Lignende problemer er blevet løst, også på forskellige måder, i løbet af pattedyrs evolution. Men mange flere grupper af pattedyr end fugle har formået at blive storhjernede som både unge og voksne.
se: forældrepleje.