Oakland Ballpark

Baggrundredit

mod begyndelsen af 2000 ‘ erne blev det klart, at Colosseum var utilstrækkeligt på lang sigt til at være vært for atletik og Oakland Raiders i National Football League. Major League Baseball begyndte at skubbe holdet til at forfølge et nyt stadion enten i Oakland eller andre steder. Colosseum var den sidste facilitet i Major League Baseball, der også var hjemsted for et National Football League-hold (Raiders forlod Oakland og begyndte at spille i Las Vegas startende med 2020-sæsonen). Det er også det sidste stadion, der er tilbage af de multifunktionelle stadioner i 1960 ‘ erne designet til både baseball og fodbold i Major League Baseball. I de senere år er Colosseum blevet kritiseret for at være et af de “værste stadioner i baseball”. De nævnte problemer inkluderer den store mængde Dårligt territorium og tilføjelsen af “Mount Davis” øverste sædedæk. Førstnævnte giver mulighed for flere fejl, mens sidstnævnte er blevet kritiseret for at “ødelægge” atmosfæren i den oprindelige konfiguration. Derudover har stadionet været plaget af spildevandsproblemer, der inkluderer oversvømmelse af dugouts og klubhuse med spildevand. Processen med at finde et nyt stadion begyndte i 2001 med planer om et stadion i Oakland. Efter at de første planer i Oakland sammen med planer om et stadion i Fremont og San Jose faldt igennem, ankom atletikken til en afsluttet plan.

TimelineEdit

• 1968 – Kansas City Athletics flytter til Oakland og begynder at spille på Colosseum.1982-Oakland Raiders flytter til Los Angeles og forlader Colosseum som en baseball-eneste facilitet.
• 1995-Raiders flytter tilbage fra Los Angeles, og Mount Davis-renoveringen føjes til Colosseum.
• 2001-Upby site foreslås, bliver afvist af Borgmester Jerry brun.
• 2005 – 66th Avenue site foreslås.
• 2006 – Cisco Field plan er annonceret i Fremont.
• 2009-Fremont placering er opgivet efter offentlig modstand.
• 2010-City of Oakland foreslår havnefronten på Jack London-Pladsen ved Victory Court til en ny ballpark.
• 2011-City tabeller Victory Court site til fordel for en foreslået tre-mødested udvikling på Coliseum site med titlen Coliseum City.
• 2012 – Cisco Field i San Jose annonceres, San Francisco Giants objekt på grund af territoriale rettigheder.
• 2014-A ‘ S begyndte samtaler med en arkitekt om at bygge et stadion, der kun er baseball på Coliseum-stedet.
• 2015 – USAs højesteret afviser San Jose ‘ s bud på atletik.
• 2016 – holdet afslører, at de vil vælge mellem havnen i Oakland, Coliseum site og Peralta-området til et nyt stadion.
• 2017 – holdet vælger Peralta-området i Oakland nær Laney College, afvises af college board og de omkringliggende naboer i Kina.
• 2018 – Team foreslår at købe Coliseum-stedet direkte i bytte for at betale den resterende $135 millioner gæld, som byen Oakland og Alameda County skylder.
• 2018-holdet vælger Oakland Havn og frigiver gengivelser.
• 2020-Raiders forlader Oakland for anden gang og flytter til Las Vegas.
• 2020 – tidslinje for Terminal ballpark angiveligt påvirket af COVID-19-pandemien.

tidlige planer (2001-2005)Rediger

den første af de lovende tidlige steder havde været et sted i Oakland. I en undersøgelse fra 2001 Populous (tidligere HOK Sport) havde foreslået dette som det primære sted for en ballpark; planer om at bygge en park der blev imidlertid annulleret af daværende Oakland Borgmester Jerry brun på grund af bekymringen for ballparken, der ødelagde boligudviklingen i kvarteret. Brun (som senere blev guvernør i Californien) valgte at sælge stedet til en ejerlejlighedsbygger, som han angiveligt havde bånd til. Byen Oakland betragtede også et sted nær Oakland-flodmundingen for et stadion; A ‘ erne viste imidlertid ingen interesse for stedet på grund af manglende adgang til offentlig transport. En anden mulig placering, der blev udforsket, var land direkte ved siden af Colosseum mod sydøst i det, der i øjeblikket er overløbsparkering, hvilket ville have betydet, at de to stadioner ville dele en parkeringsplads. Imidlertid, meget af denne jord var allerede solgt til en ejerlejlighed Udvikler.

66th Avenue (2005)Rediger

Oakland Athletics ejer præsenterede sin vision for holdets mødested for Oakland-Alameda County Coliseum Authority den 12.August 2005. Den ballpark, han foreslog, ville have været på 66th Avenue lige nord for Colosseum. Stadionet ville være bygget på det, der i øjeblikket er udlagt industriland og ville have inkluderet en Ballpark landsby, der ville have inkluderet butikker og enten et hotel eller en lejlighedsbygning i en af parkens udmarksmure.

Victory Court& Coliseum City (2010)Rediger

den 16.November 2010 foreslog byen Oakland en havnefront i området Jack London-pladsen til en ny a ‘ s ballpark. Stedet, kaldet Victory Court, var nær Lake Merritt-kanalen langs Oakland-flodmundingen. Byen gennemførte en miljøpåvirkningsrapport for Victory Court-stedet og informerede Major League Baseball om sin beslutning. Byen begyndte at acceptere offentlig kommentar til ballpark EIR på December 1 Planlægningskommissionsmøde afholdt i Oakland Rådhus. Ved udgangen af 2011 havde byen fremsat Victory Court-stedet til fordel for en foreslået udvikling med tre spillesteder på Coliseum-stedet med titlen Coliseum City.

Cisco FieldEdit

Fremont (2006)Rediger

i April 2006 tog han sit Ballpark Village-forslag til Fremont, en by 26,5 miles (42,65 km) sydøst for Oakland, hvor en stor 143 hektar stor (0,6 km2) jord var tilgængelig lige nord for Mission Boulevard og syd for Auto Mall Parkvej ud for Interstate 880 og overfor Pacific Commons. Jorden var ejet af Ejendomsselskabet Prologis og udlejet til Cisco Systems. En formel pressekonference for at meddele eksistensen af Cisco Field ‘ s ballpark-forslag blev afholdt den 14.November 2006. Planen ville være at bygge et stadion på 32.000 til 35.000 kapacitet på pakken ud over at tilføje boliger og butikker. Bud Selig, kommissær for Major League Baseball og John Chambers, administrerende direktør for Cisco Systems sammen med Ulff var til stede.forslaget fra ballparken stødte på problemer som forsinkelser i byggeriet, mangel på offentlig transport og Fremont-beboere, der udtrykte bekymring for trafikbelastning, støj og forurening. Dette førte til, at han officielt sluttede ballpark-søgningen i Fremont den 24. februar 2009.

San Jose (2012)Rediger

i 2012 blev det foreslået, at Cisco Field skulle bygges i centrum af San Jose umiddelbart ved siden af SAP Center og San Jose Diridon Station på hjørnet af Montgomery Street og Park Avenue. For at A ‘erne skulle være flyttet til San Jose, ville enten San Francisco Giants have været nødt til at ophæve deres territoriale rettigheder i området, eller i det mindste 23 af de 30 MLB-ejere ville have været nødt til at stemme i A’ S favør og tvinge San Francisco til at opgive deres territoriale krav til Santa Clara County. “Mit mål og ønske for organisationen er at bestemme en måde at holde holdet i det nordlige Californien.”Ombygningsagenturet i byen San Jose havde erhvervet de ejendomme, der var nødvendige på Diridon South-stedet. Den tilgængelige jord, kun 12-14 acres (4,9–5.7 ha), ville have givet anledning til et meget intimt stadion. Som et resultat af sin lille størrelse blev det spekuleret i, at det ville have været meget hittervenligt.Giants nægtede gentagne gange at afstå deres territoriale rettigheder til San Jose-området (som A ‘erne havde givet i begyndelsen af 1990’ erne, da Giants havde været i fare for at flytte til Tampa Bay, tidligere havde begge hold delt South Bay), selvom holdet er åbent for at dele Oracle Park med A ‘erne midlertidigt, hvis A’ erne har planer om et permanent stadion i værkerne.

i August 2012 mødtes kommissær Bud Selig ‘ s “blue ribbon” – udvalg, som var blevet implementeret for at undersøge potentielle ballpark-steder for atletik, med embedsmænd fra Oakland og San Jose. På Oakland-mødet blev udvalget mødt med et forslag til en ballpark på stedet for Oakland Terminal, en containerterminal på Oakland havnefronten nær Jack London-pladsen, der i øjeblikket ejes af havnen i Oakland. Siden ” har ingen mulighed for at blive implementeret til en ballpark.”Major League Baseball erklærede imidlertid, at det var deres foretrukne placering for en ny ballpark i Oakland, og udviklede senere en plan for at udvikle placeringen.

den 5. oktober 2015 afviste USAs højesteret San Jose ‘ s bud på atletik.

tilbage til Oakland (2014–nu)Rediger

den 25.juni 2014 nåede atletikken en 10-årig lejekontrakt med Oakland–Alameda County Coliseum Authority for at blive på Colosseum. Bud Selig roste begge sider for at nå frem til en aftale om en lejeudvidelse, mens han tilbyder, “jeg tror fortsat, at atletikken har brug for et nyt anlæg og støtter fuldt ud klubbens opfattelse af, at det bedste sted i Oakland er Coliseum-stedet.”Den 16.juli 2014 blev udvidelsen officielt godkendt.den 6. August 2014 indledte A ‘ erne samtaler med en mulig arkitekt om at bygge et baseball-eneste stadion på Coliseum-stedet.

ejerskifte (2016) Rediger

i 2016 trak han sig tilbage som majoritetsejer af holdet. John J. Fisher overtog derefter som majoritetsejer. Fisher udnævnte Dave Kaval som holdpræsident og leder af stadionprojektet. Omkring samme tid annoncerede Raiders deres flytning til Las Vegas i 2020, som ud over Golden State-krigere flytter til Chase Center i San Francisco i September 2019 forlod atletikken som det sidste professionelle sportshold i Oakland. Holdet afslørede tre stadionmuligheder i 2016, det nuværende Coliseum-sted, Peralta-området nær Laney College eller terminal på Jack London-pladsen.

Peralta Site (2017)Rediger

efter en omfattende undersøgelse af tre foreslåede ballpark-steder (Coliseum site, Coliseum Terminal og Peralta Community College hovedkvarter District) fastslog A ‘S ejerskab, at det bedste potentielle sted, der passer til A’ S behov og skaber flest muligheder for partnerskab og fordele i samfundet, var Peralta-stedet. Holdet meddelte, at Peralta-stedet ville være det foretrukne valg for A ‘ s nye ballpark den 13.September 2017. Området ligger mellem Lake Merritt og I-880, hvor der er lagre, parkeringspladser og administrative kontorer for Peralta Community College District.

modstand mod projektet omfattede medlemmer af Peralta Federation of Teachers, vælg studerende og facilitetsgrupper i nabolandet Laney College og en lokal koalition af organisationer ledet af Asian Pacific Environmental netværk (APEN). Efter flere måneders indledende drøftelser blandt A ‘erne og Peralta Community College’ s kontor for kansler Jovel Laguerre, kansler for Peralta Community College District, blev der udsendt en erklæring fra Kansleren om, at han var blevet instrueret om at “afbryde planlægningen” for ballparken efter et lukket møde i Peralta Community College District Board of Trustees om aftenen den 5.December 2017.

Current planEdit

i November 2018, en plan for et “juvelboks” – design til stadionet i terminal mødtes med en “lunken velkomst”, med den næste version i februar 2019, der viser et “glattere og mere cirkulært stadion.”På det tidspunkt havde A’ erne stadig ikke erhvervet en Terminal.A ‘ S foreslåede plan er at bygge en privatfinansieret 34.000-sæders ballpark, herunder faste pladser og generelle adgangsoplevelsesområder. Ballparken har en forhøjet park, der ombryder og indrammer skålen, kommer ned for at møde havnefronten og en promenade kaldet Atletik måde. Den foreslåede ballpark er beregnet til at skabe et nyt havnefront distrikt med en blanding af fast ejendom, inklusive overkommelige boliger, kontorer, restauranter, detailhandel, små virksomheder, parker, og offentlige samlingsrum. Bjarke Ingels Group (BIG) blev ansat som hoveddesigner i udviklingen af planer for både stadionet og den omkringliggende udvikling omkring den nye ballpark. Det var bigs første Major League Baseball stadium commission. Et revideret design af BIG kom ud i februar 2019 og bevarede sin tagterrasse med adgang til samfundet og udviklede “3,3 millioner kvadratmeter boliger, 1,5 millioner kvadratmeter kommercielle og kontorlokaler, et hotel og et præstationscenter i området omkring stadionet.”

beliggende nær centrum af Oakland, Charles P. Terminalen ligger vest for Jack London-pladsen og støder op til jernbanespor og store industrianlæg. Den 55 hektar store (22 ha) ejendom ved vandet ejes i øjeblikket af havnen i Oakland. Terminal har ikke været brugt af et fragtskib siden 2013. Den 26. April 2018 stemte Port of Oakland commissioners 6-0 enstemmigt for at indgå en etårig aftale om udelukkende at forhandle med Oakland A ‘erne. denne aftale giver A’ erne mulighed for at betale havnen $100.000 for at undersøge økonomisk gennemførlighed og miljø -, transport-og tilgængelighedsspørgsmål. En lignende aftale med A ‘ erne vedrørende Colosseum-stedet blev også aftalt med byen den 16.maj 2017.i marts 2019 havde MLB afsluttet en Miljøkonsekvensrapport (Eir) til forslaget om Terminal ballpark. Den 22. februar 2019 annoncerede Oakland A ‘ S et partnerskab med Oakland Environmental Indicators Project for at forbedre den langsigtede bæredygtighed i kvartererne i vest Oakland og forbedre livskvaliteten for lokale beboere. Partnerskabet er en del af en række miljøfokuserede planer, der fremmes af A ‘ erne, herunder at forpligte sig til LEED gold-designstandarden med ballparken; et mål om at reducere bilture til den nye ballpark med 20%; opnå netto nulemissioner; muligvis bygge en elektrisk drevet gondol, der forbinder ballparken med massetransit; og tilføje beskyttelse til stedet i forventning om fremtidig stigning i havniveauet forårsaget af klimaændringer. A ‘ erne arbejder også med byen Oakland på en race-og egenkapitalanalyse for at sikre, at projektet giver samfundsfordele for Oakland-beboere.Union Pacific, ifølge San Francisco Chronicle, udtrykte bekymring over terminalen som ballparkens placering i April 2019 på grund af sikkerhedsspørgsmål vedrørende de aktive togspor på den ene side af stedet. Søfartsembedsmænd havde også givet udtryk for bekymring for, at lyse lys fra stadionet kunne forstyrre den indre Havns skibstrafik om natten. Den 11. maj 2019 stemte Alameda Labor Council, AFL-CIO, for at støtte Oakland A ‘ s bestræbelser på at bygge en ny ballpark. Rådet udtrykte stærk støtte til projektet i betragtning af dets potentiale til at give betydelige økonomiske fordele for arbejdende familier i hele East Bay. Ifølge en rapport udstedt af Bay Area Council Economic Institute, ville det privatfinansierede ballpark-projekt skabe cirka 2.000 byggejob, og endnu mere permanente job ville blive genereret af den igangværende drift af ballparken. Ud over a ‘s ballpark-projekt, Rådet godkendte også officielt A’ S ombygningsprojekt på Coliseum-stedet, forudsat at det også inkluderer samfundsfordele.

Coliseum RedevelopmentEdit

som en del af ballpark-planen har atletikken forpligtet sig til ombygning af Coliseum-stedet. Foreløbige planer inkluderer parker, overkommelige boliger, et færdighedscenter og kontor-og detailrum. Oakland Arena vil fortsat fungere som et koncertsted og som hjemsted for Oakland Panthers i Indoor Football League.

i Marts 2018 sendte A ‘ erne et brev til byen Oakland, der foreslog at købe hele Coliseum-ejendommen inklusive Oakland Arena og udvikle den til en ny ballpark og ballpark village til gengæld for at betale 135 millioner dollars gæld på ejendommen af byen Oakland og Alameda County. Den 23. April 2019 stemte Alameda County Board of Supervisors 5-0 for at godkende termarket mellem amtet og Oakland Athletics, der sørger for A ‘ S mulige køb af amtets 50% interesse i Oakland Alameda County Coliseum-komplekset for $85 millioner. Den 27. September 2019 indgav Oakland Byråd en retssag mod Alameda County over det verserende salg af Coliseum-stedet til atletik med påstand om, at salget er i strid med Overskudsloven. Efter indgriben fra Major League Baseball-kommissær Rob Manfred, byrådet støttede retssagen i bytte for forhandlinger mellem byen og amtet om at udarbejde en “delt strategi” for fremtiden for Colosseum-stedet uden for retten.

den 14. November 2019 droppede Oakland Byråd officielt sin retssag mod Alameda County.

den 13. maj 2019 stemte bestyrelseskommissærerne for havnen i Oakland 7-0 for at godkende og bemyndige den administrerende direktør til at udføre det oprindelige mandatark i en periode på fire år. I oktober 2019 underskrev Californiens guvernør Gavin Nysom to lovforslag, der skulle strømline stadionprocessen på statsniveau.Ballpark Digest i maj 2020 rapporterede, at Ballpark-planen “kan ende med at blive forsinket eller endda skrottet, da COVID-19-pandemien og den underliggende økonomiske usikkerhed helt sikkert vil påvirke facilitetsplanlægningen for atletik.”Lige før havde A’ s VP for kommunikation sagt “tidslinjen kan justeres på grund af COVID-19-pandemien.”I juli 2020 afholdt East” Oakland Stadium Alliance “en protest med” hundreder af biler “på A’ S åbningsaften for at protestere mod forslaget til Terminal og salget af Colosseum.

i 2020 blev atletikken sagsøgt af Pacific Merchant Shipping Association, Harbor Trucking Association, California Trucking Association og Steel, der har et nærliggende anlæg til stedet, der hævder, at dette hold ikke var kvalificeret til at blive certificeret i henhold til en Californisk lov, der ville fremskynde enhver juridisk udfordring mod A ‘ erne over miljøhensyn, fordi organisationen ikke mødte en Jan. 1, 2020 frist for overvejelse. Dragten blev afskediget af Alameda County Superior Court, men den næsten år lange dragt forsinkede processen med at få stadionet ryddet til opførelse med mindst et år.