min erfaring med at prøve CROS høreapparater til ensidig døvhed

For tre år siden, i en alder af 34, mistede jeg funktionel hørelse i mit venstre øre gennem pludseligt sensorineuralt høretab. Det skete hurtigt—jeg lyttede til en præsentation på skolen her i Spanien, hvor jeg underviste, og ud af ingenting kom en høj skrigende lyd, der fyldte mit hoved med pres. Ligesom det var min hørelse i det ene øre væk.

Carly Sygrove
Carly Sygrove

oprindeligt var min behandling rettet mod at se, om min hørelse kunne gendannes. Men efter ca. seks måneder med mange forskellige terapier blev det klart, at min hørelse sandsynligvis ikke kom tilbage. Det er ikke sikkert, men jeg udviklede sandsynligvis noget kendt som endolymfatiske hydrops, som er forbundet med Meniere ‘ s sygdom. En ØNH-specialist foreslog, at jeg konsulterede en privat audiolog for at diskutere muligheder for høreapparat. Selvfølgelig var jeg ivrig efter at prøve noget, der kunne forbedre min situation, en rejse, jeg har kronisk på min blog, min historie om høretab.

under min konsultation med audiologen tog jeg forskellige høretest, herunder den sædvanlige ren tone audiometri, knogledannelse, ubehag i lydstyrken og ordgenkendelse. Efter at have overvejet resultaterne fortalte audiologen mig, at den eneste enhed, der muligvis kunne yde hjælp, var noget kendt som en kontralateral Routing af Signalhøreapparat, bedre kendt som en “CROS”, som er lavet af flere producenter. Jeg besluttede, at jeg ville prøve det.

CROS til ensidig døvhed

CROS er en høreapparatteknologi til mennesker med ensidig hørelse, også kendt som ensidig døvhed. Den typiske bærer er en person, der har relativt normal hørelse i det ene øre og hørelse, der ikke kan hjælpes med standard høreapparater i det andet.

CROS ‘ en bæres på begge sider. På det ” dårlige øre, “det har en enhed til at hente lyd, som det derefter dirigerer til en enhed, der bæres på det” gode øre.”Bæreren hører også lyden fra den gode side naturligt i deres arbejdsør uden forstærkning.

Jeg havde flere forhåbninger på enheden-primært at det ville give mig en vis høreevne på min venstre (døve) side og hjælpe mig med at genvinde en vis tillid til at kommunikere med andre mennesker. For at gøre det skal det give lydkvaliteten klar nok til at give mig mulighed for at fortolke tale på min venstre side samt bedre håndtere baggrundsstøj.

heldigvis fik jeg at vide, at jeg kunne prøve enheden i tre måneder, og hvis det ikke fungerede, ville jeg blive refunderet. Jeg ville læse, at nogle mennesker virkelig nyder godt af deres CROS høreapparater, herunder evnen til at høre i baggrundsstøj til det punkt, at det var som om de ikke havde en døve side længere.

kom i form med en CROS

Jeg var meget tilfreds med den måde, mit nye øre så ud. Hjælpekomponenterne havde en lignende farve som mit hår, og hvis jeg valgte at bære mit hår ned, var de næsten usynlige. Men jeg kunne faktisk godt lide andre mennesker at se dem. Når jeg for eksempel rejste i metroen, stak jeg mit hår bag mine ører, så de var synlige. Jeg kunne godt lide, at mit høretab nu kunne ses.

Jeg kunne godt lide, at mit høretab nu kunne ses.

før jeg modtog mine høreapparater, havde jeg følt en vis frustration over, at folk ikke havde nogen synlig anelse om eventuelle vanskeligheder, jeg måtte have med kommunikation. Men med mit nye øre, hvis jeg ikke reagerede på nogen på min døve side, eller ikke bevægede mig ud af vejen for nogen, jeg havde en synlig grund til min manglende respons. Dette fik mig til at føle mig mere afslappet på offentlig transport og i byen. Jeg følte ikke, at jeg konstant kiggede til venstre for at kontrollere, om der var nogen der, eller om læberne på personen ved siden af mig bevægede sig.

nogle gode aspekter

CROS høreapparater
forfatterens venstre sidede CROS-enhed.

det vigtigste positive resultat af mit nye øre var, at det var virkelig dejligt at have en følelse af at høre igen i mit døve øre. Hvis nogen talte til mig på min døve side, ville hjælpen give en højt forvrænget lyd, svarende til et “bip” for hver stavelse, der tales. Disse bip ville advare mig om at vende og fokusere min opmærksomhed på min døve side. Uden hjælpen ville jeg være clueless om tilstedeværelsen af nogen ved siden af mig på denne side. Det var trøstende at vide, at hvis der var en lyd på min døve side, som nogen taler, eller en bil nærmer sig fra venstre, mens jeg krydsede en vej, så ville jeg blive advaret.

frustrationer med enheden

jeg havde også nogle frustrerende oplevelser med mit nye øre. Komponenten i mit døve øre holdt popping ud. Jeg ville passe formen korrekt inde i mit øre, og inden for få minutter ville hjælpen have presset sig ud, så den ikke længere passede tæt. Dette betød, at jeg hele dagen skulle fortsætte med at skubbe formen tilbage i mit øre.

endnu vigtigere—selvom jeg var glad for, at jeg nu ville være opmærksom, hvis nogen talte på min døve side—hjalp høreapparatet mig ikke med at forstå tale. Den høje bip, der opstod i tide med talte stavelser, blev en ubehagelig fornemmelse. Efter mit høretab havde jeg udviklet en følsomhed over for støj, og Hjælpens opgave var at forstærke lyden—dette hjalp naturligvis ikke min følsomhedssituation. Jeg blev frustreret, fordi jeg ikke kunne forstå bipene. Jeg vidste, at de repræsenterede stavelser, men hvor hårdt jeg prøvede, kunne jeg ikke høre nogen forskel i tonerne for at identificere bogstavlyde eller ord.

mit gode øre blev også forhindret. Min hjerne syntes at være så meget opmærksom på de mærkelige fornemmelser og ubehagelige lyde, der blev fremkaldt af introduktionen af mit nye øre, at det kæmpede for at koncentrere sig og forstå tale. Så faktisk hindrede hjælpen faktisk min evne til at følge en samtale.

et af mine andre håb havde været for hjælpen til at hjælpe mig med at høre bedre i baggrundsstøj. Dette var ikke tilfældet. Blandingen af musik og snak oplevet i en restaurant var overvældende for mit nye øre. Det ville producere skrigende lyde og forstærke al den støj, jeg ikke ønskede at fokusere på.

blandingen af musik og snak oplevet i en restaurant var overvældende for mit nye øre.

for eksempel var det en tillidsdrænende oplevelse at gå ud til et måltid til en vens fødselsdag med en gruppe mennesker. Jeg var kun i stand til at fokusere på en person, der talte, hvis jeg kunne komme tæt nok på dem med mit gode øre til at høre dem. Dette betød, at jeg ikke var involveret i dynamikken i gruppechatten. Jeg følte mig isoleret, og jeg tyede til at smile og nikke til folk for at falske min følge af enhver gruppediskussion eller vittigheder.

bylyde alt for forstærket for mig

forstærkningen af lyd fra mit nye øre af hverdagens bystøj—såsom motorcykler, konstruktion og sirener—var til tider meget ubehagelig. Derfor ville en tur rundt i byen resultere i, at jeg åbnede mine hjælpemidler eller dækkede dem for at stoppe dem med at arbejde, når de konfronteres med en af disse alt for intense lyde. Mit liv i en travl by syntes ikke at være et passende sted for mit nye øre. Byens lyde, når de blev forstærket, var bare for ubehagelige og var ikke nyttige til at give mening om støjene omkring mig.

det eneste sted, hvor forstærkningen af støj ikke forårsagede for meget støj ubehag var hjemme. Men hjemme var det eneste sted, jeg følte, at jeg ikke rigtig behøvede at bære mit høreapparat. Hjemme, jeg kunne generelt høre OK, når jeg talte med min kæreste i det relativt stille miljø i vores lejlighed.

der var også nogle mærkelige oplevelser. En dag, jeg havde monteret den rigtige komponent af støtten i mit øre, da jeg begyndte at høre, hvad der lød som en radio. Jeg anede ikke, hvor støjen kom fra. Jeg troede, at det måske var noget at gøre med hjælpens Bluetooth-forbindelse. Eller måske blev der hentet støj fra fjernsynet, der spillede i stuen.

en anden gang monterede jeg hjælpemidlerne i mine ører, og jeg indså, at de følte sig meget bedre. Lydene, der blev produceret, virkede mere naturlige, og jeg modtog ikke de ubehagelige skrigende lyde. Så indså jeg, at grunden til, at de følte sig mere naturlige, var fordi batteriet var dødt—hjælpemidlerne var ikke tændt!

forskellig for hver person

efter tre måneders brug returnerede jeg mit CROS høreapparat. Selv efter flere opfølgninger forstod min audiolog, at CROS ikke havde givet mig tilstrækkelig hjælp. Jeg følte en vis tristhed, da jeg sagde farvel til mit nye øre, da det havde givet mig noget håb. Mens min erfaring ikke var stor, har andre mennesker rapporteret succes. Så hvis du overvejer en CROS, skal du huske på, at det er anderledes for hver person.

selvom jeg har accepteret min ensidige hørelse, ønsker jeg ofte, at der var noget, der kunne hjælpe med mine høreproblemer. Jeg har læst om benforankrede høresystemer, men disse enheder implanteres gennem en invasiv procedure. Det kan angiveligt hjælpe nogle mennesker med ensidig døvhed, selvom jeg er usikker på, om jeg er en god kandidat til denne type hjælp.

For nu er jeg tilbage til at leve mit liv med ensidig døvhed. Jeg går igennem mine dage ude af stand til at lokalisere lyd og svært ved at høre blandt baggrundsstøj. Men jeg ser ud til at have tilpasset mig livet uden fuld lyd, og alt dette føles meget “normalt” for mig nu. Rejsen fortsætter.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *