Kel-Tec Drama: hvorfor RDB 5.56 mm riflen har et par store problemer

nøglepunkt: denne pistol fungerer. Men der er mange fejl, der skal give en potentiel pistol ejer pause.

Kel-Tec-riflen, nedadgående udstødning, Bullpup (RDB) er Kel-Tec ‘ s seneste 5,56 mm riffel. I en markant ændring fra den tidligere SU-16 og RFB er RDB et for det meste konventionelt design: en roterende bolt i ar-18-stil, kort-takts stempeldrevet riffel. Dens eneste afvigelse fra konventionen er dens metode til udstødning—lige nedad—hvilket gør den modtagelig for at blive fyret fra begge skuldre. Men hvordan sammenlignes det med en almindelig AR-15 på sit prispunkt? Giver bullpup ‘ s funktioner et overbevisende alternativ til en premium AR?RDB ‘ s primære salgsargument, nedadgående udstødning, er både en velsignelse og en forbandelse. På trods af at Kel-Tec beskriver det som “revolutionerende”, er lignende nedadgående udstødnings design blevet brugt før og bevist i kamp. Den mest bemærkelsesværdige af disse er den britiske Bren light machine gun og amerikanske Ithaca 37 shotgun. Men begge disse designs har relativt lidt materiale omkring udstødningsporten i bunden af pistolen. Dette giver en bruger mulighed for let at vende pistolen for at afhjælpe syltetøj eller andre fodringsproblemer. I modsætning hertil er RDB ‘ s nedadgående udkastningsskakt betydeligt mere opbygget end nogen af de tidligere kanoner, hvilket kan forårsage problemer, når man prøver at fjerne fastlåste hylstre eller komfurrør.

et andet stort salgsargument for RDB er, at det er ” fremragende trigger.”Selvom dette måske har været sandt sammenlignet med bullpups fra tidligere generationer, blev Tavor 95 frigivet kun et år senere og har en sammenlignelig trigger til RDB. Den berømte triggerproducent Geiselle fremstiller endda” Super Sabra “trigger pack til Tavor, der forbedrer udløseren for let at overgå RDB’ erne.

det er vigtigt at bemærke, at RDB ‘s” fremragende trigger ” kun er overlegen i forhold til andre bullpups. Selvom det er marginalt bedre end en aktie “milspec” AR-15-trigger, vil de fleste kanoner med et konventionelt layout og endda “budget” – opgraderingsudløsere let overgå RDB ‘ s trigger til afbødning af krybning, nulstilling og rejse.

resten af RDB ‘ s funktioner er i bedste fald tvivlsomme. Mag-frigørelsen bag pistolgrebet har vist sig let at støde og ved et uheld tabe en mag til brugere, der bærer handsker eller har større hænder. Den originale Tavor indeholdt en lignende mag-udgivelse og skiftede til en AR-stil trykknap på 95, som er hurtigere, lettere for AR-brugere at skifte til og reducerer risikoen for utilsigtet frakobling.

boltfangeren er også akavet placeret bagpå. Den moderne ergonomiske tendens er at sætte alle kontroller inden for rækkevidde af en hånds fyringsgreb for maksimal hastighed, hvilket fremgår af placeringen af boltfangeren nær triggerfingeren på HK416A5, Radian ADAC lavere modtagere, M110, M110A1 og B&t APC9K.

så hvordan stabler RDB op mod en AR-15 i sin prisbeslag? RDB bringer mange funktioner til sin pris på omkring $799 som en forudbygget pistol; især den bedre end lagerudløser, justerbart gassystem og stempeldrift (selv om dette er et plus kan diskuteres). Men der er korrekt bygget ARs omkring denne prisklasse med specifikationer, der potentielt er bedre end RDB. Mens begrænset til retshåndhævelse kun, Geiselle s “Super Duty LE” riffel har en formidabel sæt opgraderinger over en bestand AR for kun $750.

men et af de vigtigste træk ved en AR er det omfattende eftermarked for dele og opgraderinger. Mens for $799 kan du få en “god” pistol i RDB, er der simpelthen ikke dele til at tage det til en “fremragende” pistol. Man kan gøre med en AR ved langsomt at bytte udløsere, skinner, håndskærme og andet tilbehør, der passer til ens præferencer, men der er praktisk taget ingen eftermarked for RDB.

mens RDB ikke er et forfærdeligt design, gør dets forældede ergonomi, stort set middelmådige trigger og begrænsede eftermarked det til et tvivlsomt valg. Det er en god bullpup-riffel, men hvad betyder det i en verden, hvor bullpups stort set erstattes af konventionelle rifler? Frankrig bevæger sig fra FAMAS til HK416F, ny Sjælland bevæger sig fra en AUG-variant til en AR-stil rifle, og briternes eliteenheder fortsætter langsomt med at migrere til ARs på trods af vedtagelsen af L85A3.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *