Klitschko-brødrene er uden tvivl den mest dominerende kraft i tungvægtsboksning.
mellem dem holder tvillingtårnene i Europa alle tungvægtsboksens store titler og et par flere på siden. De har forsvaret deres titler ved flere lejligheder, hver gang vinder i eftertrykkelig stil.
På trods af deres succes i ringen er de uden for ringen kommet under en spærring af kritik.
nogle fans fremhæver svagheder i deres forsvar, andre hævder, at de er kedelige krigere at se på. Den største kritik, som den dynamiske duo står overfor, er det faktum, at de mellem dem kun har stået over for en bokser, der kunne betragtes som stor, og det var tilbage i 2003.siden Vitalis nederlag har brødrene gjort en karriere ud af at dominere en meget svag tungvægtsafdeling. Selvom det ikke er deres skyld, at deres modstandere mangler kvalitet, vil det begrænse deres arv.
dette dias vil vurdere en række forskellige kriterier, som boksere bedømmes, når deres karriere er forbi for at vurdere, hvor store Klitschko-brødrene virkelig er.
vil de gøre top 10?
Hvis du skulle se på Klitschko-brorens statistik, ville det være rimeligt at konkludere, at de ukrainske boksere er blandt de største Tungvægtsboksere nogensinde.
Vitalis rekord kan prale af imponerende 42 sejre fra 44 kampe, 39 sejre ved knockout. Han har vundet 95 procent af sine kampe, tjener en 87 procent knockout sats i processen.rekord er endnu mere slående med 56 sejre fra 59 kampe, 49 sejre i form af knockout. Ligesom sin ældre bror har Vladimir vundet 95 procent af sine modstandere, men kan prale af en højere knockout-sats på 88 procent.
for at få en rimelig måling af, hvor stor sådan statistik er, er det nødvendigt at sammenligne deres bedrifter med legendariske Tungvægtsboksere af tidligere tider.Muhammad Ali, kongen af boksning, vandt 56 ud af 61 kampe og vandt 37 ved knockout. Begge Klitschko-brødre har opnået flere knockouts i færre kampe. Ali sluttede sin karriere med en 92 procent sejrrate og slog 61 procent af sine modstandere ud.
statistisk set er de to brødre bedre end den mand, som mange anser for at være den største bokser gennem tidene. Rocky Marciano gennemgik sin karriere ubesejret og vandt 49 kampe, 43 ved knockout. Brockton Blockbuster slog 88 procent af sine modstandere ud. Til sammenligning har Vitali slået 87 procent af sine modstandere ud, Vladimir 88.Joe Louis vandt 69 af sine 72 kampe 55 ved knockout, hvilket gav ham en 96 procent sejrrate og en 76 procent knockout-Sats. Der kan foretages gunstige sammenligninger til fordel for Klitschko-brødrene fra sådanne statistikker.George Foreman vandt 76 af sine 81 kampe, 68 ved knockout, hvilket efterlod ham med en 94 procent sejrrate og en 84 procent knock out rate. Begge Klitschko brødre har en bedre knock out og vinde procentsats.Larry Holmes vandt 69 af sine 75 konkurrencer, 44 i form af knockout efterbehandling med en 92 procent sejr sats og 59 procent knockout Sats. Igen har brødrene en bedre knockout og vinder sats.
det er helt klart at se, at statistisk set er brødrene lige, hvis ikke bedre end de største tungvægtsboksere nogensinde.
hvad man dog skal huske på er, at begge brødre stadig kæmper, mens de Navne, der bruges i sammenligning, er længe pensioneret. Det er helt muligt, at begge brødres optegnelser kan forværres i de næste par år.
desuden handler boksning om mere end bare statistik.
modstandere står over for
Dette er den eneste blip på brorens rekord, men det er en stor. Tungvægtsboksning har lidt et enormt fald i talent i det sidste årti.de dage af Holyfield, Tyson og Louis er for længst forbi. Harrison har undladt at leve op til den hype, der omringede ham i de tidlige stadier af sin karriere, og den største kamp, som begge brødre kan se frem til, er mod en britisk krydstogtvægt, hvis mund er større end hans højre krog.
brødrene har domineret i en dårlig æra med tungvægtsboksning.
den eneste modstander, der er god nok til at møde en af Klitschkos, er den anden søskende, og de har understreget, at en sådan konkurrence aldrig vil ske.
det afgørende øjeblik for Vitalis karriere, til dato, er hans kamp i 2003 mod en aldrende Lennoks Levis.
Vitali ville have vundet kampen, hvis det ikke var for den ubestridte mester, der lavede kødkød af ukrainernes venstre øje.i de første seks runder stod den ældste af de to brødre tå til tå og tvang den canadisk fødte britiske bokser til en dogfight.han var ude af stand til at holde trit med kampens tempo og til tider immobiliseret af kraften fra Vitalis venstre jab.
På trods af dette vandt han stadig kampen og besejrede Vitali af medicinske grunde. Det var en heldig flugt for Briten, og hans afvisning af at få en omkamp med Vitali viser, at ukraineren efterlod et stærkt indtryk.
denne kamp var dog i 2003. Ikke siden da har Vitali haft en kamp, der virkelig kunne fange fantasien fra boksefanbasen. I stedet lettere vægtkategorier sætter på de bedste kampe.
Dette er ikke Vitalis skyld. På nuværende tidspunkt er tungvægtsboksning bare en svag division. det samme kan siges om Vladimir, hvis kronende øjeblik til dato var at besejre David Haye, en anden britisk bokser med en høj mund, tidligere i år.Haye er ikke en hård hitter og i virkeligheden ikke stor nok til at være en Tungvægtsbokser. Vladimir gik ind i kampen 14 kg (40 lbs.) tungere end Haye og næsten tre inches højere.
det var ikke en jævn kamp, selvom ingen havde nogen problemer med, at ukraineren afleverede Briten med et meget fortjent stykke ydmyg tærte.
problemet er nu, hvor går Klitschko ‘ erne herfra?
mellem de to har de kun kæmpet en bokser, der var virkelig stor, medmindre man var modig nok til at kaste David Haye ind i den kategori (som jeg ikke er.)
til sammenligning var de Navne, der blev nævnt på de foregående dias, de bedste af deres gyldne generationer. Ali besejrede Frasier, Foreman og Cooper.Rocky Marciano besejrede Joe Louis og Roland.
Klitschkos har ikke sådan en imponerende samling af scalps.
det er sandsynligt, at Vitali på et tidspunkt vil kæmpe David Haye, som vil være et billetkontor hit. I virkeligheden er resultatet forudbestemt. Vitali vil ødelægge Haye, fordi den britiske bokser ikke er en naturlig tungvægt.som for Vladimir, den eneste kamp, der vil trække en menneskemængde så stor som den ene mod Haye, vil være en omkamp mod “Hayemaker.”
det vil uden tvivl være en god pengeproducent, men det vil ikke tvinge Dr. Steelhammers vej ind i top-10-listen hele tiden.
titler afholdt
brødrene konkurrerer muligvis ikke i en gylden tidsalder med tungvægtsboksning, men de kæmper stadig for de samme titler, som deres forgængere havde.Vitali har i øjeblikket VERDENSBÆLTET, en af de fire mest prestigefyldte titler inden for boksning. Han har holdt det siden sin tilbagevenden til boksning den okt. 11., 2008, og på nuværende tidspunkt forsvarede det seks gange. Før han besejrede Samuel Peter for titlen dr .. Ironfist var blevet pensioneret i fire år.forud for sin pensionering havde Vitali forsvaret VM-titlen for to kampe i 2004 og er tidligere indehaver af VM-Tungvægtstitlen, et bælte han tabte til Chris Byrd efter at være blevet såret i deres sammenstød i 2000. i øjeblikket er han mester i Super, IBO, IBO, IBF og Ringmagasinet. Alt, hvad der står mellem Dr. Steelhammer, der forener alle de titler, som Tungvægtsafdelingen har at tilbyde, er hans bror.siden 2006 har IBF og IBO spillet 10 gange. Ved siden af denne præstation har han forsvaret VM-titlen syv gange siden han vandt den i 2008.
begge brødre har været unægtelig dominerende mestre, og disse er vigtige titler med en masse historie.
udstilling
Boksning handler om mere end to mænd, der handler slag i midten af ringen, det handler om karisma, scenetilstedeværelse og lighed for atleten.
alle de store boksere af times by var mere end bare slagsmål, de var frygtløse krigere i ringen og charmerende figurer ud af det.
Muhammad Ali står som det fremtrædende eksempel på udstillingsmandskab, hans åbenlyse ensomhed på pressekonferencer og selvsikker opførsel omkring ringen gør ham til en figur, der er lige så inspirerende for børn i dag, som han var for børn for 40 år siden.Chris Eubank og Frank Bruno har måske ikke været de største krigere nogensinde, men de huskes i dag på grund af den forestilling, de satte på.
Klitschko ‘ erne har evnen til at være gode udstillere. Vitalis kamp mod Lennon er et godt eksempel på dette. Problemet er, at andre krigere i deres division ikke er det, hvilket betyder, at de fleste af deres kampe har været lidt på den kedelige side.opbygningen til Vladimirs kamp mod David Haye var dog enormt underholdende, og Dr. Steelhammer spillede bestemt sin rolle i den.
fra det øjeblik, han kaldte David Haye ud for at kæmpe i 2010, blev der udvekslet en hård ordkrig mellem de to tungvægte. Til tider ville Klitschko ikke sige noget, hvilket fik sin modstander til at se dum ud for sine høje mundede tirader.han tilbød at ryste Haye ‘ s hånd, hvilket Briten nægtede at gøre, hvilket fik Vladimir til at ligne den bedre fest. Der er en charme, der omgiver ham, hvilket betyder, at han ikke behøver at udbryde skældsord for at være underholdende.
det problem, som begge brødre står over for, er, at det er umuligt for dem at sammensætte en streng opmærksomhedsfangende kampe.
teknisk evne: Vladimir
de to mænd har ph.d. ‘ er i sportsvidenskab, der gør deres viden om sporten uden sidestykke.
dette fremhæves af den måde, de bruger hjerner over slagsmål for at forsvare deres svagheder.for eksempel har han en svag hage, men i sine 59 kampe har han sjældent ladet en modstander drage fordel af denne skrøbelighed.
hans formidable venstre jab er en af de bedste nogensinde, og han bruger den til at neutralisere sin ene store svaghed. For at komme til hagen skal du finde en vej rundt om den venstre knytnæve.
som et resultat er hans kampstil dog særlig spændende, især i sammenligning med storhederne.
det er let at forårsage problemer for Vladimir, i det mindste i teorien. At anvende vedvarende pres og komme tæt på ukraineren for at stoppe ham med at bruge sin rækkevidde kunne være nok til at tvinge en fejl fra Dr. Steelhammer.hvis du sætter Vladimir under konstant pres, kan han slippe sit forsvar og lade sin krop være åben for et stort hit.boksere som Ali, Foreman, Joe Louis og endda Mike Tyson vil sandsynligvis besejre Vladimir på grund af deres hurtige bevægelse og evne til at lukke ind på et hul, når man bliver tilgængelig.samtidig kunne konkurrenter som Larry Holmes kæmpe mod Vladimir i betragtning af de ligheder, de deler i kampstil.
teknisk evne: Vitali
ligesom sin bror besidder Vitali to uhyrlige næver, men i modsætning til Vladimir er hans hage ikke hans største svaghed.
det er ikke en mangel på teknisk evne, der er at redegøre for Vitalis to karriere nederlag, det er ulykken ved at lide to skader. Hans nederlag mod Byrd var virkelig uheldigt, han var komfortabelt foran på point, men måtte smide håndklædet på grund af en skulderskade.
på samme måde ramte ulykken mod Lennoks Levis. Indrømmet, den britiske bokser var i stand til at trænge igennem Klitschkos forsvar med en uppercut, men det var et heldigt slag i en kamp, som ukraineren dominerede.
det faktum, at Vitali aldrig er blevet ramt på gulvet i sine 42 anfald, viser tydeligt, at der ikke er nogen større hikke i hans bokseevne.
når det er sagt, har han mange af de samme svagheder, som hans bror gør. Hans kampstil er måske den mest enkle og ligetil af enhver tungvægtsmester i historien,
Hvis du kan komme tæt på hans krop og drage fordel af hans manglende hastighed, er det muligt at lande et par slag på Dr. Ironfists ansigt.
når det er sagt, for at slå Vitali som dette, ville en bokser have en stærk hage og meget hjerte, fordi Dr. Ironfist ikke vil gå let ned.ligesom sin bror ville Vitali være sårbar over for Ali, George Foreman og Joe Louis. Deres tempo og evne til at klare store slag vil sandsynligvis forårsage for mange problemer for ukraineren.når det er sagt, har Vitali vist, at han er i stand til at handle slag med folk som Lennoks Levis, en bokser, der mangler tempo, men er i stand til at slå utroligt hårdt. Vitali kan tage et slag, det er Tempo, han kæmper imod.
så hvor rangerer de to brødre?
desværre betyder det faktum, at de to brødre ikke har stået over for nok boksere i verdensklasse, at det er umuligt at placere dem i top 10.
det er fuldt ud muligt, at Klitschkos kunne besejre nogen på denne liste, men uden egen skyld har de ikke stået over for nok modstand i verdensklasse til at berettige en plads på denne liste.
1) Rocky Marciano
2) Joe Louis
3) Muhammad Ali
4) Jack Dempsey
5) Mike Tyson
6) Larry Holmes
7) Gene Tunney
8) George Foreman
9) Jack Johnson
10) Joe Frasier
det ville være rimeligt at se brødrene i et lignende lys som Floyd Patterson, maks. Måske god nok til at lave en top 25 liste, men på ingen måde top-10 krigere.
selvom det ikke er deres skyld, at de ikke har været udsat for tilstrækkelig modstand i topkvalitet, vil der altid være en aura af blandede følelser, der omgiver den dynamiske Duos respektive arv.
Hvad synes du?
Jeg er nysgerrig efter at vide, hvad du synes, så vær venlig at engagere dig med mig!
er Klitschkos overvurderede?
er de undervurderet?
skal de betragtes som all-time greats?