Hvilke er bedre, øretelefoner eller hovedtelefoner?

som fonetiker er det en del af mit job at lytte til lyde meget tæt. Plus, jeg kan godt lide at lytte til musik, mens jeg arbejder, nyder at lytte til radiodramaer og bruge et headset til at chatte med mine guildies, mens jeg spiller. Som følge heraf bruger jeg meget tid med ting på/i mine ører. Og på grund af min baggrund er jeg også ret godt informeret om de akustiske egenskaber ved øretelefoner og hovedtelefoner, og hvordan de interagerer med anatomi. Alt dette hjælper mig med at besvare spørgsmålet: hvilket er bedre? Eller, mere præcist, hvad er nogle af fordele og ulemper ved hver? Der er en række faktorer, der skal overvejes, herunder frekvensrespons, støjisolering, støjreduktion og komfort/pasform. Før jeg går ind i detaljerne, vil jeg dog sørge for, at vi er på samme side, når vi taler om “hovedtelefoner” og “øretelefoner”.

øretelefoner: med henblik på denne artikel vil jeg bruge udtrykket “øretelefon” til at henvise til enheder, der er beregnet til at blive båret inde i pinna (det er det smarte udtryk for den del af øret, du faktisk kan se). Disse kaldes også” ørepropper”,” knopper”,” in-ears”,” canalphones”,” In-ear moniters”,” IEM ‘ s “og”In-ear hovedtelefoner”. Du kan se et eksempel på, hvad jeg kalder “øretelefoner” nedenfor.

hovedtelefoner: jeg bruger dette udtryk til at henvise til enheder, der ikke er beregnet til at hvile i pinna, uanset om de går rundt eller oven på øret. Disse kaldes også” øretelefoner”, (tilsyneladende)” ørehøjttalere “eller mine favoritter,”dåser”. Du kan se noget forældede eksempler på, hvad jeg kalder “hovedtelefoner” nedenfor.

Okay, nu hvor vi har ryddet det op, lad os komme ned til messingstifter. (Eller du kan sige…. bas tacks.)

1. Frekvensresponskurve: hvor meget forvrængning introducerer de? I en ideel verden skal ‘telefoner reagere lige så godt på alle frekvenser (eller tonehøjder) uden at transmittere en frekvens raseri mere højt end en anden. Denne ønskelige funktion kaldes almindeligvis en” flad ” frekvensrespons. Det betyder, at signalet du får ud er stort set det samme, der blev fodret i alle frekvensområder.
   1. øretelefoner: generelt har øretelefoner en dårligere frekvensrespons.
   2. hovedtelefoner: generelt har hovedtelefoner en bedre frekvensrespons.
   3. vinder: hovedtelefoner er sandsynligvis det bedre valg, hvis du virkelig er bekymret for forvrængning. Du bør dog læse specifikationerne for den enhed, du er interesseret i, da der er en stor variation.
2. frekvensrespons: hvad er deres tonehøjde? Dette udtryk bruges undertiden til at henvise til den frekvensresponskurve, jeg talte om ovenfor, og undertiden bruges til at henvise til tonehøjdeområde. Jeg ved, jeg ved, det er forvirrende. Tonehøjde udtrykkes normalt som den laveste lyd, som telefonerne kan sende efterfulgt af den højeste. De fleste enheder på markedet i dag kan stort set spille alt mellem 20 og 20k HS. (Du kan se, hvordan det lyder her . Bemærk, hvordan det lyder højest omkring 300? Det er en artefakt af din hørelse, ikke videoen. Mennesker er rigtig gode til at høre lyde omkring 300 timer, hvilket handler om, hvor den menneskelige stemme hænger ud.)
   1. øretelefoner: øretelefoner har en tendens til at have et mindre toneområde end hovedtelefoner. Selvfølgelig er der altid undtagelser.
   2. Hovedtelefoner: Hovedtelefoner har en tendens til at have et bedre frekvensområde end øretelefoner.
   3. vinder: generelt har hovedtelefoner et bedre frekvensområde. Når det er sagt, er det ikke rigtig så stort af en aftale. Du kan ikke rigtig høre meget høje eller meget lave lyde så godt på grund af den måde, dit høresystem fungerer på, uanset hvor godt dine telefoner leverer signalet. Alt, der spiller lyde mellem 20 og 20.000 Hts, skal gøre dig fint.
3. støjisolering: hvor godt isolerer de dig fra andre lyde end dem, du prøver at lytte til? Mere støjisolering er generelt bedre, medmindre der er en eller anden grund til, at du også skal kunne høre miljølyde, uanset hvad du lytter til. Bedre isolation betyder også, at du er mindre tilbøjelige til at genere andre mennesker med din musik.
   1. øretelefoner: et korrekt monteret par øretelefoner giver dig den bedste støjisolering. Det giver mening; hvis du bærer dem ordentligt, skal de faktisk danne en komplet forsegling med din øregang. Ingen lyd ind, ingen lyd ud, fremragende isolation.
   2. hovedtelefoner: selv rigtig gode over-ear-hovedtelefoner danner ikke en komplet tætning omkring dit øre. (Nå, ok, måske hvis du er helt skaldet, og du gør noget kreativt brug af klæbemidler, men du ved hvad jeg mener.) Som følge heraf vil du få noget støjlækage .
   3. vinder: du får den bedste støjisolering fra veltilpassede øretelefoner, der sidder i øregangen.
4. støjreduktion: hvor godt kan de korrigere for atmosfæriske lyde? Så støjreduktion er faktisk helt forskellig fra støjisolering. Støjisolering er noget, som alle telefoner har. Støjreducerende telefoner, på den anden side, faktisk gøre nogle ekstra signalbehandling, før du får lyden. De “lytter” til atmosfæriske lyde, som et klimaanlæg eller en bilmotor. Så tager de den bølgeform, reproducerer den og inverterer den. Når de spiller den omvendte bølgeform sammen med din musik, annullerer den nøjagtigt lyden. Hvilket er fantastisk og rum-agey, men er ikke perfekt. De arbejder kun virkelig med stabile baggrundslyde. Hvis nogen taber en bog, kan de ikke annullere den pludselige, skarpe støj. De har også en tendens til ikke at arbejde så godt med virkelig høje lyde.
5. 1. øretelefoner: støjreducerende øretelefoner har tendens til ikke at være så effektive som støjreducerende hovedtelefoner, før du kommer til den høje ende af markedet (tænk $200 plus).
   2. Hovedtelefoner: Hovedtelefoner har en tendens til at være lidt bedre til støjreduktion end øretelefoner af lignende kvalitet, efter min erfaring. Dette skyldes dels, at der bare er mere plads til elektronik i hovedtelefoner.
   3. vinder: hovedtelefoner har normalt en lille kant her. Selvfølgelig fungerer virkelig dyre støjreducerende enheder, hvad enten det er hovedtelefoner eller øretelefoner, normalt bedre end deres gode fætre.
6. komfort / pasform: er de behagelige?
   1. øretelefoner: så det er her øretelefoner har tendens til at lide. Der er en hel del variation i formen af cavum Conch prit, som er den lille skålform lige uden for din øregang. Øretelefonproducenter skal have et sted at sætte deres magneter og drivere og chaufførstøtteudstyr, og det ender normalt i “hovedet” på øretelefonen, beliggende lige i din concha cavum. Hvilket er fantastisk, hvis det er en form, der passer til dit øre. Hvis det ikke er det, kan det dog hurtigt begynde at blive irriterende og til sidst ligefrem smertefuldt. Personligt er dette hovedårsagen til, at jeg foretrækker over-ear hovedtelefoner.
   2. hovedtelefoner: Et pænt monteret par over-ear hovedtelefoner, der dækker hele dit øre, er bare utroligt behageligt. Plus, de holder dine ører varme! Jeg finder øretelefoner mindre behagelige generelt, men et dejligt loppetjans par kan stadig føles fantastisk. Der er andre faktorer at tage i betragtning, selvom; iført hovedtelefoner og briller med en tyk ramme kan få virkelig ubehageligt virkelig hurtigt.
   3. vinder: selvom dette helt klart er et spørgsmål om personlig præference, har jeg en stærk præference for hovedtelefoner på denne optælling.

så for mig er hovedtelefoner den klare vinder generelt. Jeg finder dem mere behagelige, og de har tendens til at gengive lyd bedre end øretelefoner. Der er dog tilfælde, hvor jeg finder øretelefoner at foretrække. De er gode til at rejse, eller hvis jeg virkelig har brug for et isoleret signal. Når jeg bare sidder ved mit skrivebord og arbejder, når jeg til hovedtelefoner 99% af tiden.

en sidste advarsel: lydkvaliteten, du får ud af dine telefoner, afhænger mest af, hvilke filer du spiller. De bedste hovedtelefoner i verden kan ikke gøre noget ved kvantiseringsstøj (det er den støj, der introduceres, når du konverterer analoge lydbølger til digitale) eller en baggrundshum i optagelsen.