mellem Ted Bundy ‘ s seneste Ted Bundy biopic, ekstremt ond, chokerende ond og modbydelig, alle de nuværende true crime podcasts og den kommende Mindhunter sæson to, er det klart, at—for bedre eller værre—seriemordere er slags at have et øjeblik. Offentligheden er betaget af disse onde mordere, ofte fordi de vil forstå, hvordan I alverden nogen kunne gøre noget så afskyeligt for så mange mennesker.
og på et tidspunkt troede verden, at de havde et svar: Macdonald-triaden.
vent, Hvad er Macdonald Triad?
i 1963 kom John Macdonald, dengang professor i psykiatri ved University of Colorado School of Medicine og associate director of inpatient service på Colorado Psychopathic Hospital i Denver, med en teori om, at han på det tidspunkt troede forudsagt fremtidig homicidalitet. teorien indeholdt oprindeligt fem adfærd, der var beregnet til at være forudsigelig for drabstrusler, ifølge Kori Ryan, PsyD, adjunkt i adfærdsvidenskab ved Fitchburg State University, der har studeret Macdonald-triaden i vid udstrækning. “På en eller anden måde undervejs blev to adfærd droppet, og hans teori blev anvendt til homicidalitet og vold og til sidst seriemord,” forklarer hun.
de tre adfærd, der forblev—brandindstilling, sengevædning og grusomhed mod dyr—blev betragtet som Macdonald Triad.
er MacDonald-triaden en nøjagtig teori til bestemmelse af seriemorderadfærd?
i starten syntes teorien at give mening. Når alt kommer til alt syntes nogle “bredt citerede” undersøgelser at støtte Macdonald-triaden, men “videnskaben var tvivlsom,” siger Ryan. “Forskningen på Macdonald-triaden blev næsten et akademisk spil” telefon.”
det er ikke overraskende i betragtning af, at MacDonald oprindeligt udviklede sin teori i et observationsforskningspapir fra en lille, homogen gruppe. Plus, ifølge Ryan, ” en teori er udviklet med det formål at blive modbevist.”Hun mener, at dette er blevet gjort (mere end en gang). Der er bare ikke nok—eller noget, virkelig—bevis for at støtte Macdonald-triaden som en endelig forudsigelse for fremtidig mordadfærd.
der er dog tilstrækkelig forskning til at tyde på, at to af disse adfærd—indstilling af brande og grusomhed for dyr—er risikofaktorer for en række problemer, siger Ryan. “Men teorien ignorerer mange individuelle, familie-og systemiske faktorer, som vi ved også er knyttet til denne adfærd, såsom misbrug, fattigdom, psykopatologi, udviklingsmæssige bekymringer. Ryan tilføjer: “jeg ville tøve med nogensinde at sige, at der er endelige adfærd, der ville forudsige fremtidig vold.”I stedet siger hun, at visse adfærd er risikofaktorer for en række potentielt vedrørende resultater.
og John Macdonald er enig. Ifølge Ryan skrev han senere et papir, der afviste sin egen teori, men det blev stort set ignoreret.
Okay, så hvorfor tror folk stadig, at Macdonald-triaden indikerer seriemorderadfærd?
Nå, før triadteorien var stort set debunked, var den allerede i populærkulturen, så mange mennesker var bekendt med det, forklarer Ryan. Det kombineret med hvor let det var at forstå og anvende i det daglige liv, emnets art, den ufuldstændige eller forkerte henvisning til undersøgelsen og bare generel defekt videnskab “fik teorien til at tage sit eget liv,” siger hun.
og du kan stadig se effekten af Macdonald triaden i dag. Heldigvis debunker de fleste af de tilgængelige oplysninger med en hurtig Google-søgning myten. Stadig, siger Ryan, “min bekymring er, at nogen måske hører om det i populærkulturen og tager triaden som kendsgerning, snarere end at foretage yderligere forskning.”
Hvis du stadig er fascineret af seriemordere (det er okay), se hvordan rollebesætningen af ‘ekstremt ond’ sammenligner med deres virkelige kolleger:
hvad med den faktiske adfærd forklaret i Macdonald-triaden? Angiver de noget?
Ja, men de er mere “røde flag” efter Ryan ‘ s mening end noget andet. Hvis et barn starter brande, Væder deres seng og/eller er grusomt over for dyr, anbefaler hun at få dem evalueret af en læge. “Ikke fordi de nødvendigvis er forudsigelige for vold eller noget andet,” præciserer hun. “Men de siger dybest set:” jeg har muligvis brug for yderligere hjælp.'”Det er det. Det betyder ikke, at barnet automatisk vil vokse op til at blive en seriemorder.
så hvis dit barn eller et barn, du kender, udviser denne adfærd, skal du indse, at der er mange grunde til det. “Nogle gange kan vi helt sikkert sige, at nogen har en højere risiko for vold som voksen på grund af mange individuelle, familiære, miljømæssige og systemiske årsager,” forklarer Ryan. “Andre er udsat for, og har disse risikofaktorer, og aldrig engagere sig i nogen vold.”
i sidste ende er det vigtigt at huske, at” al adfærd er på et spektrum, ” siger Ryan. Hvis du er bekymret for dit barns adfærd, kan du overveje at få en autoriseret mental sundhedsperson til at evaluere dem. I det mindste siger Ryan, at det kan hjælpe med at afgøre, om dit barn har brug for støtte eller intervention.Lindsay Gellerlindsay Geller er kærligheden & Life Editor på kvinders sundhed, med speciale i underholdning nyheder og kultur dækning.