Når medicinske fagfolk henviser til magnetisk resonans (MR) scannere, siger de undertiden, at scanneren er en 1,5 T eller 3,0 T scanner. Dette skyldes, at Scannere ofte identificeres ved deres magnetfeltstyrke. Med hensyn til MR står T for tesla, en måleenhed.1 Tesla er måleenheden til at definere den magnetiske strømningstæthed. Dette er en måleenhed på det internationale system af enheder, som er det metriske system. En tesla er den samme som en bane (repræsentationen af magnetisk strøm) pr. En tesla er lig med 10.000 gauss. Med højere tesla-scannere er magneten stærkere, både generelt og inden for maskinens boring. Magneten og dens magnetfelt er uden tvivl det vigtigste aspekt af en MR-scanner. På tværs af MR-branchen er de fleste scannere 1,5 T eller 3,0 T, men der er forskellige styrker under 1,5 T og for nylig op til 7,0 T.
betydningen af MR-magneten
magnetisk resonansbilleddannelse (MRI), som navnet antyder, ville ikke eksistere uden magneten. Tilsvarende ville magnetfeltet, der anvendes af scanneren, ikke eksistere uden magneten. Magnetfeltet produceret af jorden er 0,5 gauss.2 magnetfeltet produceret af magneten i en 1,5 T MR-maskine er 15.000 gauss, hvilket betyder, at magneten i en 1,5 T-scanner er 30.000 gange stærkere end den, der produceres af jorden. Scanneren bruger denne styrke til at justere brintkernerne og producere billederne til en MR-eksamen. Scanneren bruger magneten til at generere et magnetfelt, hvilket forårsager signalet produceret af en patients krop. Magnetens styrke påvirker direkte styrken af dette signal.
1,5 T og 3,0 t scannere
1.5T MR er standardbilleddannelsesmetoden til de fleste rutinemæssige scanninger. I nogle tilfælde er den øgede magnetstyrke af en 3,0 T scanner nødvendig. Dette gælder især i MR af prostata, MR spektroskopi, funktionel MR og arteriel spin mærkning.3 længere sekvenser ved 1,5 T kan i høj grad forbedre billedkvaliteten, mens 3,0 T giver klarhed og bedre detaljer.4 3.0 T MR er mere tilbøjelige til at have artefakter forårsaget af støj.5 1.5 T kræver længere scanninger for at skabe klare billeder, mens 3.0 T tager kortere tid på grund af den øgede signalstyrke. 3.0T tillader, at flere patienter scannes på samme tid til en scanning på en 1,5 T scanner.
fordelen ved stærkere magneter
endnu stærkere magneter end 3,0 T kunne medføre yderligere fordele, såsom at skabe detaljerede billeder samt øge T1-dispersion og kemisk skift. På dette tidspunkt bruges 7,0 T scannere mest i forskningsindstillinger og har endnu ikke gjort et stort stænk i den kliniske indstilling. 3.0 T-scannerne giver lignende fordele i forhold til 1.5 T.
signal-støjforholdet (SNR) er utroligt vigtigt I Mr. højere SNR betyder højere billedkvalitet.6 signalet er, hvad der kommer fra patientens krop under og MR, som modtages af spolerne placeret nær den kropsdel, der afbildes. Støjen er forårsaget af disse spoler som vibrere som reaktion på magnetfeltet. Med det højere magnetfelt øges signalet, der læses af spolerne og transmitteres til computeren. Dette giver mulighed for et bedre billede, fordi der er mindre obstruktion på grund af støj. Betydeligt stærkere magneter kunne give denne øgede SNR efter korrektion af rumlig opløsning.7
T1-dispersion refererer til variationen i T1-magnetfeltstyrker, som prober makromolekylernes opførsel i væv. bruges som kontrastmiddel.8 Dette erstatter det typiske kontrastmedium til MR, som er gadolinium-baseret. T1 dispersionskontrast er en form for magnetiseringsoverførselskontrast (MTC). Det måles gennem en MR angiografi (MRA) eller en test, der studerer blodkarrene i et bestemt område af kroppen.9 MRA kan bruges til at opdage abnormiteter og diagnosticere blodsygdomme. Den øgede T1-dispersion tilvejebragt af 7.0T MRA kan give bedre information og kvalitet om de undersøgte blodkar.
MR-spektroskopi (MRS) bruges til at måle forskellen i resonansfrekvensen for en kerne i dets kemiske miljø og skiftet i denne frekvens forårsaget af magnetfelterne.10 traditionelt har fru studeret protoner, fordi de er naturligt rigelige og meget følsomme over for skift i magnetfeltet. MRS bruges til at analysere og diagnosticere abnormiteter i hjernen og med centralnervesystemet. Brug af stærkere magnetfelter forårsager et øget kemisk skift til undersøgelse og fremhæver igen disse abnormiteter mere effektivt.
1.5 T, 3.0 T og 7.0 T MR-scannere har hver deres plads inden for det medicinske billeddannelsesfelt. 1.5 T fortsætter med at give de fleste rutinemæssige eksamener med tilstrækkelig nøjagtighed til at hjælpe med at diagnosticere og overvåge sygdomme. Når der er behov for mere detaljerede scanninger, giver 3.0 T disse bedre billeder på kortere tid. 7.0 T, selvom det stadig er nyt, kan være nyttigt med sin høje SNR, bedre rumlig opløsning og øget T1-spredning og kemiske skift.
Du kan finde flere oplysninger under “1.5T sammenlignet med 3,0 T MR-scannere”.
1. Rohit Sharma, et al. “Tesla (SI-enhed).”Radiopaedia. Web. 12.December 2018. <https://radiopaedia.org/articles/tesla-si-unit>.
2. “Hvordan magnetisk resonansbilleddannelse fungerer forklaret simpelthen.”howequipmentworks.com. Internet. 13.December 2018. <https://www.howequipmentworks.com/mri_basics/>.
3. Vilhelm A. Faulkner. “1.5 T Versus 3 T.” Internet. 12.December 2018. <http://www.medtronic.com/mrisurescan-us/pdf/UC201405147a_EN_1_5T_Versus_3T_MRI.pdf>.
4. Eric Evans. “Fordele og ulemper ved 1,5 T V. 3T MR: En størrelse passer ikke til alle. Linkedin. 14 februar 2018. Web. 12.December 2018. <https://www.linkedin.com/pulse/pros-cons-15t-v-3t-mri-one-size-does-fit-all-eric-evans/>.
5. Vikki Harmonay. “3T MR vs. 1.5 T MR – kender du forskellen?”atlantisworldwide.com.18. Oktober 2016. Web. 12.December 2018. <https://info.atlantisworldwide.com/blog/3t-mri-vs-1.5t-mri>.
6. Daniel J Bell, et al. “Signal-støj-forhold.”Radiopaedia. Web. 12.December 2018. <https://radiopaedia.org/articles/signal-to-noise-ratio-1>.
7. Elisabeth Springer, et al. “Sammenligning af rutinemæssig hjerneafbildning ved 3 T og 7 T.” Invest Radiol. August 2016; 51(8): 469-482. Web. 12.December 2018. <https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5704893/>.
8. Sharon E. Ungersma, et al. “Magnetisk resonansbilleddannelse med T1-dispersionskontrast.”Magnetisk resonans i medicin. 3. maj 2006. Web. 12.December 2018. <https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/mrm.20910>.
9. “MR angiografi (MRA).”RadiologyInfo.org. 1. April 2017. Web. 12.December 2018. <https://www.radiologyinfo.org/en/info.cfm?pg=angiomr>.
10. Mauricio Castillo og Suresh K. Mukherji. “Kliniske anvendelser af Proton MR-spektroskopi.”AJNR. Januar 1996; 17: 1-5. Web. 12.December 2018. <http://www.ajnr.org/content/ajnr/17/1/1.full.pdf>.
