den 20.marts 2018 udstedte Højesteret en enstemmig afgørelse skrevet af Justice Kagan i Cyan, Inc. 15-1439, der fastslog, at Securities Litigation Uniform Standards Act of 1998 (SLUSA) gjorde “intet for at fratage statslige domstole i deres mangeårige jurisdiktion til at afgøre klassesager, der kun hævdede overtrædelser af 1933—loven”, fordi “statutten siger, hvad den siger-eller måske bedre sat her, siger ikke, hvad den ikke siger.”Ved at nå sin afgørelse anerkendte retten, at SLUSA “spærrer visse værdipapirklassesøgsmål baseret på statslov” og “siger intet, og det gør heller ikke noget for at fratage statslige domstole jurisdiktion over klassesøgsmål baseret på føderal lov.”Endelig fastslår beslutningen også, at SLUSA ikke “godkendte fjernelse af sådanne dragter fra stat til føderal domstol.”
kort sagt, Cyan hævder, at ” Tate-court jurisdiktion over 1933 Act hævder således fortsætter uforstyrret.”
sagen er Cyan, Inc. v. Beaver County medarbejdere pensionskasse, No. 15-1439 (U. S. Mar. 20, 2018).