forståelse medier og kultur

effekter af konvergens

Jenkins begrebet organisk konvergens er måske den mest sigende. For mange mennesker, især dem, der voksede op i en verden domineret af såkaldte gamle medier, er der intet organisk ved nutidens mediedominerede verden. “Få objekter på planeten er længere væk fra naturen—mindre som en sten eller et insekt—end en smartphone i glas og rustfrit stål (Ny York Times, 2010).”Men den moderne amerikanske kultur er tilsluttet som aldrig før, og nutidens gymnasieelever har aldrig kendt en verden, hvor internettet ikke eksisterede. En undersøgelse fra 2010 fra Kaiser Family Foundation viste, at amerikanere i alderen 8 til 18 bruger mere end 7,5 timer med elektroniske enheder hver dag—og takket være multitasking kan de i gennemsnit pakke 11 timers medieindhold ind i de 7,5 timer (2010). Disse statistikker fremhæver nogle af aspekterne af den nye digitale model for medieforbrug: deltagelse og multitasking. Dagens teenagere sidder ikke passivt foran skærme og absorberer stille information. I stedet sender de tekstbeskeder til venner, linker nyhedsartikler på Facebook, kommenterer YouTube-videoer, skriver anmeldelser af tv-episoder for at sende online og generelt engagerer sig i den kultur, de spiser. Konvergens har også gjort multitasking meget lettere, da mange enheder giver brugerne mulighed for at surfe på internettet, lytte til musik, se videoer, spille spil og svare på e-mails på den samme maskine.

det er dog stadig svært at forudsige, hvordan mediekonvergens og nedsænkning påvirker Kultur, samfund og individuelle hjerner. I sin bog fra 2005 alt dårligt er godt for dig, hævder Steven Johnson, at nutidens tv-og videospil er mentalt stimulerende, idet de udgør en kognitiv udfordring og inviterer aktivt engagement og problemløsning. Poking sjov på alarmister, der ser hver ny teknologi som at gøre børn dummere, Johnson advarer sjovt læserne mod farerne ved boglæsning: det “kronisk undervurderer sanserne” og er “tragisk isolerende.”Endnu værre, bøger” følger en fast lineær sti. Du kan ikke kontrollere deres fortællinger på nogen måde – du læner dig bare tilbage og får historien dikteret til dig…. Dette risikerer at indgyde en generel passivitet hos vores børn, hvilket får dem til at føle, at de er magtesløse til at ændre deres omstændigheder. Læsning er ikke en aktiv, deltagende proces; det er en underdanig (Johnson, 2005).”

en bog fra 2010 af Nicholas Carr, de lavvandede: hvad internettet gør ved vores hjerner er mere pessimistisk. Carr bekymrer sig for, at det store udvalg af indbyrdes forbundne oplysninger, der er tilgængelige via Internettet, eroderer opmærksomhedsspænd og gør nutidige sind distraherede og mindre i stand til dybt, tankevækkende engagement med komplekse ideer og argumenter. “Engang var jeg en dykker i et hav af ord,” reflekterer Carr ruefully. “Nu glider jeg langs overfladen som en fyr på en jetski (Carr, 2010).”Carr citerer neurovidenskabelige undersøgelser, der viser, at når folk forsøger at gøre to ting på en gang, giver de mindre opmærksomhed på hver og udfører opgaverne mindre omhyggeligt. Med andre ord får multitasking os til at gøre et større antal ting dårligt. Uanset de ultimative kognitive, sociale eller teknologiske resultater ændrer konvergens den måde, vi forholder os til medier i dag.

Video dræbte Radiostjernen: konvergens dræber forældet teknologi—eller gør det?

Hvornår var sidste gang du brugte en roterende telefon? Hvad med en betalingstelefon på gaden? Eller et Biblioteks kortkatalog? Når du har brug for kort, faktuelle oplysninger, hvornår var sidste gang du nåede til et volumen Encyclopedia Britannica? Odds er det har været et stykke tid. Alle disse vaner, tidligere almindelige dele af dagligdagen, er blevet gjort i det væsentlige forældede gennem udviklingen af konvergens.men konvergens har ikke slettet gamle teknologier; i stedet kan det bare have ændret den måde, vi bruger dem på. Tag for eksempel kassettebånd og Polaroidfilm. Indflydelsesrig musiker Thurston Moore fra bandet Sonic Youth hævdede for nylig, at han kun lytter til musik på kassette. Polaroid Corporation, skabere af de engang populære instant-film kameraer, blev drevet ud af drift af digital fotografering i 2008, kun for at blive genoplivet 2 år senere-med popstjernen Lady Gaga som brandets kreative direktør. Flere Apple iPhone-apps giver brugerne mulighed for at anvende effekter på fotos for at få dem til at ligne et Polaroid-foto.kassetter, Polaroid-kameraer og andre tilsyneladende forældede teknologier har været i stand til at trives—omend på nichemarkeder—både på trods af og på grund af internetkultur. I stedet for at blive glat og digitaliseret, er kassettebånd og Polaroid-fotos fysiske objekter, der ifølge entusiaster gøres mere tilgængelige og mere menneskelige på grund af deres mangler. “Jeg tror, at der er en gruppe mennesker—både fans og kunstnere—derude, til hvem musik er mere end bare en fil på din computer, mere end bare en mappe med Mp3′ er,” siger Brad Rose, grundlægger af en Tulsa, Oklahoma-baseret kassetteetiket (Hogan, 2010). Det karakteristiske Polaroid-look-forårsaget af ujævn farvemætning, underudvikling eller overudvikling eller bare daglige atmosfæriske effekter på det udviklende fotografi—er eftertrykkeligt analogt. I en alder af høj opløsning, bærbare printere og kameratelefoner har Polaroidens appel til nogle noget at gøre med ideer om nostalgi og ægthed. Konvergens har transformeret, hvem der bruger disse medier og til hvilke formål, men det har ikke elimineret disse medier.

nøgle grillbarer

  • enogtyvende århundredes mediekultur er i stigende grad præget af konvergens eller sammenkomst af tidligere forskellige teknologier, som i en mobiltelefon, der også giver brugerne mulighed for at tage video og tjekke e-mail.Medieteoretiker Henry Jenkins identificerer de fem former for konvergens som følgende: økonomisk konvergens er, når en enkelt virksomhed har interesser på tværs af mange slags medier.organisk konvergens er multimedie multitasking, eller det naturlige resultat af en mangfoldig medieverden.kulturel konvergens er, når historier flyder på tværs af flere slags medieplatforme, og når læsere eller seere kan kommentere, ændre eller på anden måde tale tilbage til kulturen.Global konvergens er, når geografisk fjerne kulturer er i stand til at påvirke hinanden.
  • teknologisk konvergens er, når forskellige former for teknologi fusionerer. Det mest ekstreme eksempel på teknologisk konvergens ville være en maskine, der kontrollerede enhver mediefunktion.
  • juryen er stadig ude på, hvordan disse forskellige typer konvergens vil påvirke mennesker på individuelt og samfundsmæssigt niveau. Nogle teoretikere mener, at konvergens og nye medieteknologier gør folk smartere ved at kræve, at de træffer beslutninger og interagerer med de medier, de bruger; andre frygter, at den digitale tidsalder giver os adgang til mere information, men efterlader os lavere.

øvelser

gennemgå synspunkterne fra Henry Jenkins, Steven Johnson og Nicholas Carr. Besvar derefter følgende spørgsmål. Hvert svar skal være mindst et afsnit.

  1. Definer konvergens som det vedrører massemedier og give nogle eksempler på konvergens, du har observeret i dit liv.
  2. Beskriv de fem typer konvergens, der er identificeret af Henry Jenkins, og giv et eksempel på hver type, som du har bemærket i din egen oplevelse.
  3. hvordan tror Steven Johnson og Nicholas Carr, at konvergens påvirker Kultur og samfund? Hvis argument finder du mere overbevisende og hvorfor?

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *