siden modtagelsen af FDA-godkendelse i 2011 bliver tandimplantater brugt af flere og flere klinikere. Disse implantater er blevet brugt i Europa i over et årti og kan give fremragende biokompatibilitet og stabilitet. Selvom det ikke er egnet til alle, kan nogle gange tandimplantater være et bedre valg til bestemte kliniske situationer.
fordele ved at vælge tandimplantater
for patienter, der ønsker at få tandimplantater, men er bekymrede over metalfri tandpleje, er den eneste levedygtige mulighed. Dette materiale er helt inert og kan være et godt valg for mennesker med kendte metalallergier eller følsomheder. Implantater kan være mere æstetisk tiltalende, hvilket eliminerer risikoen for eventuelle mørke linjer omkring tandkødet. Oprindeligt var de kun tilgængelige som et implantat i et stykke, men introduktionen af todelte implantater giver nu mulighed for, at anlæg kan tilpasses fuldt ud, hvilket skaber de bedste resultater. Et metalfrit implantat kan være sundere for tyggegummivæv, fordi dette materiale bevarer mindre plak og beregning end titanium, især når der vælges et stykke implantat. Den har en god bøjningsstyrke og er kendt for at være overlegen i forhold til andre keramik med hensyn til brudsejhed. Dens hvide farve, lave elasticitetsmodul og lave varmeledningsevne har gjort dette materiale til et meget attraktivt valg til implantat tandpleje. Kliniske undersøgelser har vist, at Titan er lige så godt eller endnu bedre end Titan med hensyn til osseointegration. Dette skyldes det høje niveau af kontakt mellem implantatet og kæbebenet, hvilket gør det muligt for knoglen at smelte fast med implantatet, hvilket resulterer i god osseointegration.
ulemper ved at vælge tandimplantater
en af de største ulemper ved at vælge tandimplantater er nedbrydning ved lav temperatur, når produktet ældes. Dette kan potentielt resultere i, at materialets mekaniske egenskaber nedbrydes, hvilket reducerer materialets styrke, densitet og sejhed. Der har endnu ikke været mange kliniske undersøgelser af disse produkters langsigtede succes. De fleste af de fejl, der blev registreret for todelt tandimplantater, skyldtes aseptisk løsning. På grund af den manglende forskning i to-delt tandimplantater, nogle klinikere foretrækker måske at bruge tandimplantater i et stykke, men begrænsningerne i disse systemer skal overvejes. Mulighederne for anlægsvinkling reduceres, og dette kan kompromittere implantatets kirurgiske positionering. Derudover kan Placering af et implantat på en mindre end optimal placering have en negativ indvirkning på materialets fysiske egenskaber. Tandimplantater kræver også en belastningsfri helingsperiode, som undertiden kan være vanskelig at opnå i normale kliniske situationer.
kliniske undersøgelser af den langsigtede succes og levedygtighed af dentalimplantater er ret begrænsede, da brugen af dentalimplantater stadig er relativt ny. Mens titanium tandimplantater er blevet grundigt undersøgt i årtier, producerer pålidelige data om deres langsigtede brug, vurderer undersøgelser af tandimplantater kun to eller tre års overlevelsesrate. Hvor de findes, giver disse undersøgelser gode resultater med kumulative overlevelsesrater svarende til titanium tandimplantater. Et interessant punkt er, at overskydende cement er en hyppig komplikation med titanium tandimplantater. Det kan fremkalde en inflammatorisk reaktion, men peri-implantitis er ikke rapporteret i forbindelse med tandimplantater, i det mindste endnu ikke. Det er ikke helt klart, om dette skyldes den høje biokompatibilitet af sirconia eller på grund af manglen på forskning i dette emne. Patienter, der vælger at få tandimplantater, skal være opmærksomme på de mulige kontraindikationer ved brug af dette materiale såvel som de potentielle fordele.
vær opmærksom på, at vores erfarne tekniske team er her for at hjælpe dig, hvis du ønsker at diskutere en sag mere detaljeret.
Klik her for at planlægge en konsultation med vores tekniske team ”
