“Sean Gunn er ikke en stand-in. Han er en bevægelse reference skuespiller. Det betyder, at vi filmer alt, hvad Sean gør på Sæt som Rocket. Vi filmer det. Jeg stopper ikke med at tage af ham, før vi får præstationen rigtigt, og så bruger vi den præstation som grundlag for meget af Rockets skuespil. Og han gør et fantastisk stykke arbejde i den rolle. Han ved det. Han forstår det.og også meget vigtigt, Sean er i stand til fysisk at gøre noget, de fleste skuespillere ikke er i stand til at gøre, hvilket er vade rundt på alle fire. Han har altid været en utrolig limber fyr, der kan gøre en masse mærkelige fysiske ting. Og det faktum, at han er i stand til at vade rundt på benene hele dagen lang i den nøjagtige højde af Rocket, er en ganske bedrift og ganske ret vanskelig.”
det er en anstændig praktisk forklaring på, hvorfor Sean Gunn bruges på sæt i stedet for Bradley Cooper. Sean Gunn fungerer som et referencepunkt for visuelle effekter, så James Gunn og de visuelle effekter kunstnere ved, hvor Rocket er på alle tidspunkter, komplet med bevægelse. Det er også noget nyttigt for skuespillerne, der skal interagere med karakteren, når han bevæger sig rundt i en scene. Men spørgsmålet om, hvorfor Bradley Cooper ikke påtager sig det job i stedet, forbliver stadig, selvom han ikke er så limber som Sean Gunn.
mere end sandsynligt er det billigere for Disney og Marvel at få Sean Gunn til at gøre bevægelsesreferencearbejdet i stedet for Bradley Cooper, simpelthen fordi det ville koste mere at have skuespilleren på sæt så ofte som de har brug for ham. Det er nok den samme grund, at Vin Diesel ikke gjorde motion reference/capture arbejde for Groot, selv før han blev en meget mindre version af sig selv i den kommende efterfølger. Disney kan være et selskab med flere milliarder dollars, men de skal stadig spare penge, hvor de kan.
vogtere af galaksen Vol. 2 ankommer den 5. maj.